|
| 隔行扫描 PAL DV 1280 × 1024的工作流程，以渐进的意见? | | | | 论坛 : 隔行扫描 PAL DV 1280 × 1024的工作流程，以渐进的意见? | | | | |
| | | | 隔行扫描 PAL DV 1280 × 1024的工作流程，以渐进的意见?
Christian Hart - 2009年11月5日 |
喂,
我一直在试图从物质做一个小的转换
被枪杀, 到目前为止, 编辑 DV PAL （720 × 576）. 我试图将其转换为h264
QuickTime的- 1280 × 1024. 我知道这就像一个可笑的事情的声音
但是对于基于计算机的装置作品，不幸的是这些技术指标并不是我的控制之下.
到目前为止，我已尝试:
1.保持时间线 DV PAL, 出口在当前设置
并带入压缩机-使用的框架，从而更好地控制, 进步, 与运动控制也将更好地.
我仍然可以在一些倾斜隔行扫描看看.
2. 改变时间线的设置领域的主导地位，以“无”的不
一但确定的反隔行扫描工作, 出口和运行后，通过压缩机
导致无论我做任何重新时间速度文物线
3. 出口直接从时间线使用Qt转换最佳
设置, 滴答“去交错”在大小框中
这并没有摆脱对倾斜不管是你所期望隔行看.
我爽快地承认，这是一个东西方的专家等，我可以做什么用的工具，现在在我手上有建设性的秘诀（ FCP 工作室2）真的很感谢. 我还没有尝试natress -我相信这是伟大的，但我没有它....
一切顺利
c
| | | | |
| | | |  | 重新: 隔行扫描 PAL DV 1280 × 1024的工作流程，以渐进的意见?
Tom Brooks - 11-05-2009 |
你们的做法1号预计将要走的路. 因为你是最新的视频大小, 你可以尝试自适应的细节，并增加两个滑块，看看它的外观. 这是一种奇怪的最终输出的大小真的实物, 似乎基于一个有些过时监测格式，而不是一个标准的4:3宽高比. 您的视频将必须留在剪裁方面，或者你不得不忍受轻微失真.
也许如果你能张贴您的问题上倾斜，我们可以看到它的样本诊断. 它可以叠（锯齿），而不是交错.
-汤姆 | | | | |
| | | | 重新: 隔行扫描 PAL DV 1280 × 1024的工作流程，以渐进的意见?
Christian Hart - 11-05-2009 |
感谢汤姆,
我想我会与自适应滑块实验-希望这不会增加太多，转码时间....
我也只是尽量用乔的过滤器, “乔的去交错”的Final Cut设置为上字段（单数），然后出口之前，通过压缩机的帮助似乎相当多的运行一个Qt档. | | | | |
| | | |  | 重新: 隔行扫描 PAL DV 1280 × 1024的工作流程，以渐进的意见?
Rafael Amador - 11-07-2009 |
可笑的是从来没有尝试. 是的学习方法. 许多人是恐慌改变任何设置. 他们害怕自己 MAC 炸毁.
[基督教哈特] “到目前为止，, 编辑 DV PAL （720 × 576）. 我试图将其转换为h264
QuickTime的- 1280 × 1024. 我知道这就像一个可笑的事情的声音“
基督教,
这个问题，我看到的是，您的1280 × 1024帧, 不是4x3, 既不16x9.
您将需要作物的一些东西，如果你不想让你 PAL 电影得到扭曲.
打开一个新的序列（ DV PAL ）.
-更改至1280x1024大小.
-改变像素的正方形.
-更改为无字段顺序.
放下 DV 画面上，并运用它一反交错滤波器.
拉斐尔
www.nagavideo.com | | | | |
| | | | 重新: 隔行扫描 PAL DV 1280 × 1024的工作流程，以渐进的意见?
Christian Hart - 11-08-2009 |
非常感谢拉斐尔,
我正在尝试这种方法现在...
似乎是有意义的- ，但我唯一担心的是， FCP 氏规模的能力视频（相比之下，压缩机的框架控制） -你有什么感想? 它似乎出来有点模糊...
任何离开尽可能接近到720 × 576帧大小参数
然后用压缩机重新在最后一步，您认为规模? | | | | |
|
|
