|
| 是届毕业生仅用于静态拍摄? | | | | 重新: 只是静态拍摄用次梯度?
Ryan - 05-29-2005 |
我同意，变焦的不常见的地方, 和其他拍摄技巧更好. 我也并不是说有人应该只使用缩放，因为它更.... 但我也不赞成有人应该说，这一点，, 是不能接受的. 在“电影很多电影”业务使用缩放到达到一定的效果，无论是为最后的手段，或者是他们想看看.
说什么观众要的是，不希望是非常presumptous. 环的和国王归来金也都有过他们缩放, 他们是最赚钱的行业电影2, 和他们有过摄影比赛中均获奖, 以及后来的一个最好的图片.
我不是说打破了所有的组成规则, 但是如果有人喜欢用一个缩放, 然后使用变焦. 无论是将别人以达到最终的产品，他们的愿望不应该被视为错误的方式长颈, 只是不同的方式.
这个论点可以干到整个电影队 HD 论点说人家有没有人会认真对待，如果他们拍的方式 HD. 这是原来的论据之一, 以及“电影”，很多人说， HD 永远不会接受. 然而许多 HD 电影赢得观众的认可与他们甚至从来没有知道他们 HD.
最后，您可以拥有最漂亮的图片拍摄过, 但如果内容是坏, 那么没有人会想观看.
| | | | |
| | | |  | 重新: 只是静态拍摄用次梯度?
Steve Wargo - 05-30-2005 |
是啊, 我猜. 与新的“电影，从任何一个谁拥有一台摄像机来”所有, 一切东西都确定.
活在镜头变焦仅用于 没有别的工程. 和我坚持认为. 如果你想放大和在影片中出, 你试试看吧.
Steve Wargo | | | | |
| | | | 重新: 只是静态拍摄用次梯度?
Ryan - 05-31-2005 |
您的权利, 人谁拥有相机, 彼得杰克逊（指环王）, 约翰弗兰肯海默（浪人）, 斯蒂芬斯皮尔伯格（下巴）, （星球大战乔治卢卡斯）, 罗伯特罗德里格兹（黄飞鸿墨西哥时间）, 托尼斯科特（男子火）, 所有董事谁似乎没有问题，利用其使用变焦.
再次, 这些是从谁使用在电影镜头，是非常高的盈利能力董事的例子.
您没有使用变焦, 我宁愿不要么, 而是要告诉别人，这是外行使用变焦, 也就是说，这些董事都在使用中违反职业道德的一个缩放. 而不是侮辱你的能力, 但我非常确信，他们有更大量的，令观众他们想要的东西，那么你已经成功.
| | | | |
| | | | 重新: 只是静态拍摄用次梯度?
Leo Ticheli - 05-31-2005 |
有一个很好的理由的专业摄影师和导演，几乎从来不使用的杆变焦;的影响往往将立即注意本身并注意到这个故事的观众出. 有时这只是需要做的工作, 但它是极其罕见.
缩放时使用, 其最经常隐藏在另一部相机移动, 或不知不觉间缓慢.
通常, 场景看起来更好当相机在其他地点重新定位, 距离主题, 和视角. 当我们想在结束关于这个问题, 一小车或斯坦尼康者优先;它看起来更加人性化, 更自然和有机, 因为如果观众被这个问题的走向.
伟大的导演和摄影师大概是在越来越多的变焦经验较少的射击距离为好;大多他们有良好的判断，放弃它.
良好的投篮!
低地轨道
主任/摄影
美国东南部 | | | | |
| | | | 重新: 只是静态拍摄用次梯度?
Ryan - 05-31-2005 |
我同意你. 这一点我想说明的是，如果有人想使用变焦, 他们认为这是合适的情况, 当时没有人坐在那里说, “你不能这么做，因为这是违反职业道德”, 或“你可以做到这一点, 但没有人会带你认真."
这是同样的态度，认为在许多方面是这个行业的回.
| | | | |
|
|
