这是正确的论坛提出有关问题后发言 ?

	这是正确的论坛提出有关问题后发言 ? Bob Zelin - 2009年11月5日 我很抱歉，如果这是错误的论坛. 我只是继承了天朗系统对1000参考监视器. 现在，我从来没有一双$ 1000 +之前发言, 我通常使用低价Alesis的主动监测1, 或百灵达b2031a真理显示器（和occationally的麦凯824, 但不经常）. 我并不认为从这些昂贵的天朗比我什至可以从Alesis的显示器之一的（这不是'的准确性不真力 !). 那么为什么这些发言者的成本那么多钱, 以及它们为什么这样狂野这么多的专业人士评论. 我是什么在这里失踪 ? Bob Zelin

	重新: 这是正确的论坛提出有关问题后发言 ? Jordan Wolf - 11-05-2009 更好（和, 通常, 更加昂贵）组件而来的是由传感器（即扬声器驱动器输入信号的更均匀复制）. 频率响应将会更加准确的声压级增加，因而减少了失真较少品质的元件比1. 我从来没有使用过...也许这里的其他人. 天朗具有良好的信誉（据我所知）, 所以，我觉得他们参考显示器（在参考重点）精密工程将作为其准确的价格范围内尽量回应. 狼 <><

	重新: 这是正确的论坛提出有关问题后发言 ? Ty Ford - 11-05-2009 喂 Bob 并欢迎牛音频论坛, 准确性和甜点的大小，是两个非常好的显示器的重要参数. 在供电显示器, 的发电量也数字. 它也很方便的对显示器的控制，因此您可以tweek到您的声环境. 美元一双经销商是不是所有的多. 退房迈尔斯hd1, 真力1031, 或事件蛋白石. 正如, 以获得最佳的任何监视器, 您需要允许它的空间定位正确. 由于停止了! 关心, Ty Ford 要更好的生产音频?: Ty Ford 'S音频bootcamp站点图鉴