|
| 没有火线了:监测办法? | | | | 重新: 没有火线出:监测方案?
Joseph Murray - 06-17-2007 |
我曾在海湾地区的家中我8核心的ATI x1900. 我相信我可以连接我的Sony PVM的到输出端通过一个Apple视频适配器和DVI? 问题是我在拉右我现在在我的旧G5 Quad的工作, 唯一的监管是一个23“CD和想知道如果有任何接近NTSC色技巧.
乔美利
DGA的迪尔./ ia600民主党
http://www.Boxerfilms.net /拳击手.html | | | | |
| | | |  | Highend工具-较低的预算
msacci - 06-17-2007 |
在开始在这个论坛被打死的危险，让我提出一些建议.
首先在你（和我太）的预算，我们不能购买“正确的”设备，但这一新的工具，我们可以做得更好毫升 | | | | |
| | | | 重新: 没有火线出:监测方案?
tcurren - 06-17-2007 |
[约瑟夫默里] “唯一的监管是一个23”CD和想知道如果有任何接近NTSC色技巧."
得到一 LCD 工作作为NTSC是不容易的参考监视器. 因此，为“参考成本高”级液晶显示器.
对于初学者, 你有一个 LCD 与背后甚至光源（灯泡不均衡）? 才能确保光源（或更准确地在6500开尔文, 6504）? 你能摆脱成为真正的黑色, 换言之, 如果你可以忍受的SMPTE酒吧, 你可以拨打屏幕下的地步只有权最pluge（黑色在底部的酒吧）是看不出破绽?
如果您对上述任何一个问题的答案是否定的（相信我, 它是），那么你将永远不会匹配的NTSC参考级显示器. 你能在你的颜色corrrect LCD? 当然. 你有什么想法是什么将会是什么样的任何地方? 否!
我有很好的参考级显示器, 我仍然不相信他们完全. 我只相信我的范围，因为显示器可漂，我们的眼睛整天漂移. 没有谎言的范围.
好运气在你的低成本方法. 原本无可厚非. 但不感到惊讶，如果它获得你的目标市场驳回, 您可以随时回去薪酬与齿轮和经验的人做这一点是正确.
否则，你认为我是一个势利, 我是做尽可能便宜的东西的支持者... 同时保持质量.
你曾经在这个项目一段时间，似乎, 可惜，低价出了其中的最重要的阶段之一. 你做你自己的声音组合也?
特伦斯电流
www.Alphadogs.电视
www.Digitalservicestation.com
伯班克,加利福尼亚 | | | | |
| | | | 重新: Highend工具-较低的预算
tcurren - 06-17-2007 |
[msacci] “再次并不是说其他球员是错误的，但你必须花费空白主要$如果您想使用的颜色不是问题的答案再."
它始终是答案, 并一直存在程序不使用它. 只是看实况电视节目的有线电视, 其次由绿色紫色人民的人, 等. 你可以变成从您的计算机dreck? 是. 是你想做的事?
如果你的预算不允许这样做是正确的, 我知道. 但不要以此为借口，降低栏的地步的质量缺乏accceptable. 不可避免, 是, 可接受, 否!
特伦斯电流
www.Alphadogs.电视
www.Digitalservicestation.com
伯班克,加利福尼亚 | | | | |
| | | | | 重新: Highend工具-较低的预算
msacci - 06-17-2007 |
特伦斯,
我想说的是，我已经上升了一定的用户层层, 不是要降低它的真正优点. 新的世界会带来一个不同层次的用户很多. 这不再是一个工具“调色”现在是在群众手中. 告诉别人这是做了一年的项目，拥有1.1万美元的预算花费60,000美元的设备是不是现实. 我说动用2K和坚持的软件成绩，你可以做的是大家伙的工作水平不相同的现实都. 但传统的方式与球员来了你毯报表必须有x像数年前的视频球员是告诉人们，您不能使用 DV 拍电影, 广告等. 当然，我们可以看到，他们并不好，但这不是我的观点.
我的意思是，如果有人拍摄 DV, HDV 甚至在dvcprohd这个工具hvx200s使他们有机会做“高”结束色彩进行校正，然后他们所提供2个月前. 但我拒绝这样做，你不能做商店买了一个“好”工作Sony电视和内部范围. 在并排测试一个真正的调色师，他们会在比较苍白，但应该没有绿色或紫色的人. 你对世界思想的生产线将等同于你说你千万不要拍摄任何东西比毒蛇或其他胶片相机镜头. DV 将粒状等.
也有工作的视频这里不是很多广播. 我不是要选择一个打击，但是我倾向于相信会在这个问题上的每一个新旧很多学校徒劳无功.
| | | | |
|
|
