|
| 有多少不同的是4 6真的, | | | | 有多少不同的是4 6真的,
andy shnikes - 2008年10月18号 |
不同的是多少Final Cut Pro 4.0从Final Cut Pro 6真的?
如果仍然使用即时通讯部10.4老迷你 DV 相机, 与旧的PowerBook G4的钛, 我真的有必要升级?
我的理解是一个 Pro, 并保持目前的我必须不断提升, 但这种垃圾得到昂贵的升级每6个月, 尤其是当您不具有在该行业就业.
当它只是一种爱好,
我是什么严重错过了? 因为人们在几年前我用了它上方的线,
和的区别是什么从Final Cut Studio形式Final Cut Pro?
| | | | |
| | | | 重新: 有多少不同的是4 6真的,
Don Greening - 10-18-2008 |
最大的变化可能与 FCP 第4和第5是能够编辑multiclips. 最大的变化5日至6是 Pro 解析度解码器，使那些以前编辑未压缩到几乎相同的质量，但更小的文件大小. 顺利凸轮过滤器 FCP6 也是一个伟大的工具，淡化摇摇欲坠的画面. 还有其他一些改进不胜枚举（一些较新的编解码器来处理新的相机）, 稳定性增强, 等. 但如果您只是拍摄和编辑的一部数码相机，没有硬件升级计划在不久的将来，然后坚持什么你.
[安迪shnikes ] “和的区别是什么从Final Cut Studio形式Final Cut Pro? "
你需要去Apple网站上看到自己. Final Cut Pro是一个独立的应用程序和Final Cut Studio是一套 Pro 应用服务:
Final Cut Pro
压缩机
DVD Studio Pro
Livetype
Motion
电影工具
配乐 Pro
色彩-一个专业分级工具开发Silicon Color和购买Apple. 过去成本5000.00美元的 HD 现在的版本中包含 FCS2.
-唐
| | | | |
| | | |  | 重新: 有多少不同的是4 6真的,
walter biscardi - 10-18-2008 |
[安迪shnikes ] “我认真地错过了? 因为人们在几年前我用了它上方的线, "
同样地 FCP 4约3岁左右, 老实说，我什至不能记住这一切, 但我知道有更多的编解码器, 更稳定, 顺利凸轮和许多其他功能. 如果您计划编辑 HDV 在所有, 该编解码器是不支持4例如. 这是采用5.1 ，我相信. 4将不会投放以及英特尔机, 如果在所有.
[安迪shnikes ] “和的区别是什么从Final Cut Studio形式Final Cut Pro? "
首先, 25美元,000颜色分级工具, 彩色, 扔在混合. Motion已列入. Can't remember if SoundTrack Pro was included with 4 or if that came later.
如果这只是一种爱好和你没有任何收入，收入从这一, 我不会升级，除非您购买新机. 老实说作为一个爱好者, 我想可能是使用iMovie ，因为它是相当不错的编辑器, 特别是最新版本. 它的一些功能我愿 FCP 有.
Walter Biscardi, jr.
Biscardi Creative Media
HD 和 SD 生产用于广播和独立制作.
阅读我的博客!
停止凝视，并开始与分级Apple 彩色 Apple 彩色培训的DVD现已上市!
| | | | |
| | | |  | 重新: 有多少不同的是4 6真的,
David Roth Weiss - 10-18-2008 |
有巨大差异，在实时性能，在 FCP 从“超过”中查看. 4 ，以专业应用软件. 它已成为.
实时功能大大增强在查看, 5 ，然后优化查看. 6. 这包括能够预览几乎所有的东西的时间线现在没有渲染.
我记得, 如果你说的文字或图形或静态照片的时间线的第4版，你必须使一切只是预览它的时间线, 和你提供一切轻微改变或调整的时间线以及公正，看看它是否工作.
因此, 一个可以很容易地认为，所作的修改，因为查看. 4有相当改善了工作流程的每一分钟编辑会议 FCP. 这是非常不同的亚认为不?
David Roth Weiss
主任/编辑
David 魏斯制作, 公司.
洛杉矶
后期制作，没有通常情况下疯狂™
论坛主持人Creative COW氏Apple Final Cut Pro, 业务与营销, 和独立电影与纪录片论坛. | | | | |
| | | | 重新: 有多少不同的是4 6真的,
Ryan Mast - 10-19-2008 |
[ David Roth Weiss ] “有巨大差异，在实时性能了 FCP 从“超过”中查看. 4 ，以专业应用软件. 它已成为."
确实. 实际上, 安迪, 在你的位置, 如果你想升级，你不能证明购买工作室, 得到的新版本Final Cut表示. 实时性能是伟大的, 它配备了大量的 FCP fxplug过滤器, 和它仍然让你的能力，关键帧运动和影响. 它支持 HD, 如果您需要它.
| | | | |
| | | | 重新: 有多少不同的是4 6真的,
andy shnikes - 10-19-2008 |
哇!
渲染方面得到更快的是本身就是一个升级的理由, 但我不得不问, 您确定这是软件，让这个改进或升级硬件?
我国钛的PowerBook G4可能无法处理新Final Cut软件. 我不足够的资金以提高在这个时候.
正如大多数人, 无法升级各地（一.e. 新相机, 新硬件, 新软件）与每一个新的产业源源不断, 我不愿意sparsingly升级. 例如, 我不想买 HDV 摄像机, 如果我不能负担甚至Final Cut Pro 5.1. 那么好是我的相机? 我可以拍摄 HD, 但我不能编辑.
如果我升级我的软件不升级我的硬件, 我可能无法使用所有的新功能. 作为我的机器不能物理处理升级.
如果我升级我的硬件, 作为一个贫困大学生, 我已经没有钱留给要么相机, 或软件升级.
它的这种追赶-22这使我的问题后线程, 最新的真正区别?
虽然我的体贴appriciate提供箱（非支付, 然而 Pro 消费者）调降为一电影（罚款程序即时确认, 但球在嘴里，我的你“支付专业人员” ）我很高兴我的Final Cut Pro 4 ，我的钛书G4的权力, 和生活在6岁尖端技术. 该工程, 我可以曲柄了体面的电影, 同时还学习条件, 设置, 技能, 和经验的专业人员使用，并知道从饥饿艺术家薪水.
不要误会我的意思, 你都精彩, 张贴吨有用的信息, 整天, 没有付出代价, 为爱它, 但是当你谈论到我们这些谁是你的位置后，曾经是, 不要期望我们掉以轻心. 有时它就像你被洗脑，以为你必须有顶级产品的设备，或者您只是惯于可以修改所有电影. 或一些你的工作，这些企业的推动升级，尽快为他们可以对我们这些没有钱，使他们. 所以这让我想知道为什么业界认为它移动得太快了. 它剔除竞争? 就是它破产的穷人? 是保持领先的东西多于? 因为个人, 即使是那些我们谁能够靠这条路线的工作, 可以这样做只是罚款与“贫民区操纵”我们的软件, 硬件, 并努力在所有其他领域, 使电影的普通消费者的产品认定超过平均水平. 事实上，以至于他们不断要求我们重新回到.
因此, 升级虽然总是很高兴, 并非总是强制性. 也许保持领先功能多万美元的预算电影, 但在这种情况下，你有资金，以升级, 和需要这种挑剔，挑剔的精度. 但在街头, 我们正竭尽所能与我们有什么.
这一搁置.....
感谢故障, 和非常有用的信息.
但我想知道，你所提到的升级,
如绘制时间减少, 有更多的是与硬件比软件? 或者，如果它更是两者的结合?
| | | | |
|
|
