|
| MAC Pro 3.0或3.2 （抱歉如果这已要求） | | | | 论坛 : MAC Pro 3.0或3.2 （抱歉如果这已要求） | | | | |
| | | | 重新: MAC Pro 3.0或3.2（对不起，如果这个公司已要求）
Robert Combs - 10-01-2008 |
对不起，如此暗淡的这个东西，但任何以每秒的数据传输速率我应该购物MB的球场理念?
再次感谢,
抢劫
谢谢 | | | | |
| | | |  | 重新: MAC Pro 3.0或3.2（对不起，如果这个公司已要求）
Kevin Camp - 10-01-2008 |
这主要取决于你会有点工作... 我认为，一个不流压缩 HD 约160mb/sec... 这是很容易实现, 但是，这将是最低单位进行捕捉一个流 HD.
如果你是编辑未压缩 HD, 您将需要两倍摆脱像剪辑溶入2至简单的事，实时播放.
你可以在合成复合在一起几个片断, 因此种取决于你的需要... 我想如果我不得不放弃的目标, 320mb/sec最低可能是一个体面的开始. 320mb/sec是不难实现，应该给你的选择相当广泛. 和, 如果您工作在 HD, 不少您的画面位将可能被压缩, ，这将有更轻松的数据速率.
凯文营
高级设计师
Kcpq, Kmyq ＆ krcw | | | | |
| | | | 重新: MAC Pro 3.0或3.2（对不起，如果这个公司已要求）
Robert Combs - 10-03-2008 |
由于1月和凯文!
我想我会放弃目前的3触发器.2 sysem 16 GIGS 的 RAM 周一.
至于这些驱动器, 你说服了我. 我将需要一种快速的东西..
这里就是我发现. 我很想知道您的想法...
我已经引用了5x500 GB的的SATA II驱动器 RAID （在内部 MAC Pro 使用maxconnect光学湾）的持续数据传输速率+ 500 MB /秒的$ 429. 这家公司名为.. Maxupgrades.com
你有没有听说过他们? 任何额外的建议总是赞赏.
这件事对我来说是一个相当大的购买，因为我不是一个富有的人.
谢谢, -抢劫
谢谢 | | | | |
| | | | 重新: MAC Pro 3.0或3.2（对不起，如果这个公司已要求）
Jan Sherlink - 10-04-2008 |
我不是一个真正的 MAC 硬件专家, 所以有人纠正我，如果我错了...
你的 MAC 支持4个SATAII连接内部, 所以如果你使用5磁盘, 你仍然需要一个PCIe RAID 控制器.
我不知道maxupgrades, 但该网站是所有关于权力 MAC G5的, 因此检查的“maxconnect光驱托架”在Intel Xeon处理器的系统适合 !!!
环孢菌素,
一月 | | | | |
| | | | 重新: MAC Pro 3.0或3.2（对不起，如果这个公司已要求）
Robert Combs - 10-09-2008 |
您好扬,
至于 RAID 控制器... 告诉我这个最大升级...
“你不需要 RAID 控制器.
有6个系统上的SATA端口.....你将要使用“
谢谢 | | | | |
|
|
