|
| 为您的备份策略 SAN ? | | | | 为您的备份策略 SAN ?
Christopher Tay - 2009年7月3日 |
大家好,
现在，这是一个容易得多跳转到 SAN 基础设施有很多的选择和成本管理, 多少钱你想备份, 无论短期和长期 ?
我想听听大家的办法，这东西可以,并且将, 不会错的 SAN 即使是raid5保护, 导致数据丢失.
干杯.
- chrispy | | | | |
| | | | 重新: 为您的备份策略 SAN ?
Chris Blair - 07-03-2009 |
我们运行一个4tb迅速vstor系统4编辑工作站. 几乎是我们编辑 SD 使用dvcpro50, 因此，大量的存储空间的需求. 我们也使用一个单独的, 共享lacie 2tb以太网驱动器阵列的项目. 备份, 我们只是增加了一个lacie 4tb以太网驱动器阵列，然后使用第二个副本（非常简单的备份软件，在39美元）将它备份所有每晚. 第二份是从一个工作站，它就像一个魅力.
所有这些驱动器阵列的机架式大, 冷却壁橱连同我们的48端口交换机管理, 互联网, 路由器等.
记住, 在4tb vstor只有约3.2tb可供实际使用, 我们分为2卷, 一个200GB的音频, 和2月1日.5tb视频. 我们利用剩余的空间，其他的东西.
我们一直在运行此安装了16个月，我们甚至没有任何接近的灌装机. 备份约65 ％充分, 和其他驱动器/卷约40-60 ％充分.
我们更愿意东西尽可能简单，这是一个简单的解决方案，只是普通的作品.
希望帮助.
克里斯布莱尔
磁图像, 公司.
埃文斯维尔, 在
www.Videomi.com | | | | |
| | | |  | 重新: 为您的备份策略 SAN ?
Bob Zelin - 07-03-2009 |
优雅的解决办法是使用一个缓存给lto4a的磁带备份系统. 但是, 在七千九百九十五美元为800 GIG 磁带备份解决方案, 客户提供8至16万亿字节似乎没有这样的解决方案非常.
的成本， 1 TB的SATA硬盘（原料）耗资约150美元，根据, 可拆卸的wiebetech槽的SATA机箱（ 99美元之间和220美元）是一种低成本的廉价替代cachea.
不要让我开始有关如何“磁带持续30年”. 我将在大量的昆腾DLT系统 AVID NLE 氏. 你怎么看一个SCSI基础昆腾DLT磁带今天在现代计算机系统 ?
Bob Zelin
| | | | |
| | | | 重新: 为您的备份策略 SAN ?
Ben Estabrook - 07-03-2009 |
大家好,
我对这些新的论坛和爱读通过这些职位. Bob, 我特别喜欢读您的教程关于建立负担得起的 SAN 解决方案. 这是一项巨大的帮助，我, 所以谢谢你.
至于备份数据, 有没有人有经验，昆腾公司的SuperLoader3在生产环境? 这是一个的LTO 4磁带你可以配置的SAS 8插槽只有3美元,600. 对于那些谁想去磁带路线, 这似乎是一个伟大的选择. （我的朋友是一个媒体档案，并将环我的脖子，如果我不使用磁带进行备份, 所以这是我考虑的路径, 但我仍然辩论其中的LTO驱动器购买.)
然后还有软件方面的支持数据. 有人建议我布鲁体育（ http://www.Productionbackup.com / ）. 这是约500美元, 针对音乐和电影制作业. 听起来很酷, 但任何人在这里用它?
谢谢!
本 | | | | |
| | | | | 重新: 为您的备份策略 SAN ?
Bob Zelin - 07-04-2009 |
所有感兴趣的问题. 我希望更多的有识之士对这个名单将给予他们的投入, 除了箱, 谁知道甚少这.
量子交给了整个lto4a司缓存1, 因此多久量子产品将支持仍有待观察. 有巨大的线程reduser.net 人们利用量子lto4. 的SAS的“一揽子”配备的LSI逻辑的SAS / SATA主机控制器卡, 和得到承认的 MAC 操作系统-没有司机. 你“看到” lto4事后或布鲁. 布鲁（我从来没有听说过，直到我读了红色论坛）显然已经出现的Unix / Linux的世界很长一段时间- ，但因为我不是在这世界, 我只知道回顾. 布鲁显然是teriffic, 但回想起来很受欢迎（并在80雄鹿, 当然便宜）. 我的理解是，如果您不'获得包, 你是最好的惠普lto4和 ATTO R380 的SAS / SATA主机适配器（虽然 ATTO 告诉我，昆腾发布了新的固件，以支持 ATTO R380 卡） - ，但我还没有证实这一点, 和所有的混乱cachea目前唯一一家离开真的这样做-我不'知道该说些什么的LTO的量子线.
哪里是约旦伍兹当你需要他（或标记raudonis ）.
Bob Zelin
| | | | |
| | | |  | 重新: 为您的备份策略 SAN ?
Mark Raudonis - 07-04-2009 |
Chrispy,
您已经达到了“热点”的人进入“共享存储”池. 现在，您已经把所有的鸡蛋放在一个篮子里, 会发生什么事时，篮子休息? 先生. ž已经概述了一些办法和条例，他们是公认的IT专业人士作为最经济, 可行的选择备份. 我会建议您选择其中一个，并使用它.
更大的水桶, 越难/较昂贵的是有一个完整备份到位. 真的归结为钱. 你可以有一个完整的镜像 SAN 现场的100 ％的灾难恢复能力, 但您增加您的费用超过100 ％. 最后房子实在不能承受这. 视频编辑具有优势的IT世界中，我们的原始数据（媒体）刚刚从现有的数据存储格式（录像）, 和定义, 这是一个备份. 该项目文件的无穷小, ，因此更容易备份. 我们坚持认为，编辑备份项目档案三个地方: 当地（以他们的本地驱动器）, Globablly （向 SAN ）, 和mobilly （ USB驱动器）.
我们的存储池太大处理的LTO磁带, 但我们使用的是可靠的 SAN （的X SAN ） ，可靠存储（积极存储）. 这是一直在运作超过5年, 而且我们也没有失去任何媒体（而非以操作员的错误）. 丰富的驱动器已经失败, 但是这也正是 RAID 5是.
还有其他的作品对这一问题，有助于您的数据的完整性: 备份电源, 而且最重要的, 充足的空调. 几乎所有的硬盘驱动器同时故障可以追溯到几年时间，我们的交流已经conked了.
这是我采取的. 您的原始摄像机磁带/光盘/芯片是您的终极备份. 如果你有一个项目，该项目接近终点的最后期限即将到来, 您可能要备份只是媒体为这一项目. 除非你有一个完整的镜像 SAN, 的时间来恢复的LTO磁带从将采取这么长时间，你就会错过你的最后期限反正. 因此, 备份您的项目档案，并定期向多个地方, 但选择什么媒体要备份. 这只是我的意见. 我相信其他人会有所不同, 但没有“正确的选择”, 唯一的意义是什么让您的情况考虑预算, 截止日期, 和“容忍失败”.
祝您好运.
马克
| | | | |
|
|
