|
| 黄嘌呤300不能决定扣动扳机. | | | | 黄嘌呤300不能决定扣动扳机.
James Mulryan - 2009年10月28日 |
黄嘌呤300
利弊: 肩芒特, 真实孔径, 真正的焦点, 可更换镜头, 取景器内部的尖锐的AVC 100
利弊: 1 / 3“CMOS芯片=噪声和偏斜/ jellocam
观测噪声: 已与黄嘌呤拍摄200吨的东西, 知道噪声固有的1 / 3“芯片. 为什么不Panasonic了至少1 / 2“芯片在这个系统中? 有没有大幅增加的成本要由1 / 3到1 / 2“芯片?
观察斜: 巴里绿色关于非洲射击条建议锁定了所有真正的长焦镜头, 不平移或倾斜. 一Panasonic 's的视频显示dutching三脚架的倾斜，同时要克服以下赛车. 你能成像花时间计算出在行动工作变通热?
非竞争者:
黄嘌呤500 =低分辨率和非内部的AVC 100
Ex3 = Sony非422的长GOP格式, 无肩芒特
7000出了门，是为相机的所有功能价格杀手. 即使我得到了使用2000或3000, 晶状体, 我会看一最低$ 30000. 镜头使用磁带帧频15-20000, 30000与甲板.
我的主要客户是文档, 基于Web的企业和.
詹姆斯mulryan
日落公园媒体, 有限责任公司
圣莫尼卡, 加利福尼亚
信息@ jamesmulryan.com | | | | |
| | | |  | 重新: 黄嘌呤300不能决定扣动扳机.
Michael Sacci - 10-28-2009 |
在黄嘌呤- 500是一个更好的摄像头, 没有这样的AVC, 全光栅是好的，但没有得到教授的人数最多的游戏.
话虽如此难以打赌300的价格，但你都无法达到少花钱多办事. 其中一项最有可能满足您的需求，300有更多保持在您的口袋面团.
| | | | |
| | | | 重新: 黄嘌呤300不能决定扣动扳机.
James Mulryan - 10-28-2009 |
迈克尔好点. 谢谢.
认为全光栅是很重要的前进. 1080是在甜蜜点.
“不断有更多在你的口袋面团” -很聪明
詹姆斯mulryan
日落公园媒体, 有限责任公司
圣莫尼卡, 加利福尼亚
信息@ jamesmulryan.com | | | | |
| | | | 重新: 黄嘌呤300不能决定扣动扳机.
Nate Stephens - 10-28-2009 |
我有类似的关切, 我在等待现在我的CMOS摄像头，等待，我要带回家.
以我的价格在全球范围快门1. 我的客户是你的一样. 官立, 公司, 教育, 等...
如何治愈与卷闸在CMOS我是对我们的大地方电视台纪录片对重建和美化谈论了践踏邻里. 这是非常出色, 音频, 摄像机和编辑工作... 但不能编辑出的钱在城里的大家伙大采访有关项目洽谈. 该文件夹被击中的建筑物之一rehabbed. 他身后有一个空白的墙上有一个卷帘由闪烁的荧光灯泡所造成的影响的完美典范.. 它破坏了节目, 采访, 为视频原因..
你不能保证你的灯光将介入. 我不是好莱坞, 抓地力与大卡车，所以我不伪装.
我爱我的hpx500（我BetaCam型镜头）和我hvx200.. 一个伟大的, 负担得起的相机设置2.
FCP, Mac Pro, Mac Book Pro, Hpx500, Hvx200, BetaCam型, Dvcam
写编辑, 拍摄编辑, 编辑.....KISS原则 | | | | |
| | | |  | 重新: 黄嘌呤300不能决定扣动扳机.
David Jones - 10-28-2009 |
我会去的，500而是300, 我的理解是，更大的芯片, 更好的是在弱光. 500是2 / 3“芯片. 我读过关于200（只有1 / 3宗“）是在非常低的光照条件恶劣.
你仍然应该考虑EX-3 （1 / 2“芯片），并添加纳米Flash. 这种方式, 你可以记录在100bps或以上，在24位音频.
最好的,
戴夫ĵ | | | | |
| | | | | 重新: 黄嘌呤300不能决定扣动扳机.
Michael Sacci - 10-29-2009 |
在一天结束没有一个坏的选择在这里. 你想要得到的东西你能负担得起，满足你的拍摄风格. 最好的办法是他们租了好几次，如果在所有可能.
那个Panasonic有固件是假设解决Flash问题的卷帘, 我真的希望能够继续为两天200我的手，检查它. 我的音乐会，因此卷帘是我的关注. 但我们的一切需要知道我们的设备的缺点，避免引起该问题（我知道，说起来容易但实行）
| | | | |
|
|
