|
| 仍然是可行的握手 | | | | 仍然是可行的握手
Jim Carswell - 2009年10月28日 |
不使用有可能会动摇这些问题，使您只需种“撼动”你的头，不知道我在哪里来自.
是摇仍然是今天的生产工作流程可行的软件? 我想请问这是因为我即将开展的项目，可能需要从一个到另一个变形杆. 为摆脱这一工作的正确件软件? 还有什么市场上的那里，将在本比握手更好的工作任务?
我也认识到， Apple不再销售动摇. 是一个使用的软件程序一个聪明的选择购买? 或只是自找麻烦? 握手是英特尔Mac兼容?
任何指导，您可以提供的赞赏..
吉姆
吉姆卡斯韦尔
Spyhop制作, 公司.
萨凡纳, 遗传算法
www.Spyhopproductions.com | | | | |
| | | |  | 重新: 仍然是可行的握手
Aaron Neitz - 10-28-2009 |
握手是非常可行的. 几家电影公司仍在积极利用工作中的主要特点.
它工作在Intel罚款（使用6线程，而不是8如果您有章鱼核心）. 10，但quicktimes有点马车然而.
并有市场上的几乎没有什么便宜队. 有力的握手. 加上它是一个伟大的引物更先进的（昂贵的）市场上的节点排字.
| | | | |
| | | |  | 重新: 仍然是可行的握手
Arnie Schlissel - 10-29-2009 |
肯定是可行的握手, 它将依然如此，至少在未来几年. 可能还有一个零售商，有极少数的副本左夫妇, 一些贴现它有点.
我不知道我是否愿意支付400至500美元只是为了做一个或2摇身一变（加上时间和精力来找出它是如何工作的!), 但如果你做了很多键控和罗托, 握手是一个伟大的工具使用.
阿尼
后期制作是 不 事后的想法!
http://www.阿尼pix.com/ | | | | |
|
|
