膜，独特的艺术表现手段的数字

Dan Parsons


	[Film and Digital as Unique Instruments of Artistic Expression] 博客 : 膜，独特的艺术表现手段的数字

我常常想知道电影的观众会觉得电影，获得的图像数字成像，如果第一次来到. 将粮食结构, 运动模糊, 有机抖动, 和特征路肩固有的赛璐珞中得到赞扬, 或将这些特点是简单地标记文物? 会, 例如, 有限的动态范围和清晰度的数字格式被视为必要特点是重复或模仿电影, 还是会业经, 从一开始, 作为一个工件被淘汰的研究和发展的一种手段. 电影甚至会出现在所有?

而数字文物是一个客观的, 科学的现实, 这不是我很难想象的特点和观众的电影欣赏一些有关于赛璐珞, 事实上, 介质的只是文物. 事实上，每个人都有一个特定的图像采集和显示格式的亲和力是难以值得商榷，但, 在何种程度上是天生的偏好，以及将已培养，或作为我们的视觉体验的部分条件可能的辩论中学位.

考虑之间的古钢琴和钢琴的关系，因为它与电影和数字之间的关系的鲜明对比. 作曲家了解这些类似文书的内在分歧，每件乐器组成专门. 但是, 目前, 网站, 博客, 和论坛在很大程度上表明，制片人往往渴望-甚至希望-电影和数字格式互换使用，而在同一时间公开批评他们的明显差异. 我不知道断开有更多这样的事实，即一种格式比其他的选择似乎更多地与舒适, 熟悉, 预算, 和/或比它固有的每一个工作流程中特色的表达喜好. 换言之, 何时是你最后一次听到一个电影制片人说，他们选择了某一个特定的股票电影数字格式，因为他们认为，其特性曲线更准确地表达了他们预期的视觉设计理念?

音乐作曲家具体要求钢琴或一个特定的音乐表达的想法一古钢琴. 作曲家知道，即使这两项文书有附带, 键盘, 也可以发挥音符, 一台仪器拨弄琴弦，而其他锤的琴弦. 既表达音乐思想, 但也仪器能够产生平等的音乐表现，另一说. 它不是一台仪器是“优于其他”，每一个独特的性质和特点，表达方式的独特. 每一种工具都有自己的“优势”根据该仪器设计和暗示的特点，设计及发展状况.

因为它与这些乐器, 我要说, 因此它与电影和数字. 每个媒介能够可视化表达思想, 但在目前的格式都可以产生相同的表达式的其他该. 但是, 在各电影制片商和制造商目前普遍的做法似乎是在发展的数字，以至于它取代电影方向. 也许有一天数字电影的模仿程度的差异是无法察觉, 但我不认为这样的发展是必要的或最终它将预示着作为艺术表达可行和重要工具电影结束. 但是, 我相信这种努力，使数字模仿电影很可能分散注意力, 限制, 或至少推迟从实现数字的真正潜力我们.