*第一, 我目前不是 FCP 用户对我的主要编辑工具.本文原后的 HDV 论坛，似乎是有益的一些用户在该论坛.周围的技术因素的处理 HDV 在 FCP 与其关系不大 FCP 本身和我无意批评这个, 或任何其他的编辑系统在这条.添科尔布）
HDV 本地编辑是可能的肯定, 但作为一项规则的任何系统，削减 HDV 在X效率, 削减一个I帧格式（如mjpeg例如）在X +效率和削减压缩格式， I帧和优化，在计算机上运行的处理器在X + +. 差异是可变, 但相对位置保持不变.
HDV 不是一个I帧格式，当然, 这是时间压缩...但部分很少提及的是，作为一个的MPEG压缩技术的目的并不是运行在PC机或 MAC 处理器...其目的是运行在一个专用的芯片.个人电脑和Mac电脑可以运行的MPEG解压缩的压缩机和课程, 但指令集并非真正的结构利用计算机CPU的功率峰值效率.
你也想考虑到MPEG是不对称的，因为它需要更多的权力，而不是解压缩, 这是由设计的MPEG的目的是作为一个分布格式, 使便宜解压为消费者和昂贵，更难以压缩...一个可以接受的内容时，系统生产商正在做的压缩.
这些因素结合起来，使编辑的MPEG负重对于大多数计算机. 再次, 这并不意味着它不能做...它所做的几件软件现在和作为蛮力功率计算机继续增加, 它会继续改善. 这是一个问题, 特别是长期形成的工作像婚礼活动, 效率.
一些 FCP 用户可以有更多的办法，这, 但是，工作流程的选择和影响，我知道的 FCP 最流行的选择，编辑 HDV 没有一个补充卡
- HDV 本土;
- HDV 画面上没有压缩的时间线;
- 转来指挥官prohd, 或解压缩;和,
- 摄取（编辑） ，不压缩.
我的因素概述没有关系 FCP 的整体编辑功能, 唯一的后勤问题的工作流程.
1.HDV 本地
这种办法
其优点是一个小档案大小的磁盘. 2小时25 MB / s的需要同样的空间作为正常 DV, 大约24 GB的. HDV 镜头放在时间线和过渡和 FX 是非常快速预览...“实时”的断言, 但该决议可能会下调，以适应在预览的速度...不一定是大问题.
大收购事件摄影师可能会被编的“符合”结束时的时间的过程，需要一定的时间多的时间线，以完成, 变量的基础上你的系统肌肉. “符合'的阶段将在时机成熟时线需要recompressed以建立新的结构，使共和党的影响, 等., 准备输出 HDV.
HDV 本地编辑任何平台上也有其他因素. （我有一些细节 HDV 本地稍后...)
2. HDV 一个没有压缩的时间线
FCP 可以食用 HDV 本地和修改的不压缩的时间线, 避免任何recompression问题的时间线本身不是试图维持 HDV 数据速率. （格雷姆南切斯了这种方法的编辑我注意.)
产出的时间线，然后让走出去HD-SDI一个常规 HD 格式（也许不是一个正常事件的视频工作流程）或转换回 HDV 或 SD DVD或任何. 这里的主要优点是保持小 HDV 档案大小的磁盘, 不限制，以 HDV 固定数据传输速率的同时，减少的时间线, 并限制recompression （如果需要输出回 HDV ）到年底.
3. 转来指挥官 Pro HD
摄入和转换到指挥官prohd肯定会提高编辑的响应时间超过 HDV 本地, 但任何时候你转换到另一个编解码器, 还有要考虑的因素.
数据传输率是其中一个考虑. 指挥官prohd有4或5倍的数据速率 HDV 这样会有更多的硬盘空间要求. 当谈到长期活动的时间线, 这可能是显着. 另一方面, 这是明显小于不压缩.
彩色抽样肯定是另一个领域. 指挥官prohd的4:2:2王牌 HDV 的MPEG 4:2:0肯定...因此，没有其他因素的参与, 就不会有高质量的'损失' （你不能'改善'这当然）彩色抽样.
但是, 有一些其他因素的参与. Hdv2不是方形像素和（我不是现在引用相机传感器, 只有图片的大小）是1440x1080. 指挥官prohd在二十九分之一千零八十〇.97fps '显示' 1920x1080像素面积, 但实际上只有商店1280x1080.
从图片的角度看, 您正在1440x1080 4:2:0图片和转换到不同的编解码器，是1280x1080 4:2:2.
如果你是射击hdv1了 JVC, 实际上，你真正的开始, 方形像素1280x720图片4:2:0颜色抽样. 摄入和转换到指挥官prohd支持720p 4:2:2和5倍，数据传输率（ hdv1是略小于20mb /秒）看起来应该是个好主意, 但指挥官prohd为720p不储存1280x720. 它是储存960x720 4:2:2.
这一切都不是说，你不应该与指挥官prohd作为您的编辑格式, 但你需要测试，并进入其与您的眼睛睁得大大的.
在编辑过程中更好地应对可能使您能够曲柄了您的活动项目快, 理由较大文件大小. 任何视觉冲击力的材料可能是轻微的和完全可以接受的你的客户.
指挥官prohd也是编解码器，不是原先设计的计算机上运行. 这是专为磁带采集系统, 因此，是一个持续的比特率编解码器. 虽然它优于运行 HDV 编辑回应, 一个以计算机为基础的编解码器一样，在一个 AVID 应更有效. 输出指挥官prohd时间线，然后要求HD-SDI输出的 HD 甲板, 或转回到 HDV 的MPEG或 SD DV 或DVD或无论您是要交.
4. 摄入和修改不压缩
摄入
HDV 与解它不压缩是最高质量的选择, 而且由于成本最高的filesizes仅仅是巨大的，磁盘的速度和规模的要求被大量. 为电视广告, 这个工作流程中可能还清质量效益, 但对于一个婚礼或活动这一工作将需要更多的资源相比，将是值得我认为.
*****
有一个更全面的工作流程的方法，将涉及购买附加卡: 转换到一个专有格式.
有几个制造商（ AJA 黑色魔术设计来立即铭记, 有其他人）谁使HD-SDI视频I / O卡，还具有专有压缩系统，可以提供高品质的替代品 HDV 压缩.
利弊: 温和压缩可以帮助保护图像质量通过后进程和HD-SDI卡可以提供常规 HD 监测.
缺点: 更多的磁盘空间将需要更大的文件和磁盘驱动器子系统将需要也可以更快的反应播放比你需要 HDV 档案, 甚至指挥官prohd.
HDV 本地编辑
声称被广泛了许多 NLE 制造商是，如果你是“削减，只有”上 HDV 本地时间线, 没有人再压缩. 这是不幸的是不可能的, 至少就输出时间线回 HDV 关注, 如果不是现在的编辑器使得降息的时间线.
考虑因素 HDV 压缩长期共和党和CBR或常数（固定）比特率, 适用于编辑顺序可能被认为典型的广播或企业环境:
（ 15帧gops - Sony / Canon, 假设每个削减代表新的视觉材料）
在outpoint的第一球，是5帧的第一个共和党, 和下一杆的inpoint是11帧的下一个共和党. 所以编辑看起来像这样在取景号码:
1 2 3 4 5月11日12 13 14 15 1 2 3 4 5 6....
即使框架11 inpoint不是一个I帧, 由于编辑完全新的视觉材料, 该框架必须重建从原来的共和党基本上全文. 这给它的数据大小的I帧, 尽管它可能已经在原来的位置共和党是一个I帧.
15帧共和党, 固定数据率为25 Mbits /秒的基础上看到一个全尺寸I帧每15帧...我们刚创建的三个I帧（大小反正）在10帧的时间. 我们是很简单的数据传输速率超过允许的hdv2.
（ jvcs支持720p版 HDV 被认为是“ hdv1 ” ，并使用了6架共和党.)
压缩机...而不仅仅是任何压缩, 但非常积极的 HDV MPEG压缩...需要进一步压缩视频保持它的数据传输速率最高限额.
这并不是解决问题的I帧转移输出前, 而当您输出 HDV 时间线回 HDV. 产生的I帧的采集过程中只有1 15的机会落在了一个I帧的位置在输出文件....这导致recompression由于需要兼顾数据. 这增加了无数的预测和双向帧到我帧输出, 而抛弃大多数实时影像数据在原来的I帧.
不论所有这一切造成的视觉艺术品，您或您的客户找到你的决定是不能接受作为生产者. 成本效益和可接受质量水平不同的含义和相互关系中有不同的各种情况下.
和记: 编辑 HDV 原为我描述它不是唯一的 FCP. Premiere Pro 和Ulead, Vegas并能普视EDIUS模式，都可以编辑 HDV 同时，他们本身都略有差异，如何处理 HDV 本地, 它们都具有相同的, 基本要克服的障碍.
至于例子，编解码器而开发的PC / MAC 加工效率, 这是两个最直接想到的是cineform的方面/连接 HD 和canopushq. 这两种编解码器被用作中间编辑格式 HDV 在PC方面的事情，而且质量非常高，.AVID 的专有编解码器，也属于这一类的跨平台的分类, 尽管 AVID 的原编解码技术的目的是要对专利工作 AVID 硬件, 和 AJA 黑色魔法（除其他外）有工作流程设计与他们的产品以及. Cineform的编解码器是在道路上的QuickTime MAC 与PC机, 但速度非常快的反应cineform编辑的编解码器，负责内Premiere Pro 在PC上可能会或可能不会有可能取决于如何深入管道的 FCP 事情可以被修改，由第三方供应商.
我敢肯定，许多用户可提供的细微差别和变化，以什么在这里提供.我只是试图制定一些基本的参数，概述了技术要素参与各种方法处理 HDV 通过后期制作.
毕竟这...（噢!）的主要的一点是， HDV 本地编辑 FCP 当然是可能的, 但它有它自己的优点和缺点. 知道正是这些优势和缺点，以及它们如何影响您的工作流程的关键决策的最佳制度的决定.
添科尔布
