|
有很多有趣的比较各 HD 格式和在每一个冠军 HD “类别” -以及程度如何更好的任何一个磁带格式或工作流程是另一个-是开放的基础上解释 每个用户的经验，在此 点. 我会尽我所能抛出一些一般性的信息没有“色彩”太多与我的意见...
全部的 HD 格式:
“ HD “是一个通用术语，它覆盖了所有的高清格式，包括高科技 HDV 真正地. 但大多数人, 至少大部分工作的专业人士在电影或电视, 当他们谈到 HD 正在谈论的材料获得的 HD 远见, HDCAM, Dvcprohd, 毒蛇, 或 HDCAM SR （或收购的电影和转化为这些格式）使用的是图片大小1920x1080或1280x720和颜色取样至少4:2:2 （ HDCAM 3:1:1, 但这是例外）.
竞合 HDV 格式:
HDV 指的是磁带格式，但真正目的是取代 DV, 但一旦行业取代了格式与其他格式，使用相同的磁带...华友世纪! 上 DV 录像带, 你可以得到两种类型的 HDV 镜头: 1440x1080帧大小（相对于 HD 格式1920x1080 ）, 其中有相同的数据速率为 DV （ 25兆比特每秒） ，但使用的MPEG压缩创建15帧（ NTSC系统的继任者） ;或另一受欢迎 HDV 格式使用12帧（ PAL 继承）团体的图片或“ gops.“这里的基本妥协是图像质量的图像压缩是非常积极的, 必须适应，许多图片上 DV 盒式.
编辑本地或中间编解码器实际上是一个持续的辩论局限在“其他” HD 格式，以及. Apple使用dvcprohd编解码器内部处理Panasonic dvcprohd材料的FireWire允许使用的I / O和维持的转换步骤的过程. 编解码器的dvcprohd使得相对较小的文件，以便编辑的速度即使是基于软件 MAC 而反应可. HDCAM 和dvcprohd本地编辑都可以在不同的系统.
这些谁主张使用中间编解码器指向一个事实，即dvcprohd编解码器是有限的，以8位颜色和每一次的编解码器重新处理画面（每个转型, 色彩校正, 效应, 等. 结果在编解码器“再压缩”的画面再次）, 这些材料都经过了1280年“ downsampled 960 ” upsampled 1280播放过程. 同一类型的处理情况与1920年“ 1440 ” 1920年加工 HDCAM, 加上限制3:1:1颜色取样. |
JVC 氏 HDV 使用1280x720图像大小从而降低了数据速率提高到19兆比特每秒，降低了共和党至6张. 逐行扫描的 JVC 相机也有差别的增加知觉清晰度...但另一方面逐行扫描可以提高运动伪影从相机或主题动议, 特别是横向的.
自从 HDV 是的MPEG传输流（而不是演播室类）的颜色取样规格4:2:0, 作为一个DVD或卫星信号会. 这实际上是等于欠的颜色 DV 并与4个像素块形状2x2 4:2:0, 与4x1像素区块中 DV 之4:1:1.
这两种类型的 HDV 有8位色彩深度, 这表明256个可能的值为每个颜色通道.
解剖一些 HD / HDV 格式规范:
与其他 HD 格式提到, 每帧处理个别不是压缩作为一个集团. 这增加了质量, 但也有一些权衡这一组以及.
HDCAM 实际上undersamples色彩3:1:1 （记得平原岁 DV 4:1:1...3:1:1是一个更好）和即使它记录1920x1080图像, 这真的只是奠定1440x1080到磁带上的数据，使适合.
Dvcprohd使用4:2:2颜色取样这肯定比3:1:1, 但是Panasonic还需要记录减少水库形象补习班上的所有数据磁带. 在1280x720的varicam dvcprohd相机这样做，以及实际上是在磁带上只有960x720.
HDCAM 和dvcprohd都是8位色彩深度格式.
在毒蛇和 HDCAM SR 同时使用低得多压缩, 但需要双链路SDI公司泵视频信号到甲板或一台服务器和设备目前没有可怕的成本效益，许多项目不要求完美的品质和已编列预算.
一般, 由于性质 HDV, 所有的数码相机目前可用没有可互换镜头和只是一般低于较“生产型” HD 磁带格式（由于没有一个更好的术语）. 配置的摄像头可以有多少，更多的是图像质量和压缩比, 一般, HDV 相机配置为廉价的，以满足他们的打算市场.
JVC 有两个 HDV 相机的路上将有可互换的镜头，将有我们许多人老狗在该行业可能会考虑更多的专业“配置属性”根据我们所熟悉的工作- 但价位将范围从轻微到大大高于我们认为在现有的 HDV 摄像机 景观.
HD / HDV 后期制作:
这一问题变得更为混乱的后期制作时，介绍了作为您可以 HDV 录像和编辑它“本土化”为MPEG或者您也可以转换成更多的常规 HD 文件类型和编辑它与其他类型的 HD 内容-或 您可以方便地输出到其他 HD 格式. 自从 HDV 主要使用的FireWire作为其主要的“管道”和其他类型的 HD 使用HD-SDI, 转换镜头可优势在这种情况下. 一些用户希望编辑 HDV 片段作为 HDV -这是一个持续讨论的优点和缺点，每一种处理办法.
利弊及意见“本土化”的MPEG编辑:
节能: 作为一个编解码器的MPEG没有真正目的是为长期编辑“ gops ”需要重新压缩如果他们切断某个集团内部的（它们往往不, 当然-特别是12和15帧 HDV ）.
Pro: 编辑本地保证，改变一些其他格式不引入任何转换文物的照片.
节能: 需要更多的MPEG压缩处理器的功耗比解, 因为它的目的是作为一个分布格式. 编解码器（压缩/解压缩）设计的编辑往往是“对称” -或有一个更“甚至”处理器负载之间的压缩和解压. HDV 本地编辑往往是慢预览效果和过渡这一原因.
Pro: 高品质的“对称”的编辑编解码器往往造成较大的档案比 HDV MPEG文件.
节能: 大多数现有的“中间”的编解码器（其中您可以使用转换 HDV 以编辑如果您未使用的MPEG ）往往是对更高质量的重复几代压缩. 这并不意味着您的画面将提高这么多，因为它有可能降低远远低于通过编辑/后期制作过程. 一些高端 HD 编辑系统的10位彩色解码器，增加了色彩深度为1,024可能的值，每通道. 进行广泛的色彩校正或影响工作, 这4更深调色板可以容纳相当的优势.
也因为处理器载入中, 它可以发挥更大的MPEG编辑系统具有相同效力的中间编解码器, 即使中间文件将几乎肯定会更大.
Pro: 中间编解码系统, 输出火线为掌握回到 HDV 相机或甲板往往需要额外的步骤.
节能: 许多中间系统可以输出到几乎任何 HD 磁带格式如果您计划掌握的东西以外的其他 HDV.
也有“此应用程序与一个”的论点，以及在此, 我已经离开讨论-并根据您使用的软件, 这些专题搜索使用牛的搜索引擎.
这仅仅是一个从零开始在表面的一些基本素质 HD 和 HDV 格式...发展不会停止近期内，新技术将继续增加，质量和成本效益, 和线路几乎肯定会变得更加模糊.
...凡说： “你停止学习时，你死.“, 可能有实际工作中我们的业务.
蒂姆科尔布
科尔布syverson通信
2004年, 2005年 NAB 后期制作会议Premiere Pro 技术椅子
作者: “轻松指南Premiere Pro “ www.Focalpress.com
“ Premiere Pro DVD系列快车道“ www.Classondemand.net
＃ ＃ ＃
想知道更多关于添? 点击此处，他的生物. 您还可以找到蒂姆作为一个领导者，在以下Creativecow.net 论坛: Adobe Premiere Pro, 工艺品的编辑, 商业惯例及程序, 老人星, 电影及录像利弊, 企业宣传片
|
