 |
迈克尔Hurwicz
Eastsound, 佤我们
©迈克尔Hurwicz
和CreativeCOW.net
|
|
文章重点:
Creative Cow领袖迈克尔Hurwicz期待在惠普Xw4600工作站和发现了一个很好的价值在价格/性能和生产力.
|
惠普Xw4600工作站不是一个新产品: 它于去年10月推出, 这是2007年审查了若干倍的几个月之后,. (见链接在本文结尾的.)的普遍共识是,, 但肯定比较昂贵的商品电脑, 在Xw4600是固体处理的惠普工作站.
我一直在使用一个Xw4600一段现在, 我基本上同意这一结论. 我也有一些额外的思考, 意见和花絮新闻,我还没有看到其他评论. 我会在这里分享这些.

(图片来源: 惠普 )
在研究一个具体的惠普工作站Xw4600一样, 您可能会开始问自己是否真的需要您的应用程序或理由的额外成本的额外可靠性, 可维护性, 和管理软件. 如果您的工作中心,三维动画, 计算机辅助设计, 或其他图形密集型应用, 你很可能会决定,这是合理的,你投资于一个高可靠性, 易于保持机器性能调试软件,帮助您调整它为您的应用程序. 或者,您可能会决定,你可以快速的工作就像一个商品的PC, 和, 为节省您的钱, 您处理任何潜在的不便,可能会与较低的价格. 这是一个很像决定您是否可以为一辆汽车顶部的消费者报告的可靠性评级, 而不是一个数位下降.
当然, 一个微妙的局势可能会出现的理由时,您的应用程序的工作站,但您的预算不允许1. 这可能正是客户惠普的想法时,他们制定了规范Xw4600. 它没有权力原料高端惠普工作站, 但它的份额其他家庭的特点,可以令人信服.
用于交互式图形, 亲自下跌喜爱
要看你如何配置和如何使用它, 在Xw4600真的可以是一个“价值”购买, 甚至从性能的角度. 这是, 美元美元, 您可能会得到更多的性能出Xw4600超过了高端的惠普工作站. 例如, 看看下面的规格apc基准, 比较Xw4600和Xw8600 (惠普公司的高端“旗舰”工作站), 两个运行“的3ds ” max 9使用DirectX 9.0c.(来源: 规格.org.)
| 惠普 工作站 |
图形卡 |
系统配置 |
标价 |
使复合材料 |
图形组合 |
着色复合 |
渲染 成本/
综合 |
图形 成本/
综合 |
着色 成本/
综合 |
| RAM |
中央处理器 |
| Xw4600 |
3.0 GHZ采用NVIDIA Quadro FX 4600 |
2G的DDR2 - 667 ECC的 |
英特尔Core 2 Extreme qx6850 3.00 GHZ, 1333, 8MB的 |
400,771 |
6.68 |
3.74 |
8.82 |
七一四美元 |
1美元,276 |
541美元 |
| Xw8600 |
3.16 GHZ采用NVIDIA Quadro FX 4600 |
2G的DDR2 - 667 ECC的 |
英特尔至强5460 3.16 12m/1333四核心 |
700,645 |
9.53 |
3.67 |
9.07 |
八百零二美元 |
$ 2,083 |
八百四十三美元 |
欲了解更多关于究竟这些基准措施, 单击 这里. 在综合栏目, 较高的数字是更好, 和Xw8600出来明显优于整体在这些栏目. 在成本/复合柱, 装载机成员更好, 和theoXw4600出来明显好于那些栏. 笼统, 这表明,, 职能这一基准测试, 在Xw4600是更具成本效益的全面.
但是, 您的个人价值方程式,将取决于您如何使用您的工作站. 如果你花了很多时间等待“的3ds ” max 使完成, 这一事实使Xw8600超过1.4倍Xw4600可能超过了前期成本的考虑. 如果你可以把一美元的费用不再使倍, 然后Xw4600很可能是更“高”从长远来看,比Xw8600. 另一方面, 如果这一数字Xw4600的长期渲染所需的时间将花费很少,如果你什么(也许他们会在您的睡眠, 否则您将卸载大的一个渲染农场), 然后Xw4600可能是您的选择.
如果您专注于其他两个基准类别-图形和着色-成为了Xw4600手中式喜爱. 基准的着色是非常, 非常接近的两个机, 与Xw8600仅有略占优势的原始性能(不考虑成本考虑). 在图形基准, 这两种机器是几乎相同的原始性能, 实际上与Xw4600出来有点未来. 基本上, 让您的Xw4600几乎相同的性能就这两个标准, 约百分之六十的费用! (和一个较小的尺寸和安静的操作增加奖金.)
我的经验,利用“的3ds ” max 和编辑颇为复杂SonyVegas项目的基准Xw4600确认号码. 我没有发现任何显着性差异之间的互动性能和更强大的Xw4600工作站,如惠普xw6000和xw9400.
我认为,两者之间有着天壤之别交互式图形和渲染在这种情况下,该渲染基准几乎完全是中央处理器的依赖, 而互动式图形基准很大程度上取决于显卡. 因此, 高端显卡一样的NVIDIA Quadro FX 4600可以提供类似的互动式图形性能在这种不同的机器作为Xw4600和Xw8600. 另一方面, 不同的中央处理器电力两台机器之间的结果,不同层次的渲染性能.
力量, 金钱和拯救世界
另一位消息人士的储蓄,可以很容易被忽视的是提高能源效率的Xw4600. 国内, 电脑上运行的直流电源, 但他们得到AC电源从墙上的插座. Xw4600是在80 %以上有效的交流直流转换, 根据惠普公司的规格表. 与此相比,传统的70 %的水平和它的竞争对手惠普.
更高效的电源转换还减少了所产生的热量的电力供应, 因为权力“迷失”在转换过程中主要是转换成热. 低发热量是指低噪音的风扇,因为没有推动了空气通过保持计算机凉爽. 减少热量也提高可靠性, 自热是一个重大的事业失败的计算机部件,如芯片.
最后, 功耗更低的环境效益,并帮助对付全球变暖.
电源效率是我们将听到更多关于未来. 标准基准测试 只是在最近才开发的,衡量的功率和性能特点的服务器上运行Java应用程序. 类似的标准肯定会出现工作站, 以及, 鉴于多种优点改善电源效率. 在Xw4600是一个迹象的事情来在这一领域.
结论
今年早些时候,, 我有机会跟将韦德, 惠普在全球的工作站图形产品经理. 他告诉我,是他们的最高Xw4600工作站数量远远, 而且特别是它的选择,大多数视频编辑. 我能明白为什么. 我现在有5头牛.
链接:
惠普Xw4600工作站-概况和特点
数据表
常见问题
评语:
一个新的一侧惠普 ( videomaker )
惠普Xw4600审查: 速度的预算 (布赖恩霍夫)
惠普Xw4600工作站 (个人电脑 Pro 英国)
    
迈克尔- Hurwicz
Hurwicz.com
|