3D программного обеспечения, которая наилучшим образом с последствиями?
3D программного обеспечения, которая наилучшим образом с последствиями? Frank Pretorius - 06-09-2009
прежде чем покинуть на пути всестороннего изучения 3D, может один из гуру момент мне, пожалуйста, в правильном направлении? все знают о необходимости реальных 3D с After Effects, лучший способ осуществить это возможно, использовать внешний 3D пакета... , но лучше? и удобной для пользователя достаточно для AE исследователи могли научиться быстро? C4d, MAYA или Lightwave? он будет posiible бы отметить Pro "S" и "против" каждого, и лучший вариант?
также: пакет, в котором он будет простым для импорта и экспорта AE Настройки камеры?
заранее спасибо
Frank
Re: 3D программного обеспечения, которая наилучшим образом с последствиями? tom fifield - 06-15-2009
Я хочу задать этот же вопрос, Я использую Каррары Pro , Но хотелось бы двигаться вверх. Я был demoing волны света и MAYA.так как быть мощным.
Re: 3D программного обеспечения, которая наилучшим образом с последствиями? Matt Stewart - 06-24-2009
Я найти наилучшее решение для меня включить реальные 3D данные в наборщик является Lightwave и fusion5. Я знаю, Thats, вероятно, не то, что вы хотели бы услышать, но вот мои рассуждения. After effects is not true 3D. который немедленно удаляет его от подлинной 3D решения.
например, Вы можете живой камеры в Lightwave , а затем в термоядерных 5 фактической нагрузкой Lightwave Сцена файл непосредственно в термоядерных. оно действительно представляет собой удивительный брак между 2-приложений.
как After Effects Существуют плагины там получить камера переходит от Lightwave и других приложений для 3D AE, но они не работают все время, и когда они мне нашли они по-прежнему трудно работать в AE сборы на тот факт, ее не так 3D.
Мэтт Стюарт
www.Provismedia.com
Re: 3D программного обеспечения, которая наилучшим образом с последствиями? Eric Chard - 07-02-2009
со знанием дела ответить на этот вопрос, кто-то должен быть знакомы со всеми пакетами и их сочетаний, и что бы человек действительно редкая.
Я бы сказал, что Существуют методы для размещения каждой комбинации, но некоторые из них явно проще, чем другие. Lightwave 'S слоистых PSD экспорт дает очень хорошие 2D поддержки AE, но не все, что хорошо документированные. в целом, для продвинутых прочее вы вынуждены приобретать 3 участника документации, такие как прекрасно kurv студии DVD Tutorials.
Re: 3D программное обеспечение которое лучше всего с последствиями? Phil Lowe - 10-12-2009
В разговоре с художниками на вокзале, где я работаю, кажется, они предпочитают работать с Cinema 4D из-за его тесной интеграции с AE. как Autodesk владеет 3ds max, MAYA и теперь XSI, сгорания предложит наибольшую интеграции, по крайней мере Макс и MAYA.
У меня нет никакого опыта в слиянии, но я думаю, что если вы ищете держать вещи 3D, пребывания в настоящем 3D окружающей среды, как Lightwave. например, Я создал несколько довольно прохладно графики движения в Lightwave , что было бы невозможно сделать в AE или сгорания.
