Re: по течению - UW сохранение фильма Timothy J. Allen - 11-18-2008
очень хороший визуальные! вот так красиво и тревогу кусок. TJ, как упоминалось, Я думаю, что звук может дизайн немного внимания. Вы сделали такую великолепную работу с визуальными, Я не хочу видеть (или в данном случае слышу) аудио отвлекать от них.
музыка рассказывает нам, как мы должны чувствовать, что мы видим и выбрали приятный звуковой фон, что это, но еще 15 минут сосредоточиться на звук будет реально помочь.
Например, на 1:32, аудио вырежьте очень резких и еще в середине музыкальной фразы, что, вероятно, для того, чтобы дать зрителю ощущение перемещения или внезапное сотрясение эффект. но, поскольку она не имеет "Восклицательный знак", такие, как катастрофа или кимвал большой звук в конце, Похоже ошибка в Изменить. Если Вы собираетесь перейти передач неожиданно и не хотите, чтобы покончить с большой звук, Вы по-прежнему обращают внимание на музыкальное крещендо тем, что, когда вы берете звук вне вдруг ваши намерения ясны.
Я знаю, что естественный звук может быть невозможно получить при съемке некоторых этот кадр, но он хотел бы добавить некоторые полномочия, если бы мы могли услышать тошнотворный звук рыбы хлопающий в ведра и (особенно) звук взрыва на 3:45. если у меня не было, что звук на 3:45, Я Фоли-то дать, что эффект.
Я также согласен с тем, что вы могли бы отделкой этом примерно до половины длины и быть столь же эффективным. Я не знаю, если у вас ударить мишень времени, но как мне нравилось видеть красивые кадры, она пойти немного долго на маленьком экране. Я полагаю, что если бы я увидел это проецируется на 12 футов высоких экран, Я бы не это мнение.
просто интересно ... является текст "Призрак в" на экране 2:00 ссылок на притяжательный от этого слова "призрак", или если она следующим образом: "призраков"?
Ницца композитный работы, кстати. очень хорошее общее!
Re: по течению - UW сохранение фильма Sri JIva Southall - 11-20-2008
привет всем
Во-первых, мне придется принять его из-за вопросов, касающихся прав, Я был просто пытаемся оценить реакцию и узнать, как этот аспект сохранения лучше будет представлен более разнообразный рынок.
Я действительно ненавижу использовать музыку без прав, Я художник и в других чувства и понять народы интеллектуальной собственности. Вместе с тем я считаю, что такие люди, как Pink Floyd, не видим слишком много, что их музыка помогает людям понять, что наш мир находится на грани катастрофы. подводного низина могут коллапс, когда крупные хищники взяты из уравнения. наши леса и дерева, которые обеспечивают нашу кислорода гибнут сделать бумагу для печати денег. невежественные люди, приведет нас в такое место, мы не выбирают потому, что их жадность.
Само собой разумеется, что нет денег в принятии этих фильмов, и я не г-н Pink Floyd в число тем, что я сделал неправильно, но в круг так, как я считаю, что это справедливая.
Спасибо за все комментарии. Я не fussed, если Вы покупаете книгу или нет, но я думаю, в качестве посредников для общественности мы должны быть осведомлены о разрушениях, которые неизбежно к нашим природным миром. Я хочу, чтобы мои дети (если есть), чтобы узнать, акулы, полярный медведь, луна крысы (да Есть такие вещи) солнце медведей, Pigmy слоны и дыхание свежего чистого воздуха и природных вод пить.
