Vegas ( Windows ) В. С.. Final Cut Pro ( MAC ) Orson Kellogg - 12-05-2007
Я на грани либо создать небольшой видео-производства с использованием Final Cut Pro на MAC или Vegas 8 на ПК.
Я люблю много о Vegas, Были оценке его на пару недель и выключается, пробовали кое-что, проверили на учебники. обнаружил несколько аномалий - таких как оказание WMV, которые вышли в качестве все-черный (в основном пусто) 40mb файл, но когда я попытался во второй раз, Выяснилось штраф. немного огорчая, но я очень новичок в этом дело, и я понимаю Есть одна тонна переменных параметров. (У меня также есть жизнь сноровки для выявления ошибок в программном обеспечении, что и другие люди никогда опыт.)
У нас есть опытный MAC пользователя, который используется FCP и он клянется, и говорит MAC является начальник платформу для видео-продукция. Я склонен думать, а крепкий ПК в эти дни можно на равных MAC в том, что он принимает, и я читал несколько Vegas пользователей (в том числе с FCP опыт), что Vegas имеет рабочий быстрее и проще, общее / ускорения работы в, много энергии.
Я не производит функция фильмов, , но короткими (максимум. 40 мин.) Маркетинговые ролики для показа на заказчика и на встречах в Интернете. но мы в стрельбе HD, так что программное обеспечение должно справиться это хорошо.
кто получил рекомендации, мнения, поделиться опытом? имеет Vegas оказались надежными, надежный, и т.д.. Мне бы очень хотелось услышать особенно от тех, кто используется FCP на MAC и в то же время использует Vegas 8 на ПК в настоящее время....
Спасибо за любые отзывы.
Орсон
Re: Vegas ( Windows ) В. С.. Final Cut Pro ( MAC ) Rick Mac - 12-05-2007
Орсон,
Я имею опыт работы с обеими FCP и Vegas.
где я работаю 8 FCP системы и изменения в
много Vegas.
мое замечание это. FCP и Vegas оба очень хорошие
редактирование систем. оба имеют там действительно сильные стороны и некоторые слабые места.
FCP мысли:
много wizbang. Вы можете создать некоторые вещи действительно пятно в спешке (после обучения на программе), и вы получите множество помочь с помощью шаблонов.
Motion это круто.
Вам нужна сильная, быстрый, компьютерные аппаратные и сделать FCP сойдите местах хорошо, (Вы можете сказать, деньги).
некоторые задачи, которые должны быть достаточно простыми, не. Vegas удары прикладом в этой области.
FCP это немного закрыто. она не любит играть с другими систему редактирования форматы.
столько раз, вы должны выполнить, прежде чем вынести можно прослушать.
этого у меня с ума.
Vegas мысли:
прост в использовании по сравнению с другими системами редактирования
в том числе FCP. очень хорошие ставки прослушать при использовании с
быстрый компьютер. PC являются менее дорогостоящими, чем ПДК.
Вы можете играть в целом большое множество различных форматов
аудио и видео файлы из Vegas Хронология.
Можно смешивать и сопоставлять различные типы и форматы файлов
о Vegas Сроки без сделает шаг в FCP.
Vegas есть очень сильные Pan / растениеводства и композиции
инструменты. Vegas имеет featuure сценариев, которые можно автоматизировать
определенные задачи для Вас экономия много времени и усилий.
просто лучший звук инструментов редактирования какого-либо программного обеспечения.
Vegas 8 Pro multicam инструмент лучше, чем FCP 'S.
Вы можете вырезать проект очень быстро Vegas.
слабое место, не много шаблонов для wizbang.
Вы должны узнать, как создать его сами.
Я буду останавливаться и давать другим возможность сказать несколько слов.
Как вы можете рассказать мне нравится Vegas много.
Я также хочу FCP. за многие вещи мне нравится Vegas над FCP.
Если вы будете работать с другими FCP пользователей, и вы
есть деньги и время, чтобы научиться FCP что может быть способ
идти. Если вы хотите очень способный система, которая является более afforable и гораздо проще в использовании, и я думаю, более приятным для редактирования, и вам не нужно беспокоиться о редактировании проектов от других FCP Файлы, Vegas это способ моего сына.
привет, и счастливого редактирования, Rick.
Rick MAC
Директор аудио производство
TCT сети - DIRECTV 377
Re: Vegas ( Windows ) В. С.. Final Cut Pro ( MAC ) leslie wand - 12-05-2007
Я думаю, Рик сказал обо всем, что можно сказать, и вполне справедливо.
Я редактор от 30 лет и использовали их на каком-то этапе или другой. все они имеют свои добрые точек (avids, конечно, средствами массовой информации управления), и их плохо. Для меня это было Vegas С 4, и каждый раз я должен делать работу, на что-либо другое, Мне очень интересно, почему я беспокоить. Для меня Vegas является то, что я хочу от редактора - сложные простота. Я знаю, кто я думаю, знают о том, что FA это хороший NLE. потом опять, никто из них никогда всерьез с редакцией Vegas. Я с FCP, avid, Premiere.
моя 2.Стоит 5cnts
Re: Vegas ( Windows ) В. С.. Final Cut Pro ( MAC ) JaModi Robinson - 09-05-2008
Я слышу вас, Лесли! Я был редактором собирается на десять лет, и я занимаюсь этим вопросом достаточно немного. Я имею опыт работы с Premiere, FCP, Vegas, и некоторые AVID Опыт и предпочитают Vegas за все. Я думаю, что эта дискуссия является более hyped, и он должен быть в редакторе выбрать программы, которые они хотят использовать сокращения. Слишком много раз в системе определяется для проекта, без учета рабочего, производства, и т.д.. Если это так, Все, что вам придется беспокоиться об является плавный рабочий процесс между различными редакторами и окончательного вывода формата. каждая из этих программ способна делать очень хорошую работу. Я думаю, что благодаря большим по маркетингу Apple (и практически никаких усилий компаний, как Sony ) И наивно / запрограммирован ответ придется использовать FCP или AVID мы упустить момент сдачи право редактор проекта в наиболее удобное положение. Мы специалисты, которые знают наши суда и сделать нашу домашнюю работу, и нам нужно быть известно, что более. это такая результатам теме, Я знаю, что редакторы, которые сокращение Vegas и импортировать в QuickTime файлов в FCP Сроки только получить кредит для ведения работы право. это не про продукт, , о результатах вы получаете от лица нажатия клавиш и перемещения мыши.
Re: Vegas ( Windows ) В. С.. Final Cut Pro ( MAC ) Joel Perez Irizarry - 01-08-2009
Я был редактирование около десяти лет назад, и у меня используется несколько систем, включая AVID, Premiere, FCP, Vegas и даже более продвинутые отделки изделий, как дым, и AVID DS. сказал, что я в настоящее время с помощью FCP как моя основная редактирования программного обеспечения, и, честно говоря я не necesarly большой поклонник, но я считаю, что, поскольку это prbably самый популярный из всех программных упоминается выше, я могу поделиться своими проектами с более специальных учреждений, чем любой другой. Так что если вам нужно, чтобы поделиться своими работы с различными клиентами, которые также имеют собственные редактирования Ваших апартаментов, вероятно, лучше с FCP. Кроме того, трудно сравнивать их только с точки зрения редактирования программы, поскольку в настоящее время суток является расслоение, что обвинения. Для меня цвет является нарушителем, и только Apple предлагает нибудь понравится. Цвет является очень мощным, он, фактически использованных до стоить $ 6,000, когда он открывается Финальный штрих HD прежде Apple купил его.
DVD Studio Pro, компрессора и Motion (Хотя я думаю, After Effects это путь начальника), также очень полезны. Итак, когда Вы планируете купить программное обеспечение для редактирования вы должны подумать над тем, что входит, помимо редактирования программного обеспечения, поскольку в настоящее время все они очень похожи с точки зрения возможности и производительность.
