вход
Примечание: Это автоматический перевод; воспользуйтесь понятном языке без сленга.

насколько сильно отличается в 4 из 6 реально,

Форумы : насколько сильно отличается в 4 из 6 реально,
насколько сильно отличается в 4 из 6 реально,
andy shnikes - 10-18-2008


сколько иное Final Cut Pro 4.0 из Final Cut Pro 6 реально?

если им еще пользуетесь ОС 10.4 старой мине DV камера, и старый титан g4 PowerBook, мне действительно нужно обновить?

Я понимаю, что является Pro, и сохранить текущий Я постоянно обновить, но это дерьмо становится дороже обновление каждые 6 месяцев, особенно если вы не приняли на работу в промышленности.
, когда его просто хобби,

Что я серьезно отсутствующих на? как человек несколько лет назад, использовали то, что я получил, и было начало строки,

и какая разница от Final Cut Studio форма Final Cut Pro?



Re: насколько сильно отличается в 4 из 6 реально,
Don Greening - 10-18-2008


, вероятно, самым большим изменением от FCP 4 и 5, является возможность редактировать multiclips. Самое большое изменение в период с 5 по 6 было Pro Rez кодеком что позволило этим ранее в редактировании несжатым иметь практически тот же качества, но в гораздо меньших размерах файлов. бесперебойное Cam фильтр FCP6 Кроме того, это великолепный инструмент для тонировки вниз шаткой кадры. Есть другие улучшения слишком много, чтобы упомянуть (некоторые новые кодеки для обработки новых камер), стабильность аксессуары, и т.д.. Но если вы просто съемки и редактирования с одной камерой, и не планируете на модернизацию аппаратных средств в ближайшем будущем затем придерживаться с тем, что у вас есть.

[Энди shnikes] ", а какая разница от Final Cut Studio форма Final Cut Pro? "

Вам необходимо обратиться к Apple веб-сайт и посмотрите сами. Final Cut Pro является самостоятельным приложением и Final Cut Studio представляет собой набор Pro Apps:

Final Cut Pro
компрессор
DVD Studio Pro
Livetype
движение
Кинотеатры инструменты
саундтрек Pro
Цвет - профессиональный инструмент классификации, разработанной Silicon Color и приобрел Apple. То, что раньше стоимость 5000.00 долларов США HD версия в настоящее время включены в FCS2.

- Дон


Re: насколько сильно отличается в 4 из 6 реально,
walter biscardi - 10-18-2008


[Энди shnikes] "А что я серьезно отсутствующих на? как человек несколько лет назад, использовали то, что я получил, и было начало строки, "

как FCP 4 составляет около трех лет или около того, Я честно даже не могу вспомнить все о нем, но я знаю Есть более кодеки, гораздо больше стабильности, гладкую камеру и множество других функций. Если Вы планируете изменить HDV на всех, том, что кодек не поддерживается в 4 например. , который был введен с 5.1 я считаю,. 4 не будет работать хорошо на Intel машина, если это вообще.


[Энди shnikes] ", а какая разница от Final Cut Studio форма Final Cut Pro? "

для начинающих, A $ 25,000 цветных классификации инструмент, цвет, брошена в смеси. Motion включен. не могу вспомнить, если саундтрек Pro , был включен с 4 или, если это пришло позже.


если это всего лишь хобби, и вы не заработать каких-либо доход от этой, Я бы не обновить, если вы купите новую машину. совершенно честно как hobbyist, Я, возможно, будет использовать imovie, как это довольно хороший редактор, особенно в последней версии. он имеет некоторые особенности, я хотел FCP имел.



Walter Biscardi, jr.
Biscardi Creative Media
HD и SD производства для трансляции и независимых производств.

читать мой блог!

остановить смотрела и начать с классифик... Apple цвет учебные DVD имеющиеся в настоящее время!

Re: насколько сильно отличается в 4 из 6 реально,
David Roth Weiss - 10-18-2008


Существуют огромные различия в реальном исполнении, что принял FCP от "Wannabe" в вере. 4 профессиональных ок. Она стала.

реальном функциональность была существенно расширена в веру, 5, а затем оптимизированы в вер. 6. , что включает возможность прослушать почти ничего о сроках, не делает в настоящее время.

насколько я помню, Если вы добавили текст или графику или все фотографии с графиком в версии 4 Вы должны были сделать все, только для того, чтобы прослушать его на временной шкале, и вы были сделать каждый незначительные изменения или отделки в сроках, а только для того, чтобы увидеть, если он работал.

так, можно было бы легко сказать, что изменения, внесенные с вер. 4 довольно значительно улучшен рабочий каждой минутой править каждый сессии в FCP. , что очень разные, не я думаю,?



David Roth Weiss
Директор / Редактор
David Вайс производств, вкл.
Лос-Анджелес

пост-продакшн, не обычный психоз ™


форум принимающей Creative COW 'S Apple Final Cut Pro, И бизнес-маркетинга, и инди И документальный фильм форумов.

Re: насколько сильно отличается в 4 из 6 реально,
Ryan Mast - 10-19-2008


[ David Roth Weiss ] "Существуют огромные различия в реальном исполнении, что принял FCP от "Wannabe" в вере. 4 профессиональных ок. Она стала."

в самом деле. вообще-то, Энди, В свою позицию, Если вы хотите обновить, и вы не сможете оправдать покупку студии, получить новую версию Final Cut экспресс. реальном исполнении велик, она приходит с большим в FCP fxplug фильтры, и он по-прежнему дает возможность ключевого кадра движения и эффектов. и она поддерживает HD, если вы когда-либо нуждаются в ней.


Re: насколько сильно отличается в 4 из 6 реально,
andy shnikes - 10-19-2008


WOW!

оказание аспект время быстрее, это само по себе является причиной для модернизации, но я должен спросить, Вы уверены, что это было программное обеспечение, которое позволило этому улучшению или обновления аппаратных?

моя титанового PowerBook G4, возможно, не сможет справиться новых Final Cut программное обеспечение. I DONT имеют денег, чтобы обновить в данный момент.

Поскольку большинство людей, не удалось обновить все вокруг (I.e. новые камеры, новое оборудование, новое программное обеспечение), с каждым новым излияние этой отрасли, Я неохотно sparsingly обновления. например, Dont Я хочу купить HDV Видеокамера, если я наклоняю себе даже Final Cut Pro 5.1. Затем то, что это хорошая камера для меня? Я могу стрелять в HD, но я наклоняю редактировать.

если я обновить мою модернизация программного обеспечения без моего аппаратных, Я, возможно, не сможете использовать все новые возможности. как моя машина наклоняю физически обрабатывать обновления.

если я обновить мою аппаратных, а бедный студент колледжа, У меня нет денег оставили ни одна камера, или обновления программного обеспечения.

что этот улов -22 которая ведет меня к должности нить вопрос, Whats реальной разницы?

хотя я appriciate с задумчивостью предложить мне (неоплачиваемые, все еще Pro -Шумера) а версий для I-фильм (штраф программа IM уверен, но удар в рот я вам все "выплатили профессионалов") Я рад, с моей Final Cut Pro 4 и моя титана мощностью книга g4, и жизни на 6 лет передний край технологий. он работает, и я могу кривошипа из достойных фильмов, в то же время условия обучения, Параметры, навыки, и опыт специалистов, использование и знаем из голодающих исполнителя зарплату.

Dont поймите меня неправильно, Вы все замечательно, размещение тонн полезной информации, весь день, не платить за нее, за любовь к его, но когда вы говорите до тех из нас, кто в состоянии вы однажды использовали для, Dont ожидать нам считать, слегка. Иногда его почти как вы были либо идеологической думать вы должны иметь в верхней части линии оборудование или вы просто не будут иметь возможность редактировать фильмы на всех. или некоторые из вас, работа для этих компаний, которые толчок модернизации, как только они могут на тех из нас, без денег, чтобы обеспечить их. Так что мне непонятно, почему промышленность думает она должна двигаться так быстро. это выкорчевывают конкурса? является его банкротом бедных? это оставаться впереди нечто большее, чем? потому, что лично, даже те из нас, кто может заработать на жизнь от этого направления работы, может сделать это просто отлично с "гетто рангоут" нашего программного обеспечения, аппаратного, и усилия, и во всех других областях,, сделать фильмы среднего потребителя нашей продукции находит больше, чем в среднем. На самом деле так, они призывают нас хранить назад.

поэтому, Апгрейдов хотя всегда приятно, не всегда является обязательным. может быть, чтобы оставаться впереди по особенностью многих миллионов долларов бюджета фильмов, но в этом случае у вас есть средства для модернизации, и потребность в таких NIT-разборчивы точности. но и на улицах, Мы делаем все возможное с тем, что у нас есть.

с этой стороны.....
спасибо за срывов, и очень полезная информация.
но мне было интересно, если вы упомянули Апгрейды,
таких, как оказание раза сократить, больше делать с оборудованием, чем программное обеспечение? или если его более сочетания обоих?




ОТВЕТ НА THREAD
ФорумыОбучениеЖурналУслугивидеоклипыНовостиБлоги


© CreativeCOW.net Все права защищены.

Creative общин мира

[Верх]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol