Hvx300 В.С.. Hvx500 белой бумаге John Stephens - 06-22-2009
Я ищу подробный обзор о hvx300 и hvx500 помочь с нашим выбором между двумя. Мы готовы выйти на пенсию в нашей D600.
Re: Hvx300 В.С.. Hvx500 белой бумаге Jan Crittenden Livingston - 06-22-2009
привет Джон,
не думаю, что есть такой документ в любом месте. они очень разные камеры с огромной разницы в цене. Если Вы ищете фотокамеру, что даст Вам такой же или лучше lowlight производительность вашего D600 то я бы сказал, вы должны идти с hpx500.
любые другие проблемы или потребности?
лучший,
Январь
Январь Криттенден Ливингстоном
Продукт менеджер, Hpx500, Hpx300, Hpx170, Hvx200a
Panasonic И трансляции телевизионных систем
Re: Hvx300 В.С.. Hvx500 белой бумаге John Stephens - 06-22-2009
наш местный дилер запасов на 300, а не 500, поэтому мы не можем видеть бок о бок.
Наша задача состоит в том, как наше предприятие развивается в последние 15 лет. мы конкурировать на двух рынках. В течение долгого времени D600 был билет на вход в бета-версии SP город. верхняя часть линии стекла и macie установка, и мы были золотыми. Сегодня мы конкурировать с 200A и 100B от нижнего конца SD проекты, так что мы купили 100B. люблю ее. использовать его на SD проекты, все это время, когда мы смесь 100B о б н-ролл и D600 на резервных ИБП. высшего конец проектов мы снять 3000.
Время сложить на диване.
мы решили пойти все p2, но еще два уровня (реально 3) камера, предлагающих. 100B для одного человека с низким уровнем окончания работы, бета SP для тех немногих клиентов, которые все еще требуют ленты прямо из камеры и арендовал 2000 или 3000 на высоком конце проекты. Чего не хватает для нас является рабочим в среднем, что D600 используется для заполнения. (после того, как D600 требует более $ 2k службы это тост). жесткий ... ... Вопрос заключается в том, что работа лошадь в 300 или 500 ?
при 2000 и 3000 мы стрелять -3. оба они гораздо лучше, лучше, чем при 0 на D600 слабой освещенности. 100B +3 в том же положении. Но есть один очевидный лучше смотреть с 2000 г.. часть проблемы заключается в том, что свет чувствительностью более важно, на нижнем конце работы. обычно используют ARRI 200 кармане PAR HMI на высоком конце проекты.
Есть ли у вас какой-либо информации от пользователей, которые купили hpx500 и используется высококачественная (десять лет) для трансляции стекла SD работа ? заключается в том, что правильный компромисс с точки зрения затрат по инициативе ситуации ?
Re: Hvx300 В.С.. Hvx500 белой бумаге David Jones - 06-22-2009
это жесткий призыв: 500 составляет 2 / 3 "CCD ж / четырьмя слотами карту. 300, 1 / 3 "CMOS ж / два слота карту, но не внутри AVC-100, 10-разрядные полного растрового 1920 x 1080, а также имеется беспроводной слот. Я думаю, что бок о бок с нетерпением, в порядке :-)
привет,
Dave J
Re: Hvx300 В.С.. Hvx500 белой бумаге Michael Shugrue - 06-22-2009
мы проделали бок о бок о бок. 300, 500, и 3000.
300 очень 2 камеры по 500. Вместе с тем мы использовали 18x4.2 объектива не 17x, что происходит с ним. Мы также ACM-17 для переключения между линзой, если мы когда-нибудь понадобится. Вы можете сказать, разница да. вы можете сказать после upconversion на 1080i ?
300 очень 2 или включить камеру, Мы сделали несколько музыкальных мероприятий, на которых 300 являются на сцене камера с 18X и 500 имеет 22x объектив. работы потока,временной,отлично работает, и т.д.. оба имеют различные кадров.
Мы протестировали все три камеры на 24 Panasonic LCD. Мы сдаем в аренду камер. на 300 выйти много больше, чем в 3000.
300 чернокожих 500 V = 300 чернокожих не тихо, как сильна в черном отдел. но 10K, Это большое преимущество.
Re: Hvx300 В.С.. Hvx500 белой бумаге John Cummings - 06-23-2009
Джон Эй -
из штрафом 2 / 3 " SD камеры, как 600, Я, безусловно, опираются на 500 с ее 2 / 3 "изображений. , что немного имеющиеся контроль над глубиной резкости очень много средств для профессиональной работы, особенно если вы работаете с англ-стиль линзы.
как SD стекло, Я использовал высокого конца SD широкий масштаб с моим HDCAM (полный 2.2m 1080 изображений) в течение нескольких лет, и все, что я когда-либо получили было повторить призыв к более. картину посмотрел фантастический по воздуху (hgTV пищевой сети и показывает), и все были очень счастливы. однако, тот SD объектив я использовал лишь двух лет, в то время...не десять.
В случае с 500, с ее пиксель-перенесен SD чипсы, Я хотел бы поспорить, что ваш SD линзы получили бы вам, пока вы не можете позволить себе, чтобы перейти к надлежащему HD стекло. Обязательно получите хорошее HD контроль и испытания линз тщательно. кто-то делать лучше других. Я знаю...это ересь для некоторых здесь, но в реальном мире иногда беспорядочна. лично, Я бы использовать грязные бутылки кокса на выстрел, если он получил вид мне хотелось...Это все о результате.
смешной, много "Indy кино", как представляется, тяготеют к hpx500...не только по цене, но и потому, что они считают, что картина имеет несколько мягче, более "filmic" Смотри, чем многие другие 2 / 3 " HD Cams там. Вы, возможно, действительно хотят снимать один и сделать некоторые тесты перед запуском, что кредитные карточки....удачи!
