F330 VS hd250 объектив камеры, а также вопросы lance herring - 08-31-2007
Кажется, у нас есть бюджет на нашей маленькой телекомпании здесь приобрести дополнительное поле оборудование. Сейчас наша основная камера с DSR-450, и универсальный формат здесь DVCAM (контрольный номер, Изменить заливах, полевое оборудование). мы также имеем z1, а иногда и будет использовать один из наших Икегами DVCAM студии камеры в поле камеры. Я пытаюсь решить, если мы должны начать переход к HD, и если да, то, мы должны идти в XDCAM HD маршрут или Stick с хорошей HDV камеры, такие, как JVC hd200 или hd250. Я не заботиться о z1 или какие-либо другие Sony "Handycam" стили фотоаппараты. Думаю, оба варианта имеют плюсы и. либо с hd250 или f330, надо купить какой-то подачи на палубу NLE бухта. по всей видимости,, Sony выходит с диском на XDCAM диски. Это не палуба, но крючок к компьютеру для передачи файлов. Я угадал его между 3k и 4k в цене (которая, как смешно то, что нет ничего более дисков). с JVC, мы должны получить их HDV колода, которая будет идти в 720p ленты.
Очевидно, существует большая разница цен между этими двумя, особенно, если мы получим подлинное HD объектив для 330. Мы, безусловно, по бюджету. это было предложено нам использовать только хорошие SD объектив на 330, но я не уверен, что реальный компромисс в том, что делать. определенный артикль Canon kh20x6.4 KRS-объектив, по крайней мере, 8k США от того, что я видел.
В настоящее время мы не доставить что-либо в HD (мастеров, наш кабельный канал, или DVD), так что мне трудно оправдать HD на мой босс, особенно более дорогие виды HD. уверен, что делает 330 DVCAM, а, Но если это все, мы бы использовать, Почему бы просто не получить еще 450? Я беспокоюсь о ленте и неубедительный Sony лента перевозит их использования на DVCAM камер и небольших палубах сегодня. с XDCAM, было бы здорово и просматривать видео файлы журнала над нашей сети с любого компьютера, наиболее. что бьется, не связать колода в контрольной комнате. Я слышал от некоторых Тхо, что качество и характеристики 330 и 350 не стоит увеличение расходов (свыше обычные предложения HDV камер). мы используем SonyVegas и AVID Xpress Studio для редактирования. Я думаю, Vegas может обрабатывать файлы mxf хорошо... не уверен AVID.
Извините за длинный пост. Я открыт для любых отзыв прямо сейчас. спасибо!
Лэнс-селедка
Re: F330 VS hd250 объектив камеры, а также вопросы Nigel Cooper - 08-31-2007
Ланс. Я бы перейти на PDW -f330 любой день. качество изображения этой камеры (с достойной HD Fujinon объектив конечно) намного опережает в prohd 250; я имею в виду долгий путь.
Я принадлежат и используются все из них, а разница очевидна на монитор с другой стороны комнаты. F330 производит качество, что намного лучше, чем Гр-hd250, но потом JVC Только HDV используя менее 720 резолюции и постоянного 25mbps. F330 использует половиной дюйма 1080 фишек на 35mbps и именно эти ключевые разногласия, которые дают 330 супер-плавный изображение с намного превосходят резкости и разрешение. Sony Кроме того окаймляющих незначительным по сравнению с JVC, которая пронизана зеленый окаймляющих в сравнении, не говоря уже об изображении как мексиканский мозаика в сравнении слишком.
также, с f330 вам не придется покупать PDW USB-u1 оптического диска читателя / писателя, просто использовать камеру и ее FireWire перетаскивать / падение клипы, это файл на основе tapeless системы помнить, что то, что мне делать с моими 350. он не хотел вас есть глава износа.
забыть SD объективов на 330, Вы будете убивать камер потенциал. лучшие линзы для бюджета XDCAM HD на милю является Fujinon xs17x5.5brm; удивительный объектив и так хорошо, как Canon стоимостью в два раза превышает цену, по моим диаграмма испытания.
Если вы только стрелять и редактировать в SD, Stick с 450, как качество изображения будет лучше, чем стрельба с 330 в SD DVCAM режиме в связи с 450 лучше SD линз и большие фишки.
Сказав, что, стрельба HD на 330 и редактирования HD, Затем захоронения в несжатом 8bit SD Сроки даст лучшие результаты, чем 450, как вы захватив более подробно HD начать, просто не вниз, конвертировать в камеру через FireWire; поста вниз конвертировать превосходит.
Я бы пойти на это только для файлов, основанный супер быстрый рабочий. Вы должны использовать XDCAM HD в полной мере оценить его превосходный рабочий. После того, как вы пытались его и использовали его по полной производственной вам не повернуть назад.
Ох, вы говорите, вы не заинтересованы в других Sony handycams. подождать до тех пор, пока pmw - EX1 выходит 1 ноября; вы скоро изменить свое решение существует. Я был полевых испытаний этой камере в течение недели готова к моим IBC презентации, и я могу сказать вам качество изображения будет рассматриваться как полагают, она просто невероятно.
Re: F330 VS hd250 объектив камеры, а также вопросы jiri vrozina - 09-01-2007
еще один думаю.
Следующий месяц Sony будет способствовать внедрению новых XDCAM HD Камера f335...Это как f330, но с двойным слоем горелка (двойной записи).
Она будет также дешевым HD Canon объектив AF.
Найджел является правой f330 намного опережает jvc250.
в длинной ступеньки XDCAM HD это путь.
Re: F330 VS hd250 объектив камеры, а также вопросы Nigel Cooper - 09-02-2007
да, 335 будет иметь двойного слоя потенциал. но не стоит забывать, что разница в цене более чем 330 регулярных (которые могут быть куплены HD Canon объектив AF) гораздо больше, чем цена на PDW -u1, который также двойного слоя, способного. Если вам не нужно записывать постоянной клип более 2 часов, экономить ваши деньги и купить PDW -u1 вместо, В последнем случае для программ, которые должны быть освоено вернуться к нему на двухслойные XDCAM HD Диск более 2 часов.
Это то, что я намереваюсь делать, как я уже 350. Я бы не стал его в торговлю на 355 только для двойного слоя Только когда я могу купить PDW -u1 согласно
Re: F330 VS hd250 объектив камеры, а также вопросы Redflag - 09-03-2007
Поэтому, когда составляют 2 / 3 дюйма XDCAM HD предстоящий,Или это он?
Re: F330 VS hd250 объектив камеры, а также вопросы Redflag - 09-03-2007
Поэтому, когда составляют 2 / 3 дюйма XDCAM HD предстоящий,Или это он?
