Как насчет "движения graphers" Carlos Zapater - 06-09-2009
Я вижу людей здесь использование C * в основном для композиции. Интересно, если я единственный, используя его для анимации.
вы можете себе представить, как я считаю, оставленного... не только для этого, но к медленной смерти нашей программы.
но главный вопрос, на эту должность... есть ли реальная альтернатива в анимации? до 2008 * С начала я был давая глаз AE, Nuke, слияния и Motion 3. Nuke слияния и более ориентированных на развитие и композит AE не убедили меня, потому что его сложность в создании малых ферм и вынести его интерфейс.
так.. Что еще осталось для нас в мире пн граф?
Re: Как насчет "движения graphers" Alan Okey - 06-09-2009
покупка Nuke или слияния движение графика будет как купить Ferrari принять поездки в продуктовый магазин. он может работать, но она будет обременительной, поскольку они оптимизированы для другой задачи, и они очень дорого по сравнению с AE или Motion.
Я думаю, вам надо просто перекусить пули и учиться AE, болезненно, как это может быть.
Re: Как насчет "движения graphers" Phil Radelat - 06-12-2009
Я думаю, вам надо просто перекусить пули и учиться AE, болезненно, как это может быть.
да, и нет, Я dunno. лет назад, хорошие "ПР Кенни larue (милые соотечественников, Я должен сказать) сделал серию учебных видеофильмов для сжигания, где он изложил, больше, чем все остальное, 'перспектива "по выполнению графика движения со сжиганием.
как композиции (как в кинокартине работы) графика движения все о мышлении. что еще более важно, это о том, как комфортно вы с заданной программой, В этом случае сгорания. Если у вас есть сгорания под Вашим поясом, чем это вопрос о применении принципов для достижения целей. Вот и все. действительно.
Вы можете взять любое количество AE графика движения Tutorials, и если вы понимаете, механизмов предполагаемого процесса, Шансы довольно хороший вы можете повторить его сгорания. так что это хорошее место для начала, действительно. принимать какие-либо AE Учебник, и сделать это. там могут быть некоторые исключения из этого правила, Но если вы достаточно подкованным сгорания наборщик, не волнуйтесь, быть счастливым!
Re: Как насчет "движения graphers" Carlos Zapater - 06-15-2009
Я DVD-кен. и они помогли много лет назад. но это не мне... но программа. У меня есть достаточное количество опыта пн графике в C * и я думаю, что программа стала для меня крошечный... Я знаю, что он до сих пор так хорошо, как это было, когда мы купили ее, но я хочу развиваться, и мне кажется, что я достиг предела C * лет назад... она не дает мне с особенностями, которые я хочу включить в моих работ (3D частиц, 64 бит, больше стабильности, улучшение ГНЛ...), Но я люблю так, как я работать с C *. так... является ненавистью любви.
Вот почему я искал альтернативу. Обучение в порядке, но то, что мне необходимо это программное обеспечение, возможности... ;)
Re: Как насчет "движения graphers" Phil Radelat - 06-16-2009
также очевидно, что нужно необходимости углубляться в After Effects. графика движения, если у вас номер один приоритет, и вы чувствуете ограничены при горении, что это не головной боли с прогнозами аналитиков. сгорания Основные силы находятся в движении изображение композиции, даже если это несколько устарело, и это делает двигатель управляется рукой кривошипа. это рабочий процесс лучше подходит для этого, чем AE на мой взгляд, но нет никаких сомнений в противоположном самое AE.
не в том, что вы не можете сделать движение в изображении композиции AE, это делается все время, Obviosly но он попадает в личных предпочтений и конкретных производственных мощностей, которые могут быть или не быть там для данной заявки. и нет никаких сомнений богатства сторонних поддержки AE.
Я всегда была любовь / ненависть отношения со сжиганием, и поиск по архивам будет показано, сколько! :-D, но это инструмент в вашем распоряжении, если вы хотите этого или нуждаются в ней, Есть и другие средства, а по каким причинам может быть необходима.
Re: Как насчет "движения graphers" Ivan S. Nagy - 07-10-2009
Я много графики движения и знать, как вы считаете,.
мне не нравится AE интерфейс, который много и были ищет альтернативу слишком. моя проблема заключается в том, что зачастую на время, отведенное для завершения последовательности было получать меньше. Раньше иметь 3 дней подготовить прицепе или трансляции графики последовательности, Теперь они хотят, чтобы я сделал на 3 дня :-O
хотя я и научился развивать творческие идеи быстрее, Я до сих пор увидеть рендеринг время как основное препятствие. да, вынести фермы становятся дешевле создать, но я хочу остановиться на мобильный, Я путешествую по работе и моих клиентов по всей, сделать многое в интернете слишком.
ответить на ваш вопрос, ну, в последнее время я наткнулся на графике движения, которые, возможно, решение за меня. это называется vitascene ( http://www.Prodad.DE / GB / vitascene_std_details.html ), И он использует GPU власти вместо процессора для рендеринга, и, таким образом, многие эффекты могут быть достигнуты в реальном времени (при условии, что у вас быстрая видеокарта). работает с 16 до 32 слишком. Сначала я думал, это была просто плагин (работает с наиболее часто программного обеспечения, нравиться AVID, последствий и Vegas, но я был приятно удивлен тем, что они имеют самостоятельные версии. будем тестировать его в качестве плагина в сжигания слишком, может работать через AVID Плагин.
кто знает, с gpus получать быстрее и более мощный, Это может быть один путь?
в любом случае это была моя 2 цента по этому вопросу.
