Почему стандартное определение выглядит так страшная по HD Мониторы / телевизоры?
Почему стандартное определение выглядит так страшная по HD Мониторы / телевизоры? Shaun Kendall - 06-12-2008
Мы имеем HDV камеру, и когда мы снимать и редактировать в HDV он выглядит очень хорошо на наш 16:9 Panasonic HDTV мы используем в качестве клиента отслеживать в режиме редактирования. но, подавляющее большинство раз мы ни вниз-рес к стандартным DEF или стрелять в стандартные определения, как большинство наших клиентов не могут использовать HD все еще.
При этом, У нас есть стандартные DEF области мониторинга мы также можем использовать в править Suite, но это лишь 9 "экраном. Я не люблю, используя Panasonic HD Телевидение, как клиенту отслеживать в режиме редактирования стандартных DEF, так как изображение выглядит ужасно. Почему он, что стандартные DEF изображений выглядит так страшная по HD телевизоры? Я замечаю это, когда я иду в магазине электроники, а. если они отправку стандартного DEF сигнала на дисплее телевизора это не удивительно, многие люди не желают двигаться до HD. изображение выглядит гораздо хуже, чем на стандартных DEF телевидение. это потому что это чересстрочного сигнала и телевизор, преобразовав его в прогрессивную?
При передаче этих телевизоров истинный 720p, 1080i, или 1080p изображение выглядит удивительно. просто интересно, какие причины низкого качества с SD изображения.
Re: Почему стандартное определение выглядит так страшная по HD Мониторы / телевизоры? Bob Zelin - 06-17-2008
это заговор, потому что они ненавидят вас. (они ненавидят нас тоже). Если вы отправились в NAB Показать за последние 2 года, Вы бы поняли, что только вы использовать стандартные DEF, и все остальное в мире, использует HD. Вы только одно осталось дерьмовый поиск видео. это ты, а также потому, что вы до сих пор SD оборудование, и SD Клиенты, Вы слабее !
конечно, это шутка, но это то, что все мы сталкиваемся каждый день. Вы пошли в Best Buy, Wal Mart или схемы города в последнее время - они только показывают, HD СМИ, с дорогими и плазмы LCD мониторы. они хотят денег, они хотят бабушку, чтобы купить новый телевизор. Но она счастлива со своим 19 "magnavox цветной телевизор, что она купила в 1980 году. Почему она нужна новая ТВ ?
Это тот самый пример, когда мы сталкиваемся, - все о ТВ станций прежнему требуют бета-или бета-мастер Digi. но Sony (и все остальное), не может делать достаточно прибыли продажи стандартных DEF снастей (из-за бета-1800 работает отлично, Зачем вы покупаете новый). они убивают стандартом DEF, а просто сделать HD снасти. они не делают бета машин больше, и есть только одна модель Digi бета слева. Есть и не более, ЭЛТ мониторов с Panasonic, JVC или Sony.
С учетом сказанного, несколько HD мониторы, как Panasonic BT-серии LH, и JVC DT -24 Серий смотреть "OK" при стандартном DEF, но ничего, как Sony PVM-14l5 / 1 или PVM-20l5 / 1 монитор. почему - потому что они не желают, чтобы она хорошо выглядеть - они хотят выглядеть дерьма, так что вы выходите и купить HD контролировать (и HD everyting еще).
", но все мои клиенты хотят еще бета-мастер" - жесткая noogies, PAL.
это игра. Есть больше не бета-машин (кроме Вас и всех elses в этот список). Они заявили, что "они никогда не убивают 1" vtrs потому что каждый телевизионной станции в компании принадлежит 1 ", и требует 1" мастер доставки ". ну, догадываться какие - Есть не более 1 "в VTR, и телевизионные станции могут толкать его вверх их вы знаете, что, потому что никто не мог получить по части 1 "машин больше, и каждый получил болтами (и компаний, вышли из бизнеса, которые были огромные инвестиции в $ 80,000 1 "VTR's).
Итак, когда вы будете видеть прекрасное поиске LCD или plamsa, что прекрасно работает с видео стандартной четкости (525 NTSC). никогда еще никогда (а JVC DT -24 Фактически рода ОК).
Если вы хотите видеть наихудшими LCD все сделал, смотреть на Sony LMD-1410, который только 640x480, и, возможно, наихудшим поиск изображений, которые я видел на любой монитор.
Bob Zelin
Re: Почему стандартное определение выглядит так страшная по HD Мониторы / телевизоры? Chris Borjis - 06-25-2008
Шон в двух словах:
1) HD использует квадратные пикселы, SD использует, не-квадрат. при отображении
, не-квадрат на квадратный пиксель изображения мягкость.
2) HD набор должен upconvert сигнала внутри заполнить
изображение 4:3 или 16:9 просмотра. эти внутренние scalers являются
часто низкого качества держать издержки вниз.
3) SD так много меньше пикселей составляющих образа он не может
возможно, с нетерпением greatupconverted (см. # 2) в небольшом .JPG с
веб-сайт и его удар на 80%. даже с бикубический масштабирование это выглядит плохо.
кстати, многие согласны с тем, что все HD Наборы доступны сегодня, определенный артикль Panasonic плазменные экраны имеют лучший поиск SD просмотр возможностей. плазменной технологий еще не все, что отличается от ЭЛТ, когда речь заходит о способах его пиксели расположены и дисплей.
и Bob, последние 1 "Dub Я сделал для телевизионной станции в начале 2002 года, если можно полагать, что.
Я до сих пор имеют гигантский 1 " Sony машина. Я не превратили его в те годы. знать, кто что хотел бы, чтобы его бесплатно? (портланд, или)
Re: Почему стандартное определение выглядит так страшная по HD Мониторы / телевизоры? Bob Zelin - 06-25-2008
это стоит денег, чтобы выбрасывать в 1 "VTR. Nickelodeon имеет 10 DVR-20 d2 VTR в том, что они не могут даже бросать в мусор, не заплатив много денег для этого.
Bob
Re: Почему стандартное определение выглядит так страшная по HD Мониторы / телевизоры? Chris Borjis - 06-25-2008
[ Bob Zelin ]"Это стоит денег, чтобы выбрасывать в 1" VTR. Nickelodeon имеет 10 DVR-20 d2 VTR в том, что они не могут даже бросать в мусор, не заплатив много денег для этого."
Yeah Thats почему ее все еще сидел на нашем старом здании (будет снесен скоро) от гниения.
Я поставлю его бесплатно в нескольких местах, никто не называется. грустный.
Я немного удивлен они не могли продать d2 палубы на Ebay. Я по-прежнему имеет один и получить ленты в d2 один или два раза в год.
