Centillion в различных форматах и стандартах

	Re: Centillion в различных форматах и стандартах Ramona Howard - 01-19-2008 Пол, Вы попали в нерв :) Мой вопрос, почему это какие-либо отличается от ленты форматов на протяжении многих лет. много причин может способствовать этому, и если мы не муха на стене, на свои заседания один никогда не знаем, реальная причина. 1. в целях нажимаем аппаратные достижения то, что вам нужно это иногда требуется повторно изобретать колесо, или, по крайней мере, часть его. В качестве примера можно привести новый формат, который может Pack больше метаданных или читать заголовок информация быстрее, и т.д.....Этот список длинный и может получить весьма технический. 2. доля рынка. прийти к решению собственности, Вы должны использовать это решение. 3. с изменяющимися потребностями отрасли старых форматах просто не отвечают всем требованиям. многих форматов поможет вам часть пути, но когда вы можете иметь все это в новом формате, Whala...и это, как правило, собственности. Я с вами по стандартизации, Именно поэтому мы пошли родном DPX. Широкую поддержку, дает нам очень много всего, что необходимость и возможность для некоторых обычай вещи, которые не повлиять на другие приложения, но я могу также сказать, с инженерной точки зрения, вещей не изменится, если они должны.... моя самая большая опасность со многими форматами просто упаковке данных правильно. некоторые сквош диапазоне, а некоторые не без слов, Вам нужно копать, чтобы найти правду. этом винты с гамма между прочим, что затрудняет сравнение Apple с до Apple S на изображении, независимо от формата, он находится в. Мы не работают в этом качестве DPX можно упаковать весь диапазон (в фильме, где эта работа имеет важное значение), но мы также можем упаковать SMPTE диапазон для телевизора, ребята, если это необходимо. все мы имеем дело с понимает разницу, каким образом это осуществляется, и обрабатывает его соответствующим образом для конкретных проектов. Мы можем также в захвате в полном диапазоне, и воспроизвести его в SMPTE круг в случае необходимости, что позволяет им работать с одним типом DPX, если они хотят и для кино и ТВ. Я должен сказать, 90% наших пользователей в 444 RGB полный спектр режим еще выполнить огромное разнообразие работ для кино и телевидения и точка, он действительно не должен быть сложным. Я пытался сохранить эту простую, пожалуйста, простите, если ваш помимо этого. ура, Рамона

	Re: Centillion в различных форматах и стандартах Bob Zelin - 01-19-2008 Никто не angrier, чем мне по этому вопросу (и я с одним парнем гнев все равно). Вы абсолютно правильные, и как вы знаете, число HD Форматы постоянно растет (как SonyXDCAM EX и пана AVC внутриафриканской, например, и больше приходят). там когда-то нечто, называемое в SMPTE комитета (которые все еще существуют, и morons, а сейчас почти никто не прислушивается к ним). , а "обратно в тот же день", Я помню, просим ampex, почему так много Sony 1 "ленты не будет воспроизводить на ampex 1" в VTR, и его ответ был ", потому что Sony не соответствует стандартам SMPTE ". конечно, мигрировали в этом аналоговый компонентный формат, где там было "SMPTE стандарт (SMPTE и № 10 а), и Sony бета-формате, , где были различные уровни. конечно, теперь, все это ничто по сравнению с безумия, которые стоят перед нами сейчас. Sony и Panasonic в конкурсе, и очевидно, что комитет или SMPTE EBU бессилен диктовать эти компании. и с новыми продуктами 4k выходит, он просто становится хуже. добавить всех различных кодеков сжатия там, и разной частоты кадров, которые используются для стрельбы - хорошо, Вы знаете, как insanely это заблуждение. Я часто говорю Оливер Петерс "Мы должны быть экспертами во Флориде, но чем больше я работаю в HD, тем больше я понимаю, как мало я знаю, и как невежественные, я все эти вещи ". Так что в нижней строке ответ здесь - SMPTE бессилен, в ГЦК бессилен, и ты и я - мы никому не, И независимо от того, что "Комитет" получает сформированные, Sony и Panasonic (и т.д.) будут и впредь делать все, что они хотят продолжать пытаться получить прибыль. когда люди спрашивают меня, "что HD Формат я должен выбрать "- У меня только один ответ -" Как, черт я должен знать !". Bob Zelin

	Re: Centillion в различных форматах и стандартах Andrew Kimery - 01-20-2008 Я хопа на кутеж победившей а. моего улова фраза состоит в том, что HD является наиболее ООН стандарта стандарта никогда создали. если вы говорите, или NTSC PAL Вы очень много знать, что вы получаете. но говорю ATSC лишь о максимально широкие говорю "видео", и это W / O даже говорить о всех различных кодеков там. Это просто невменяемым. Вы стрелять на карту, диск, ленты, на HDD? HDCAM, HDCam SR, XDCAM HD, XDCAM EX, DVCPRO HD, Hdv1, Hdv2, AVCHD, AVC-внутриафриканской, Canon 'S 24F режиме, REDCODE? это или прогрессивной разверткой? 720 или 1080? полный растр или anamorphic пикселей? 60, 50, 30, 25 или 24 fps? "реального" 24fps или 23.976? Ugh. -А

	Re: Centillion в различных форматах и стандартах Michael Hancock - 01-22-2008 декламировать оповещения с HD любительский: Я могу добавить, нет опыта и знаний для этого разговора о HD Форматы и кадров, поскольку все, что я когда-либо было сделано SD 30fps с падения рамки временного. что взял меня достаточно долго, чтобы вокруг моей головы. однако, Я читаю этот форум, постоянно и любой другой форум, который связан с дистанционно HD потому что однажды мне придется / добраться до работы в HD. , когда этот день приходит, несмотря на все, что я читал и пытался понять, Я абсолютно ничего не знаю и, вероятно, будет полностью потеряно. он будет, как я начала все сначала. почему? это уже было сказано, - поскольку Есть очень много кодеков, кадров, и все, что еще есть научиться / беспокоиться о. Когда я начал редактирования я не могу ждать HD стать стандартом, потому что я был уверен, что все дерьмо, связанные со стандартом DEF NTSC в сравнении с PAL (16-235 V. 0-255 уровнях, 30 fps V 25, 29.97 временного получить точное время, и т.д....) Будет уходить, и мы могли бы просто сосредоточиться на рассказывающая хороший рассказ / Установление хороших коммерческих и технических деталей будет легче. ну, , что является мечтой выстрел, не правда ли? Несмотря на то, что луч, Я полагаю,, заключается в том, что те, кто понимают и могут работать с постоянно меняющимся форматы и стандарты "будет высокий спрос. но потом опять, Вы не только должны знать все подробности о bazillion различных "стандартов", но вы должны знать о том, как изменить, Цвет исправить, стрелять, прямой, продукта, композитный, создание анимации, и действовать. за $ 20/hour. Извините за громкие слова. надеюсь это не слишком вне темы или нежелательное. Майкл.