изображения JPEG жить или жить поток MPEG видео ??
изображения JPEG жить или жить поток MPEG видео ?? Roel Krottje - 06-17-2009
привет всем!
Я пытаюсь определить оптимальное решение для моей жизни медиа потока 2 кадрах в секунду (2 кадра в секунду является идеальным для меня).. Я не уверен, что если я должен идти на поток JPG файлы изображений или жить MPEG поток, который на моей камере имеется в 10 кадров в секунду. в первую очередь, JPG на поток, как много меньше, для меня, , которая является хорошим, потому что я не хочу слишком много о dataload на сервере (расходы больше денег, разумеется), Вместе с тем она кажется dificult к impliment этот метод (освежающий в JPG изображений на веб-сайте каждый 500 miliseconds) .. поэтому поток MPEG-видимому, будет лучшим решением, однако, он имеет гораздо больший поток (в Кб's) - по крайней мере,, Вот что я угадал..
Каково Ваше мнение об этом? У вас есть какие-либо рекомендации для меня???
Thnx много заранее!!!!
уважением,
Roel
P.s. Мне не нужны никакие звуковые потоки....
Re: изображения JPEG жить или жить поток MPEG видео ?? Daniel Low - 06-19-2009
[Роул krottje]"Однако, как представляется dificult к impliment этот метод (освежающий в JPG изображений на веб-сайте каждый 500 miliseconds) .. поэтому поток MPEG-видимому, будет лучшим решением "
происходит в html / JPEG маршрут намного намного проще, что потоковое mepg!
__________________________________________________________________
через два года, спама будет решена. - Билл Гейтс, Всемирный Экономический Форум 2004
