Вчера мы приняли решение сделать низкой освещенности сравнения теста между нашими Sony DSR-pd170 и наши EX1.
если вы жили в одиночку на острове за последние несколько лет вы уже знаете, что pd170 в настоящее время низкой освещенности царь в классе MiniDV видеокамер. щеколда, он даже низкой освещенности чавканье в любом классе портативных стиле видеокамеры. Есть много людей там задавая этот вопрос я никогда так Sony первоначально объявил pmw - EX1: Является ли это HD Замена для pd170?
ладно, с тестирования. Мы создали два Sony S бок о бок и указал на темный угол комнаты, в котором содержится несколько книжных полок с (вы догадались) несколько книг и несколько фотографий в различных типах изображения кадры.
сразу, Позвольте мне сказать, что это не научный анализ с низкой освещенности потенциал этих двух камер основан на яркостной ценности, и т.д.. а просто наше восприятие яркости глядя на панель из viewscreens. Я даже не владеете свете метр.
одно испытание. в pd170 было установлено в 60i, 1 / 60 скорости затвора, радужная оболочка глаза широко открыты, и получить изображение на 0. определенный артикль EX1 был установлен в 1080p, скорость затвора 1 / 60, радужная оболочка глаза широко открыты, и получить изображение на 0. во всех трех этих тестов масштабирования позиции обеих камер было на полную ширину (не телефото). Мы рассчитываем на viewscreens обеих камер, чтобы посмотреть, какие одна имеет светлый образ.
(кликните на картинки для больших изображений.)
испытания двух. обеими камерами остаться на том же параметры, за исключением теперь они оба набрали в 9 на картинку получить.
Вот разница: есть значительно меньше глаз пытается выделить в деталях EX1 образом, чем смотрит на pd170 изображение, даже несмотря на то, что в pd170 картина немного светлее. пристально на обоих viewscreens мы видим определенное количество шумов изображения с расширением получить настройки, но только в pd170 viewscreen.
тест 3. обеими камерами еще в то же настройками, но сейчас мы кривошип вверх усиление до +18 по обе. В pd170 viewscreen существует в настоящее время 100% зебры бары указанием на окраинах некоторых из книг и по некоторым из рамы для картин.
С другой стороны,, изображение в viewscreen из EX1 Кроме того, в настоящее время имеет 100% зебры бара в тот же объекты, и в том же месте на этих объектах.
фотографии также показывают, что на 18, а также получить EX1 на самом деле больше шума, чем pd170. 0 изображение получить то, как представляется, EX1 меньше шума, чем pd170, но потом на 9, а также он будет казаться, что существует такое изменение, когда pd170 имеет чуть меньше шума, чем EX1. где переключение происходит, когда EX1 'S картина шума становится заметно больше, чем pd170 картину можно узнать в будущем испытание, но, скорее всего, кто-то избил меня к нему.
и большой сюрприз? на 18 получить на EX1 есть значительно меньше шума, чем изображение на pd170. определенный артикль EX1 есть некоторые шумы, но фактическое шума зерна намного меньше, вероятно потому, что пиксели изображения настолько гораздо меньше, чем те, о pd170 в фишки.
Я иду на конечности здесь и будет говорить о том, что шум в EX1 'S изображения составляет не менее 60% менее заметны по сравнению с pd170.
, что говорит, изображений с EX1 являются яркими, чем pd170 в небольшом количестве во всех тестов.этот факт очень удивил меня. спасибо за беспокойство, что новая exmor CMOS сенсоров в EX1 Были станет ахиллесовой пятой в этой камере. Я был бы только рад видеть такое же количество шумов изображения, как в pd170, но это.........ну, этом полностью подорвал меня.
читать Часть 1 Дон в режиме "реального времени доклад" на EX -1, о его самой первой съемки, используя это.
|
