Это легко понять, почему люди думают, что больше HD размер кадра автоматически лучше, чем меньше одного, или, что одно и то же изображение размером от 2 камеры того же формата будет иметь тот же качества. Это, по-видимому, как простой вопрос, но как только вы получите все квалификаторов и исключений здесь, Вы видите, почему продюсеры собираются покинуть свои умы пытаются понять все эти технические нюансы и компромиссы.
первый, мы должны указать, что такого рода изображений, которые хранить о средствах массовой информации является отдельным вопросом, какие из стандартов говорить нужно воспроизводиться и отображается.
проблема с HD заключается в том, что это создает огромные бассейны данных. Проблема с созданием, ., а затем обработка, огромных пулов данных, заключается в том, что это не дешево. , а "дешевые" является очень популярной функцией, поэтому некоторые компромиссы должны быть.
начать с рассмотрения SD. точно так же, как DV и digibeta создания изображений одного и того же размера, в соответствии с теми же стандартными, существует очевидная качества и стоимости разницы. почему? так, чтобы меньше данных для обработки в DV, Более подробная информация была брошена из, и то, что осталось сжималась более агрессивно.
DV технически воспроизвести картину, которая могла бы заполнить же за тем, чтобы можно было dbeta, но качество изображения было заметно деградировали...не является проблемой для корпоративных новостей и ребята, но высокие производственные цели, как правило, несколько выше. все это в том, что права на вашу ситуацию.
Хотя DV Формат был аналогичный яркости пикселя рассчитывать на digibeta, DV бросил больше цветовых информации, вынуждая тех, отбрасываются цвет значения рассчитывается просто "заполнения пробелов", когда видео было разжатое. Это отнюдь результате в некоторых воспринимается образ "Vibrance" потери в глаза при сравнении с dbeta или DVCPRO 50, , которая в два раза превышает значения цвета сохраняются и гораздо менее "пробел", чтобы пересчитать и заполнения.
и что, прежде чем принимать датчиков и линзы с учетом.
HDCAM и XDCAM
теперь, с HD У нас есть аналогичный подход к агрессивно выкинуть информация и сжатие изображения, похожие на дни DV, но во многих отношениях, Теперь еще более агрессивно, чем.
в HDCAM 'S случай, Sony имела прозорливость, чтобы, что студия инфраструктуры не будут обновлены через борт день первый HD оборудования был распакован. поэтому они решили создать HD формат ( HDCAM ) С SD скорость передачи данных (135 МБ / с) с тем, что существующие SDI (sdti) инфраструктура может быть использована для отправки вещи вокруг.
, с тем чтобы получить то, что будет 1.2 ГБ / с скорость передачи данных при 1920x1080 несжатым вниз почти до одной десятой своего первоначального размера, камера падает картина резолюции вплоть до 1440x1080 с 1920x1080, Затем бросает две трети цветовой информации, прежде чем они даже начать "сжимать" набора данных.
это эффективно, HDCAM является 1440x1080 с цветовой разницы subsample 3:1:1.
однако, При этом играет из колоды через HD-SDI, сигнал о том, что палуба Создается От хранить сигнал, что на самом деле 1920x1080 4:2:2. да, все данные, которые не хранятся, а разница в резолюции должно быть изготовлено на воспроизведение, так, что ваш NLE увидите 1920x1080 4:2:2 сходящего на трубе HD-SDI.
с HDV и XDCAM, Эти форматы фактически стрельба 1440x1080, не квадратный пиксель (или, с JVC 'S hdv1 формате, 1280x720p, квадратный пиксель). HDV не претендует на 1920 имеют горизонтальное разрешение либо на камере датчиков ( Canon 'S полна Res 1440x1080) или воспроизведение кассеты с FW выходных.
единственный раз, когда XDCAM или hdv2 ( Sony / Canon ) Устройство нуждается в "создании" 1920x1080 изображения от своего 1440x1080 информацию, когда она мероприятий полного растрового HD через HD-SDI, , которая принимает только квадратные пикселы. (опять, JVC 'S hdv1 уже квадратный пиксель тем ... меньше вопрос.)
также, THE MPEG сжатия, используемых HDV и XDCAM имеет цвет разделение ставке 4:2:0, который делает влияет качество изображения (или, по крайней мере,, строгой точности), даже если вы считаете, что HDCAM 'S 4:2:2 интерполируются из 3:1:1 информации она хранится.
при сравнении двух камер Однако (f900 HDCAM VS. на F350 XDCAM ), камера руководители просто день и ночь разные. в f900 можно купить как с низким, как $ 60,000 (он приехал на рынок в ПОСУ ближе к $ 100K), и F350 камеру можно купить что-то около $ 20,000. Это должно быть первым показателем того, что существует значительная разница в возможностях двумя камерами.
когда речь заходит о записи форматов, HDCAM просто несет больше информации. даже на ее aggresively сжатого скорость передачи данных 135 МБ / с, магазины в четыре раза больше данных XDCAM 'S началу скорость передачи данных 35 Мб / с.
также, столько цветов, как данные HDCAM формат записи рыбы, XDCAM tosses в еще более. больше отбрасывается информации и выше сжатия влияет качество изображения.
Varicam и hvx200
в varicam имеет 1280x720 датчика и только записи 720p (он не сделает 1080). DVCPRO HD 720p это 960x720 в файл, и передачи данных в NLE, как 960x720, не квадратный пиксель размер кадра. на 960x720, хранимых файлов 4:2:2 цвета разделение.
DVCPRO HD палубы и некоторых новых камер, включая hvx200 можете сделать 1080p / I в DVCPRO HD. таких размеров кадра в файл 1280x1080 29.97 fps и 1440x1080 25 fps.
в hvx200 является уникальным кусок, как он датчиками, которые физически 960x540. образ создается "пиксель смены" несколько значений для создания более дискретные изображения образцов. Я работал с файлами hvx200 и откровенно, они выглядят лучше, чем они имеют право по этой цене.
Что я никогда не понимал, что это схема выглядит внутри камеры.
DVCPRO HD быть, на воспроизведение, один квадратный 1280x720 пикселей 4:2:2 формата, или на соответствующее оборудование, один квадратный 1920x1080 пикселя 4:2:2 формата.помните, когда она впервые вышла, было главным образом в HD-SDI в / из ленты формата таким образом должны были быть переизбран собой в полный размер для последовательного интерфейса, точно так же, как HDCAM делает.
на hvx200, на мой вопрос о том, как кто-то получает от датчика до записанного размер или нет изображения 960x540 затем интерполируются до 1280x720, Subsampled, а затем обратно в 960x720...или если датчик oversampled или "пиксель перешли" в обоих направлениях, вплоть до 1920 (960x2) x1080 (540x2).
Затем она масштаба, что вплоть до 1280x720?...или 960x720?...или в порядке? Это не понятно мне.
Одним из интересных области DVCPRO HD Технические спецификации является скорость передачи данных, когда сама кадров корректируется. Многое из этого не выходят на поверхность в целом до тех пор, пока p2 карты вышли и Panasonic была предпринята попытка представить, как разумная экономическая картина, как они могут.
DVCPRO HD 100 МБ / с, факт, что они откровенно были bludgeoning HDV с с HDV Хит рынка. то, что они ничего не говорится, когда они внесении этих сопоставлений заключается в том, что, как правило, DVCPRO HD 720p является 60p файл. не важно, какой кадр каденцию выбрать: он получает, упакованных в один поток 60p.
Varicam большинства пользователей, которые стреляют и любят, что камера (я думаю, это прекрасный образ себя) съемки 24P с ним на "filmic" эстетическим, которой камера делает действительно очень хорошо. однако, При съемке 24 fps в 60 fps поток, каждый кадр должен быть продублированы: для двух фреймов, ближайшие три, ближайшие два, потом три, и т.д..
, когда вы с этим материалом и отбирать из лишние кадры получить до 24 нужно, Вы отклонены 36 излишним кадры, который, как Panasonic указывает на то все шансы он получает, Все I-кадра сжатый. они не являются долгосрочные GOP как mpeg2 основанных HDV. Итак, вы бросили 60% ваших фреймов...и поэтому 60% Ваших данных. DVCPRO HD 24P это на 40 мб / с файла...а не 100 МБ / с файла.
около 35 МБ / с переменной скоростью передачи данных XDCAM записи, 40 Мб / с постоянным битрейтом записи нет, что многое из окраины. однако, разница в камеру руководители будут очевидны в эстетическом из фотографии.
так еще раз, качество изображения зависит от набора факторов.
мы даже не упомянуты линзы, которая является еще более важным фактором, как качество изображения на стекло является первой в строке, затем камера голову, обработка, яркости и цветности разделение, затем сжатие и какую скорость передачи данных используется.
все из которых, почему Есть несколько очень чистым и аккуратным ответы там, и еще меньше полностью совместимы сличений. |
