* Имя, Я не один FCP пользователь моего первичного редактирования инструмент.Данная статья была первоначально должность по HDV форум, который, как представляется, будут полезными для некоторых пользователей на этом форуме.технические факторы, связанные с обработкой HDV в FCP имеют мало общего с FCP себе, и у меня нет намерения этой критике, или любые другие изменения в этой статье.-Тим Колб)
HDV родной редактирования можно, конечно, но, как правило, любая система, что сокращение HDV на X эффективности, отрубы один I-кадр только в формате (например, MJPEG, например) на X + эффективности и сокращения компрессии формата, I-кадра и оптимизированы для работы на компьютере процессор на X + +. различия являются переменными, но относительные позиции остаются прежними.
HDV не I-кадра формата курса, это временно сжатый...но часть редко упоминается, что в MPEG сжатия технология не была предназначена для работы на компьютере или MAC Процессор...Она предназначена для запуска на специальный чип.ПК и ПДК может запустить MPEG компрессоры и decompressors конечно, но набор не является структурированной использовать компьютер процессора мощность на максимальной эффективностью.
Вы также хотели бы рассмотреть, что это MPEG асимметрична в том, что он требует больше энергии для сжатия, чем для распаковки, , которая была в разработке, как MPEG был разработан как формат распределения, что дешево распаковку для потребителей и дорогим и более сложным для сжатия...приемлемой системы, когда продюсеры делают сжатия.
эти факторы в совокупности сделать редактирование MPEG тяжелая нагрузка для большинства компьютеров. снова, Это не означает, что она не может быть сделано...это сделано во многих единиц программного обеспечения в настоящее время и в качестве грубой силы мощности компьютеров продолжает расти, Она будет продолжать совершенствовать. это вопрос, особенно в том случае полная форма работы, как свадьбы, эффективности.
несколько FCP Пользователи могут иметь дополнительные подходы к решению этой, но рабочий вариант, и последствия, которые я осведомлены о FCP 'ы наиболее популярным выбором для редактирования HDV без дополнительной карты
- HDV родной;
- HDV кадры на несжатым сроки;
- транскодировать для DVC prohd, или распаковывает и,
- глотать (и изменять) в несжатом.
факторы, изложенные Я не имеют ничего общего с FCP 'S общая функция редактирования, только материально-технические последствия рабочих.
1.HDV родной
такой подход
имеет то преимущество, небольшой размер файла на диске. 2 часа на 25 МБ / с занимает столько же места, как обычно DV, 24 GB. HDV кадры уделяется Сроки и переходов и FX являются предварительно очень быстро..."реальном времени" является утверждение,, Но в резолюции мая падение во время предварительного просмотра для скорости...не обязательно крупную сделку.
крупные сделки по событию videographer может Ed деятельности является "соответствующей" время в конце этого процесса, который занимает около кратной продолжительности сроков для завершения, переменная на основе мышечной системы. "соответствующий 'будет этап, когда сроки необходимо recompressed создать новый GOP структуры и оказывают воздействие, и т.д.., быть готовыми для вывода на HDV.
HDV родной редактирования на любой платформе и другие факторы. (У меня есть подробная информация о HDV родным спустя...)
2. HDV на несжатым график
FCP можно глотать HDV родным и редактировать на несжатым график, Recompression избежать каких-либо вопросов, как сроки само по себе не пытаются сохранить HDV скорость передачи данных. (Graeme nattress довел этот метод редактирования на мое внимание.)
вывод о сроках будет включать выход HD-SDI для обычных HD формат (возможно, не является нормальным событием видео работ) или транскодирование вернуться к HDV или SD DVD или любого. Основные преимущества здесь будет поддержание малых HDV файла на диске, не ограничен HDV фиксированной скорости передачи данных в то время как резко о сроках, и ограничение recompression (если это необходимо для вывода на HDV ) До конца.
3. транскодировать к DVC Pro HD
Ingesting и транскодирование в DVC prohd, безусловно, позволит улучшить время отклика редактирования над HDV родной, но в любом случае вы транскодировать другой кодек, Существуют факторы, рассмотреть.
скорость передачи данных является одной рассмотрения. DVC prohd имеет четыре или пять раз превышает скорость передачи данных от HDV так что будет больше дискового пространства необходимо. когда речь идет о случае длинные сроки, Это может быть значительным. С другой стороны,, это значительно меньше, чем несжатые.
Цвет разделение, конечно, еще одна область,. DVC prohd в 4:2:2 козырять HDV в MPEG 4:2:0, безусловно,...тем, не имеющих других факторов, не будет качества 'потери' (вы можете не "улучшить", это, конечно), в цвет разделение.
однако, Есть и другие факторы. Hdv2 не квадратный пиксель и (я не цитировании камере датчиков сейчас, только размер изображения) является 1440x1080. DVC prohd на 1080/29.97fps' выводит '1920x1080 площади пиксела, но в действительности только в магазинах 1280x1080.
От картины точки зрения, Вы принимаете на 1440x1080 4:2:0 изображение и транскодирование в другой кодек, 1280x1080 4:2:2.
При съемке с hdv1 JVC, Вы действительно начать с подлинным, кв 1280x720 пикселей изображения на 4:2:0 цвет разделение. Ingesting и транскодирование в DVC prohd 720p на 4:2:2 и пять раз превышает скорость передачи данных (hdv1 немного менее 20МБ / с), кажется она должна быть хорошей идеей, но DVC prohd на 720p не храните 1280x720. это хранение 960x720 4:2:2.
Все это не означает, что вы не должны работать с DVC prohd как изменить формат, но вы должны проверить его и перейдите в нее с открытыми глазами.
лучшего реагирования при редактировании могут позволить вам кривошипа из вашего мероприятия проекты быстрее, оправдывает большие размеры файлов. любого визуального воздействия на материал, может быть незначительным и вполне приемлема для клиента.
DVC prohd также кодека, которая не была изначально предназначена для работы на компьютере. Она была разработана для ленты приобретения системы, и, следовательно, является постоянный битрейт кодека. Хотя она работает лучше, чем HDV для редактирования ответ, компьютерной базе кодека, как в AVID должен быть еще более эффективным. вывел DVC prohd график будет необходимо HD-SDI выхода на HD палуба, или перекодировать обратно в HDV MPEG или SD DV или DVD или любые ваши осуществимых должен быть.
4. Ingesting и редактировать как несжатые
Ingesting
HDV и decompressing его несжатым является высшим качеством вариант, но и самые высокие затраты в связи с filesizes просто огромны и диска скорость и размер требований существенного. на телевизионную рекламу, этот рабочий может окупиться в качестве пособия, но для свадьбы или событием этого рабочего потребует больше ресурсов, чем это стоило бы, на мой взгляд.
*****
Есть еще один общий рабочий подход, который будет включать приобретение добавить на карту: транскодирования в формате.
Есть несколько производителей ( AJA и черная магия дизайна немедленно прийти на ум, Существуют и другие), которые HD-SDI Video I / O карт, которые также поставляются с запатентованной системы компрессии, которая может обеспечить высокое качество альтернатив HDV компрессия.
профи: Gentler сжатия может помочь защитить качество изображения по почте и в HD-SDI карта может предоставить обычных HD мониторинг.
Cons: больше места на диске потребуется для больших файлов и дисков подсистемы необходимо будет также быстрее реагировать на воспроизведение, чем вам будет необходимо для HDV Файлы, или даже DVC prohd.
HDV родной редактирования
утверждение о том, что было широко сделали многие NLE производителей, что, если вы "отрубы только" по HDV родной график, нет повторного сжатия. это, к сожалению, невозможно, по крайней мере вывода графика на HDV обеспокоен тем,, если не в тот момент, когда редактор делает разрез на сроки.
рассмотреть факторы HDV сжатия длинных GOP и CBR или постоянным (фиксированным) битрейт, применяется для редактирования последовательности, которые могут быть рассмотрены типичные в эфир или корпоративной среде:
(15 кадра gops - Sony / Canon, если каждого разреза представляет новый визуальный материал)
Организации по очкам первого выстрела это кадр 5 первого GOP, и следующий выстрел в inpoint это 11 кадра в следующем GOP. чтобы изменить выглядит в рамке номера:
1 2 3 4 5 / 11 12 13 14 15 1 2 3 4 5 6....
даже несмотря на то, что рама 11 inpoint не является I-кадра, в связи с править полностью новый визуальный материал, кадра должна быть восстановлена с оригинального GOP в основном в полном объеме. Это дает ему данных размером в I-кадра, хотя это может быть не в состоянии в пределах первоначальных GOP как I-кадр.
с 15 кадра GOP, фиксированная скорость передачи данных 25 Мбит / с на основе наблюдаем полный размер I-кадра каждые 15 кадров...и мы только что создали три I-кадров (по размеру в любом случае) в 10 кадра в момент. Мы просто выше допустимая скорость передачи данных для hdv2.
(jvcs 720p версия HDV считается "hdv1" и использует 6 кадр GOP.)
компрессор...а не просто какой-сжатия, , но очень агрессивная HDV MPEG сжатия...необходимо дополнительно сжимать видео держать его под потолок скорости передачи данных.
это не решение проблемы I-кадра сдвиг до выходных, которая происходит при выходе HDV сроки вернуться к HDV. Я кадров образующихся при приобретении лишь 1 шанс из 15, входящих в I-кадра позицию в выходной файл....что приводит к recompression из-за необходимости подтасовывать данные. этом добавляет бесчисленные прогнозирования и двунаправленных кадров во мне кадры для производства, в то время как отбрасывание большинства реальных изображений данные, содержащиеся в первоначальном I-фреймов.
или нет все это создает визуальные артефакты, которые вы или ваш клиент является неприемлемым найти свое решение в качестве производителя. экономической эффективности и приемлемого уровня качества означает разные вещи, и связаны друг с другом иначе в любой ситуации.
и помнить: Редактирование HDV родной, как я описал это не только FCP. Premiere Pro и Ulead, Vegas edius и все режимы, которые могут изменить HDV родным и, хотя все они имеют незначительные различия в том, как их обрабатывать HDV родной, все они имеют те же, основные препятствия для преодоления.
в качестве примера для кодеков, которые были разработаны для PC / MAC эффективность, двух, которые самым непосредственным образом на ум cineform в аспекте / подключить HD и canopushq. оба этих кодеков используются в качестве промежуточного редактирования форматы HDV на ПК сторону вещей и очень высокого качества.AVID 'S собственности кодеки будут также подпадать под эту категорию, в кросс-платформенных категории, все же AVID 'S оригинальной технологии кодек был разработан для работы над собственностью AVID аппаратного, и AJA и черной магии (среди других) имеют рабочие предназначена для работы со своими продуктами, а. Cineform в кодеков находятся на пути к QuickTime с обеих MAC и ПК, но очень быстро редактировать, что ответ cineform в кодеков несут ответственность за рамками Premiere Pro на ПК может быть или не быть в зависимости от того вглубь Сантехническое из FCP вещи могут быть tweaked на сторонних поставщиков.
Я уверен, что многие пользователи могут предлагать варианты и нюансы, что уже предложили здесь.Я лишь пытаюсь изложить некоторые основные параметры описанием технических факторов, участвующих в различных методов обработки HDV через Видеостудия.
после всего того, что...(Вот так!) Главное состоит в том, что HDV родной редактирования в FCP это, безусловно, возможно, но она имеет свои преимущества и недостатки. знаю точно, что эти преимущества и недостатки, и как они влияют на ваш рабочий имеют ключевое значение для максимально эффективного решения системы.
-Тим Колб
