|
когда я начал использовать SATA продуктов для системы видеомонтажа, Я был удивлен низкой стоимости, и невероятная производительность этих дисков. ранние диски от Seagate и Hitachi, В firmtek SATA вложени, которые используют firmtek или сонет SATA карты были удивительные. они выполняются так же, как SCSI и Fibre Channel массивы - Ну почти. но они были так дешевы, Мы сделали все делать.
Почти год спустя, "порт мультипликаторов" вступила в моду. компания Silicon Image вышли с чипсета, что позволило 5 SATA дисков будет подключить к одному порту SATA на принимающих карты MAC или ПК. этого давайте полоса (или RAID ) 5 дисков вместе, чтобы получить большую производительность диска. первая карточка стать популярным стал сонет x4p и сонет e4p.
мне, Это было большим, поскольку изобретение нарезанный хлеб. Я мог бы придерживаться этой SATA хост-карта в компьютер AVID, или MAC Final Cut Pro Система, и делать почти ничего - 8 и 10 битных несжатых DEF стандарт видео (1:1 резолюции на AVID СМИ композитор), и dvcprohd, и даже AVID 'S dnx220 HD для AVID адреналин. мои клиенты могли бы получить 2.5 терабайт для хранения до $ 3000, и что включает SATA хост-карты. Мы были счастливы, как свиньи в - хорошо, вы знаете. Впервые, мы могли использовать огромные, Недорогие хранения заменить тяжелый, громоздкий, дорогой, шумно SCSI и волоконно-массивов мы использовали в прошлом.
ну, Почти - мы не могли делать несжатым HD. ну, вообще-то, мы могли бы - если поставить два таких порта мультипликатора шасси, с 10 дисков на сонет x4p или e4p SATA принимающих карточки, и раздел всего 10 из этих дисков вместе, Вы могли бы сделать несжатым HD. но люди получили реальную чувствительных к тратят слишком много денег. они были влюблены в SATA низкой стоимости, и небольшие коробки, делать все их работы. и, конечно, некоторые люди купили два порта SATA мультипликатора коробки делать несжатым HD.
то-то случилось. небольшой компании под названием CAL-значный показал на сцене., Я подумал: "Кто эти парни, просто еще одна коробка компании, , что хочет получить кусок пирога ". Как могло быть разными из сонета решения? каким образом она может быть быстрее.
но их объявления утверждают, что один 5 дисков SATA корпус может сделать несжатым 1080i HD, до тех пор, как вы использовали свою SATA хост-карты в MAC.
Naaaaah - это не может быть. Все это поле компаний, что все же упаковка продукции. приводы дисков, и они используют Seagate SATA дисков, нет возможности их продукта любым иным.
так, они послали меня CAL цифра s2vrhd с хост-карта для PCI-X компьютер, и PCI-E компьютер. Я оказался корпус 2 системы для Disney, с обоими типами MAC g5 в, и как с моей надежный массивов SATA и PCI принимающих карты из сонета.
Я побежала моя тесты на сонет в обоих компьютерах, используя невероятную AJA Kona испытание системы, для оценки скорости привода, и получил мое обычное замечательные результаты. на сонет решение так легко. Вы подключите ваш материал, RAID ваш привод по умолчанию Apple диска утилитой, и вы находитесь в бизнесе. не беспорядок, не суетиться. хорошо, позволяет увидеть, что кал цифра может сделать против этого.
так я вместе CAL цифра s2vrhd, и положил их в хост-контроллер SATA-карту в MAC 'S, Вместо из сонета. Я побежал же тесты, с помощью AJA Kona испытание системы, и он был быстро - реальные быстро - быстрее, чем сонет. поэтому я сказал себе "позволяет разорвать его".
чтение без каких-либо пособий, Я открыл Apple диска утилитой, реинциализированы и их приводы, и создал новую RAID 0 все 5 дисков, и сделала тест еще раз. к моему удивлению, все замедлился. все работает с той же скоростью, как сонет массивы. Я разбил его хорошо, но то, что щеколда же мне делать. поэтому я решил сделать нечто, что нас всех ненавижу делать - я прочел CAL цифры вручную.
Ох, этих пособий так скучно, но я прочитал ее. на каждой странице. и кал цифра говорит вам точно, что делать. вплоть до мало подробности. , которая включает в себя нажимая на эту ключевую в Apple диска утилитой для установки RAID размер блока для 256k, не по умолчанию 32K. так, Я последовал этим указаниям, и когда я попробовал еще раз, в кал цифра стала быстро снова - реальные быстро. достаточно быстро для несжатых HD.
подождите минуту - что-то здесь - это не кал цифра - это чертовски мало на установление, что я не знала.так, Я подключен в сонет слияния 500p шасси с 5 500gig SATA дисков с CAL цифра PCI SATA принимающих карточки, и переформатирован эти диски, воссоздать RAID точно так же,, но на этот раз с 256k размер блока, и сонет 500p побежал так же быстро, как кал-значный.
"Что кучу дерьма" Я сначала сказала себе - это всего лишь настройка! Я попытался это на обоих ящиках, и начал думать о том, что "волшебный трюк" заключается в том, чтобы просто установить RAID размер блока для 256k, и вдруг, Вы можете получить любые SATA массива будет достаточно быстро сделать несжатым HD.
но я был неправ - мертвая неправильно.
Я положить обратно сонет e4p карту обратно в MAC Quad g5, сделать эти тесты все снова -, но на этот раз с RAID 'S для 256k размер блока, а не по умолчанию 32K.
Нет никаких сомнений в том, что сонет e4p карту сделал системы выполняют медленнее. Было около 25mb/sec медленнее записи файлов на RAID массив чем CAL цифр SATA-карты. Почему это важно? потому что это достаточно просто сделать сонет ненадежны, чтобы написать несжатым привет DEF файлы на дисках.чтения еще раз было очень хорошо, и разъяснил вопрос о том, что я в последнее время.У меня был клиент с сонет 500p с использованием FCP / AJA Kona 2 системы должны работать на несжатым HD работа. задание было сделано в Нью-Йорке, где они имели большой Huge Systems Fibre Channel массив. компания передала данные на диски FireWire 800, и послал дисков вплоть до Флориды, где мы передали диски FireWire СМИ на сонет SATA массив - и несжатой 8 бит HD материал воспроизводится нормально -, но они не могут оцифровки любых несжатым HD материал на этот сонет. теперь, Я знал, почему.
так, Я поставлю CAL цифра s2vrhd шасси на MAC Quad, но теперь с сонета e4p принимающих карточки, только для того, чтобы посмотреть, что будет происходить. Я действительно получил интересные результаты. записи времени фактически быстрее, чем с сонет шасси -, но это, вероятно, связано с новым Seagate 7200.10 SATA дисков. записи времени был более медленным, чем в сонета -, но он все еще достаточно для того чтобы сделать все, но несжатым HD.
все меняется каждые несколько месяцев в этом бизнесе, но сейчас, CAL-значный имеет SATA лучшие решения на рынке.
Итак, что же мы узнаем здесь?
Вы, безусловно, может смешивать и соответствовать сонета и кал цифра аппаратных. но нет никаких сомнений в том, что цифра превосходит кал на сонет прочее. И если вы уже владеете сонет прочее, и хотите "обновить" вашу систему, Вы можете просто купить CAL цифра SATA принимающая PCI-карта для MAC, и вы получите лучшую производительность - даже если вы владеете сонет 500p шасси (вам придется reinit ваших дисков с 256k размер блока, Тем не менее).
CAL на цифру SATA дисков массива teriffic продукты. Если вы хотите сделать несжатым HD, на долю цены на Apple xserve RAID, или другой конец привет SCSI или Fibre Channel дисков массивов, Это ваша коробка.просто имейте в виду, что кал цифра зарядки чуть больше, чем другие массивы SATA, и если вы хотите сэкономить немного денег, и не требуют несжатым HD, до сих пор ничего плохого происходит с решениями от сонета технологий, Firmtek, и др..
всегда пишет 1920x1080 10 бит размер файла с помощью AJA Kona Испытание системы --
RAID размер блока всегда 256k, не по умолчанию 32K
MAC Quad с CAL digitfasta-4E и сонет 500p слияния с Hitachi 500 GIG диски SATA II
- 205mb/sec писать
- 222 МБ / сек чтения
MAC Quad с CAL цифра fasta-4E и кал цифра s2vrhd с Seagate 500 GIG диски SATA II
- 205 Мб / сек писать
- 227 МБ / сек чтения
MAC g5 двойной 2.7 GIG кал с цифрой fasta-4x и кал цифра s2vrhd с Seagate 500 GIG диски SATA II
- 211 Мб / сек писать
- 228 МБ / сек чтения
MAC g5 двойной 2.7 GIG кал с цифрой fasta-4x и сонет слияния 500p с Hitachi 500 GIG диски SATA II
- 214 Мб / сек писать
- 220 МБ / сек чтения
MAC Quad g5 с сонета e4p карты и сонет слияния 500pс Hitachi 500 GIG диски SATA II
- 186 Мб / сек писать
- 219 МБ / сек чтения
MAC Quad g5 с сонета e4p карты и кал цифра s2vrhd с Seagate 500 GIG диски SATA II
- 192 Мб / сек писать
- 182 МБ / сек чтения
***
и для старых умолчанию скорости с 32K RAID Размер блока по умолчанию
MAC Quad с сонета e4p карты и сонет слияния 500p с Hitachi 500 GIG диски SATA II
- 189 Мб / сек писать
- 235 МБ / сек чтения
Примечание - чтение времени еще супер быстрый, с умолчанию - достаточно быстро читать несжатый HD. это записи, которые являются раза медленнее, и это то, что кал-значный имеет понял,.
Bob Zelin
пожалуйста, посетите наши форумы и просмотреть другие статьи на CreativeCOW.net Если вы обнаружили на этой странице от прямой ссылке.
|
