выпас этикета в CreativeCOW Форумы

тысячи сообщений в неделю полеты вокруг Creative COW и мили комментариев, спекуляции и точка-контрапункт происходит, Я думала, я мог бы воспользоваться опытом некоторых из наиболее часто встречающихся травоядные в коровьем пастбище оказать нам свое понимание с того, что представляет собой хорошие пастбища.

в несколько тысяч должностей, в соответствии с моим ремнем, Я видел мою долю нитей, однако Группа гостей Вы сможете услышать от впечатляет.

Многие из вас видели из Джерри Хоффман, кто ударил около гигантской вехой в Apple FCP Форум 20,412 должностей (и продолжает увеличиваться, как в этом письме). Walter Biscardi является регулярным донором и корову форум лидера как Tom wolsky. Bob Zelin патронов из списка частых травоядные Я попросил принять участие в этом неофициальном изучение этикета.

Я должен быть честным, Я являюсь большим сторонником корову в архиве, которая толщиной с информацией. он один английский ученый, который определил, что Существуют лишь 24 историй о том, что человечество акций: каждый принимает на многих воплощениях, с большим количеством персонажей и ситуаций, но каждый отдельный рассказ относится к одному из двадцати четырех генеральных рассказы. Вот как я чувствую о корове обширный архив, это Awesome и легко искать.

Я также надеялся иметь ссылку удобно отправлять новые плакаты к этой статье иметь хороший, весело основного общего руководящего к какого рода вещи ожидать и эффективных способов, чтобы получить возможность отправлять в эти форумы и нитки. после того, как все, людей, использующих корову должны иметь хорошее представление о том, каким образом они могут получить лучшие из них.

Я попросил каждого из участников на следующие вопросы:

1. Что представляет собой одну ошибку самые новые плакаты делать?
2. Какие примеры "плохого поведения" Вы видели на корову?
3. Какие ограничения в какой должности следует включить?
4. Что делает на "хорошие пастбища" (онлайн этикет)?
5. Что делает для большого нить?
6. Какие перспективы имунотерапии лица должны задать себе, прежде чем они поста?
7. Что делает корова отличается от других форумов (смотрите, чувствовать, тон, удобство использования)?

так что мы были до гонки. Сначала мы решали вопрос о "новобранец ошибок". это вещи, которые могут повлиять на то, как хорошо Ваше сообщение будет получено, и как Вы можете получить свой вопрос ответил. удивительно было довольно простым и единодушным ответом. тройку задач группы сообщили были аналогичны. плакаты, как правило, не заполнять их профили, что приводит к "Какое оборудование вы используете тип резьбы. Это заставляет ненужной корреспонденции на волоске. размещение системы подробности в вашем профиле пользователя или подпись обязательно быть хорошим Grazer. Она скажет кто-то сразу, что вы не можете запустить несжатым на диск FireWire или могут поймать очень простой пользователь контролирует.

Bob Zelin было разочарование от этого больше, чем несколько раз. "Многие новые плакаты не указывается специфики их системы. сообщение, что говорит 'У меня есть такой-то, и она просто не работает - любые идеи,?' -ничего не значит. Крайне важно, чтобы государство-именно то, что у вас есть оборудование, а именно то, что вы делаете, для кого-то диагностировать проблему. говорят, что ваш новый AJA Kona 3 борту не работает, ничего не значит, Позднее, когда мы узнали, что вы пытаетесь установить его в MAC g3."

также, Группа считает, что это хорошая идея для поиска в архиве, прежде чем вы разместите, и как Walter Biscardi Государства -, "Создание нескольких нитей на один и тот же вопрос сабо деятельности советов и не ответить на любые вопросы быстрее."

Том wolsky найдено, что в FCP форум, большое число людей, есть вопрос об их графики, "не уверен, что это ошибка, но наиболее распространенной проблемой является"Почему ваши графики смотреть плохо?' Вопрос."

Мы все видели пучок нитей, которые получают немного противно. Это обычно происходит, когда люди начинают оскорбления друг друга, выбора оборудования, или просто оскорблением их. Для этого, Я призвал самоуправления провозгласила корова плохой мальчик, Bob Zelin, кто прямо заявляет,, "Мальчик - вы просите неправильно парень на эти вопросы -- David - Я нарушитель, и мое письменное определение 'плохое поведение '."

Bob была известна людям поставить на свое место на корову с прямым должность в целом, направленные непосредственно на плакате в бумажник. "Вы не можете использовать котировки от меня по этому вопросу, потому что это мое мнение и мое мнение о том, что пользователи, что государство "Я только что купил эту MAC два года назад, и теперь он устарел, и я хочу вернуть!'- Хорошо, эти люди заслуживают того, чтобы поставить на их месте. Это не детский сад."

у него есть точка. Есть неизменно плакатов - и их производителей - сделать поиск наиболее с наименьшим - с использованием самых дешевых снастей комбо. Walter Biscardi как правило, соглашаются. ", а затем Есть должности, которые приходят от классического потребителя, который считает, они сделали неправильный в компьютерной индустрии постоянно развивается и технический прогресс, Whining о том, как 'Я только что купил эту и теперь они вышли на новый. Я так с ума они не сказали мне, что идет из.' Я уверен, что компания считает ужасной о не давая вам секретную информацию. получает все заменить завтра, перейти."


Джерри Хоффман имеет довольно много видели все, когда речь заходит об онлайн должностей. Что бы Джерри люблю видеть больше? так это просто английский: "Не поблагодарить респондентов за их вклад. плохом английском использовали внесении должности очень трудно понять, или больше времени, чтобы прочитать. тратить время на другие плакаты с вопросами, которые были ответил снова и снова. начиная с какого-либо поста OK, или 'так'. Мы должны быть профессиональные коммуникаторы, и плохого знания английского языка просто у меня гайки."

Я должен сказать, что быстрый поиск по моей должности, получится около четырех сотен раз, что у меня написано "в: THE ". поэтому я определенно виновным плохой грамматики и правописания. мое решение будет вновь читает, потому что я не все из коровьего цитировании особенности на моем Mac)

Джерри также быстро бы отметить один из крупных faux Pas онлайн. Я назовем это "Спешите и ответить на мою должность" пост. Почему эта проблема? ну, она просит людей читать ваши сообщения более одного раза. Оно предполагает, что вы более важным, чем кто-либо другой публикации.

"Отправка один и тот же вопрос, если он не ответил на первый раз - или перекрестного размещения тот же вопрос на многих форумах."

перекрестные публикации используется сокращение, Copy Вставити поставить вопрос в более чем одного форума, в то время,. Я хотел бы сказать, что два максимума, если вы сообщите людям, что вы перекрестного размещения и если пост является законной "пузырь пост", которая могла бы дать ответ на любой из этих двух форумах.

Джерри также рассматриваются примеры других бедных форме, как, "угон нить также плохое поведение. откроется еще один вопрос, не с первого плаката в одной и той же цепочки."

Walter Biscardi распространяется это в более конкретных терминах, "Имя призыв и высмеивания производителей представителей от коровы пользователей...
производителейлирующие ' в конкурирующие форумы для зазывать нитей 'против нас. их ". грубый и надменный комментарии плакаты по отношению к другим пользователям. что просто не надо на всех. Если вы досаждали в лицо, просто не отвечать.

"абсолютное право должности, где писатель настаивает на том, что нет другого пути, кроме как они описывают. Существуют, как правило, около 10 способов сделать что-либо в производство. Я часто увидишь взад и вперед "Но это не соответствует действительности, это правильно '' Нет, Вы не исправить, Я исправитьИ назад и вперед, мы идем вокруг и около темы, когда в реальности, ни права и ни неправильно. Есть несколько способов сделать все, Вы делаете это ваш путь, и я сделаю это моя путь. до тех пор, пока клиент и / или вещатели довольны работой, Мы оба правы."

Том wolsky добавляет, "совсем немного бессмысленно профанация. людей с гнев вопросы вентиляционной."


этом нам вопрос о том, что был бы быть включены в сообщения.

помнить, Вы публикуете на бесплатную помощь, так мне нужно разместить свое сознание на место смирение, когда Вы публикуете. народ отвечая свободно давая вам информацию на основе опыта и с подлинной готовностью делиться.

так Bob Zelin говорится, что такой подход следует принимать при публикации, быть краткими. "людей в беде, как правило, идти на поводу, и на их проблемы, но это позволяет им носик подробности о своей проблеме. просто заявив 'это просто SUCKS!'Не поможет нам определить ваши проблемы."

Walter считает, что никакой из следующих должны быть включены в должность. "Ничто из сайтов слух. нулевой спекуляций о "Что следующем компьютере, возможно, '', что следующее программное обеспечение может иметь ', и т.д..... прекратить эти глупые аргументы и одну ногу мужчина корабль 'видеть, Я знаю больше об этой компании и технологический фетиш, чем вы вещи. очень глупо."

Джерри Хоффман опыт рода сумм все вверх. "должности должны быть о проблемах, с программно-аппаратных средств, которые относятся к тематике форума. выйти тема пустая трата многих читателей "времени. они должны быть полными, сжатый, а не просто тряпка на производителя аппаратно-программных участвовали. Я видел, что должности не на вопрос, в самом начале этой должности, заставить читателей или будущих помощников прочитать кучу мнение, или иной информации, не уместны на вопрос, они действительно, тратить время читателей."

Creative COW 'S Ron Lindeboom имеет огорчает своих собственных, когда речь идет о должностях, что является пустой тратой времени. "Это классический 'Я дампа все мои вопросы, на вас сразу же и написать Тому, что принимает в неделю для чтения и потребует недель, чтобы ответить,", Говорит Ron. "Если вы посмотрите вокруг некоторых из коровьего наиболее торговли форумы, Вы увидите такую должность время от времени. к счастью, этого не происходит все время, но это происходит и когда она, Это свидетельствует о большом уважении лидеров и членов, которые могли бы ответить, но, вероятно, будет не потому, что она будет считать их слишком долго. Перерыв на ваши вопросы в укуса размера куски - Использовать 'нумерованные подход, не 'дробовика' подход. людей гораздо больше шансов на ответ, если вы попросите одного четко определен вопрос, чем если бы вы бросаете Энциклопедия productioniana на них и попросить их расшифровать это для вас. выбрать наиболее важные вопросы и получить ответ, что. а затем сделать следующий вопрос и т.д., Он будет вам ваши ответы гораздо быстрее, чем одну должность с 52 вопросов, содержащихся в ней."


одной из наиболее освежающих я посмотреть на корову очень резьба. Я приду через нить, которая имеет хорошая тема и обсуждение на самом деле успехи идей. Том wolsky имеет простую формулу для хорошего нить. "интересная дискуссия по вопросам работы с применением, том, как люди работают, и как они хотели бы, чтобы заявка на работу."Хорошие нитки много на корову, и именно это делает ее такой популярный сайт с хорошим Вибе.

к Bob Zelin большой поток около Обнаружение и демократии. "большой поток, когда кто-то задает вопрос, и тогда Вы поймете, что каждый человек имеет эту проблему. Это можно увидеть, когда компании, как Apple выпуска новых обновлений программного обеспечения, , а затем все виды аппаратной перестает работать. лучшие нить когда производители отрицают что-либо неправильно, , а затем бесчисленное количество людей поста, что они с этой проблемой точного. Это стало очевидным, когда AVID было несколько проблем, связанных с AVID Xpress Pro, и лишена каких-либо проблем, а затем каждый начал размещение же ошибки. это мне определяет целесообразность этих форумах. часто, даже "эксперты полагают, что они сделали что-то неправильно. Когда вы увидите, что многие люди испытывают одинаковые вопросы, он берет с вас давление, и позволяет перенаправлять ее на завод-изготовитель."

которая подводит нас к в Ницце. Куда пойти niceness? Есть несколько вещей, которые требуют хорошего поведения на корову. Кажется, так просто.

"дружить,"Говорит Walter Biscardi. "сказать "Спасибо" Время от времени. все форум лидеров и другие травоядные тратить тысячи часов в месяц на корову только потому, что мы пользуемся самым он ... так дают мало благодарности время от времени все свободное время общих знаний."


Джерри Хоффман добавляет, "Доброта, респондентов поблагодарить за помощь. Проверка орфографии своего поста. чтобы убедиться что не только полные, но есть четкий вопрос размещен, или четкого ответа Posted. много раз я видел правильный ответ размещен рано, но оригинальный интервьюер просто не попробовать все предлагаемые исправления, прежде чем отправлять обратно, а также не предоставление информации об их установке системы в ответ на запросы." Bob Zelin был недоступен для комментариев по этому вопросу. его агентом выпустила следующее заявление, "Вы просите неправильный человек."

Джерри предлагает большой Небольшой совет, который я люблю следить. это своего рода способ ввода ключевой информации в вашей теме, думать о ней, как вам нужно для поиска в архиве: "Отправка титула за то, что действительно относится к этому вопросу на руку, не только с просьбой о помощи в том, что название."

Том wolsky подчеркивает, что она всегда вежливы к добавить немного дополнительной информации. "размещение не только то, что эта проблема;, но то, что вы пытались сделать это, и то, что конфигурация системы и программное обеспечение."


и время приятно может окупиться в слишком большом пути, точно так же, как Walter говорит о том, что одной, "Есть так много специалистов, с помощью коровы. Я в долгу моей работы на "хорошее ест'На пищевой сети на корову. Д.P. о шоу попросил помочь с его Final Cut Pro Система по AJA Kona форум. Я ответила, и после оказания помощи его, узнали, кто он работал - просто мой любимый показывают по телевизору! длинные слова, в течение 3 месяцев, помочь ему в, Я призвал к созданию анимационных слоев и около 6 месяцев, затем попросили помочь переходу шоу высокой четкости с должности."

так что это ведет нас к началу вопросы плюсов хочу, чтобы вы спросите себя, прежде чем должность.

Walter:

• я выполнять поиск на должности первого ответа?
• Я посмотрел на товар или онлайновое руководство для ответа?
• если я начинающий, следует ли опубликовать это в Creative теленка вместо?
• При ответе на вопрос - я абсолютно уверен в моем ответе, прежде чем предложить его?
• я выполнять поиск на должности первого ответа?

Tom wolsky

• Я искал ответ?

Bob Zelin

• спросите себя - "Я сделал все, попробуйте?"И" я посмотреть на пособие?"

Джерри Хоффман

• Я читать моя должность до фактического размещения его?

David battistella

• Я разместили на мои вопросы в списке?
• Какова точная информация я хочу?
• Я с просьбой таким образом, что люди хотели бы, чтобы ответить?
• Я думал через мои проблемы?
• Я заполнил моего профиля пользователя?
• Я сделал поиск?
• Я кричал на людей? колпачки являются огромным нет-нет.

эти вопросы являются важными. в общем и целом, корова пользователи работают профи, которые необходимо устранить, и именно это делает ее такой увлекательной сообщества.

Это те вещи, которые делают ее великой согласно Walter Biscardi, "Уровень использования специалистов и обмена знаниями через корову более впечатляющим, чем любой другой форум, я видел там. участие производители это огромный и действительно актива на корову. поиск особенностью является выдающимся, и я всегда рекомендую людям, которые стараются использовать функцию перед каждой должности, поскольку вполне вероятно,, Ваш ответ ждет только за секунды."

Джерри Хоффман просто любит интерфейс, "Это простой в использовании, его тон больше, чем большинство профессиональных форумах, и ее функции поиска очень быстро."

Bob Zelin считает, что пользователи могут видеть, как производители лечить их клиентов в рамках открытого форума по всему миру. "Что делает корова велика, что многие производители в этом форуме. он не контролируется со стороны производителей, и производители не могут стащить постов, что им не нравится. есть невероятная ценность, имеющие группу людей говорить Этот мусор не работает ', в отличие от одной одинокий голос, кто считает, что он не одинок. Многие предприятия не могут взять на себя badgering, и вышли из Creative COW, а также свои собственные форумы. другие отличные компании, нравиться G-Tech, принять тепла (когда они начали вверх), и решить эти вопросы, а они свидетельствуют о том, что они делают их клиенты были довольны. это заслуга этих компаний, , которые не боятся заниматься, и решить свои проблемы."Затем он добавляет,, " Creative COW позволяет конечным пользователям контролировать, и делает производителей ответить на них в общественном форуме. Это позволяет пользователям видеть, какая техническая поддержка компания предлагает, и то, что другие пользователи - так же, как их - приходится иметь дело с. становится очевидным, которая очень быстро компаний отвечали их клиентов, а какие не. независимый форум, как и Creative COW имеет гораздо большее значение, чем компания, которой владеет пользователь форума, где негативные должностей могут быть удалены по желанию, страхования компания не выглядит плохо в присутствии других пользователей. на мой взгляд, компаний, которые застряли в Creative COW являются большой компании, и компании, которые сняли свои форумы есть что скрывать."


Том wolsky ставит его примерно как прямо, как вы хотели бы видеть какие-либо должности на корову. "Я считаю, что это всеобъемлющий спектр форумы. Я только на несколько, но что-то здесь все участвуют в творческих мультимедийных производства."

так и перейти на использование корову вооруженных некоторые детали, чтобы помочь вам быть хорошей Grazer в лучших пастбищ на net!

David battistella