Vegas 8 Pro, Raylight и Windows Vista

Майкл Hurwicz Eastsound, ва нас © Michael Hurwicz и CreativeCOW.net

SonyVegas Pro 8.0 предлагает ряд важных новых возможностей, , включая поддержку Microsoft Vista и XP SP2, Multicamera редактирования, 32-битной плавающей точкой обработки видео, и новый titler. (см. изд troxel обзор, "SonyVegas 8: Что нового, Что требуется И больше"Для получения дополнительной информации о Vegas Pro 8.) Одна из вещей, Vegas Pro 8 не построена в, однако, поддержка Panasonic 'S вкус mxf файлы, используемых видеокамер, таких как Panasonic 'S AG-hvx200. из коробки, SonyVegas Pro 8.0, Как и предыдущие версии Vegas, не может обрабатывать файлы mxf создана Panasonic видеокамеры.

однако, Raylight, в размере $ 195 кусок программного обеспечения Dvfilm, элегантно и надежно женится Vegas и Panasonic mxf. насколько я знаю, Raylight является предпочтительным способом, и, возможно, единственным прямым образом, получить Panasonic mxf файлы на Vegas Хронология. Похоже, что может быть дело в обозримом будущем. Sony поддерживает свою собственную версию mxf в Vegas, но не Panasonic 'S. , а не предлагают Panasonic mxf поддержку в Vegas, Sony решил сотрудничать с dvfilm в производстве raylight.

материал формата обмена (mxf) был разработан с мыслью прозрачного обмена аудио, Видео, данных и метаданных между различными производителями оборудования. Это открытый стандарт, , которые каждый может использовать. SonyXDCAM и Panasonic p2 камеры приобретение форматов как вписываются в стандартные mxf. однако, Существуют значительные различия, как в "сущность" и "обертки" используется в двух прелести mxf.

Mxf сам определяет лишь обертка. Что содержится в упаковке (сущности) осталось до производителя, и связан с Кодек, используемый для кодирования содержимого. Sony XDCAM, Например, IMX использует кодировку для его содержания, пока Panasonic p2 использует DVCPRO. Другое различие заключается в "операционной структуры" (OPS), используемых двух производителей. Sony  € ™ S вкус mxf использует оп-1a. Panasonic p2 использует оп-атома (которая также используется AVID, Thomson Grass Valley, Leitch, и большинство других поставщиков, которые поддерживают mxf). из коробки, Vegas поддерживает оп-1a, но не оп-атом.

Raylight решает как обертка и суть проблемы: Он обеспечивает высокого качества DVCPRO -- HD Кодек и оп-атом упаковке в виде плагина для Vegas. (в версии для Adobe Premiere Pro имеется также.)

I Raylight впервые опробован в 2006 году и были использовать его постоянно, поскольку в начале 2007 года. когда я впервые посмотрел на raylight, он работал, создавая прокси AVI файлы, которые можно перетащить на Vegas Хронология -- с полным разрешением прокси для родных DVCPRO -- HD качество или уменьшить Рез прокси больше реагировать на изменения показателей. однако, создания прокси может занять значительное время, и они также занимают дисковое пространство (в целом, примерно на треть, как много места, что и в оригинальном mxf файлов). В начале 2007 года, Raylight представил родной поддержки mxf, , которая позволяет перетаскивать файлы mxf право на Vegas Хронология без создания прокси первый. Это был огромный шаг вперед. (raylight все еще поддерживает прокси подход, , которая должна работать с любой программой, которая может обрабатывать файлы AVI, и может быть удобно для таких программ, как Adobe After Effects, для которых не существует raylight плаг-ин.)

с моим опытом raylight были в целом хорошими. Большую часть времени, он просто работает, и мне не придется думать об этом. Я имел проблемы с Vegas 7 сбой, когда я использовал raylight Версия 2 в родной режим в соответствии с Wвdows профессиональные 2000. Я в конечном итоге возвращаются к прокси подход на какое-то время. теперь, однако, Raylight версия 3 (3.01-5, если быть точным) работает хорошо для меня в родном режиме как в рамках Wвdows профессиональные 2000 (с Vegas 7, с тех пор, как Vegas 8 не поддерживает под Wвdows 2000) и в соответствии с Vista Vegas Pro 8.

к несчастью, По состоянию на декабрь 2007, Matrox до сих пор не освободили кодеков для Vista и не сказал, когда они будут. Это звучит, как шоу-стоппером, но на самом деле он, похоже, не. первый, Маркус ван bavel, Владелец и главный инженер dvfilm, говорит мне о том, что в их тестирования, Они обнаружили, что текущий Matrox кодеки перспективе, как правило, под Vista, даже несмотря на то, что инсталлятор дает четыре сообщения об ошибке во время установки. Я на самом деле не старались, что я, поскольку Matrox общей бета-версии своего программного обеспечения VFW кодеки со мной, и они установлены без каких-либо проблем, и, похоже, работает безупречно, а.

хотя Matrox не мог дать мне дата релиза для VFW кодеки для Vista, тот факт, что они бета-версии программного обеспечения, что они обмена является хорошим знаком. тот факт, что я имел никаких проблем с ним еще лучше.

этот показатель ниже этого же проекта с указанным выше, После Matrox бета кодеки были установлены.

там действительно нет, как Вы можете говорить об этом от какого-либо другого Vegas Проект, если вы открыть свойства диалог и искать в средствах массовой информации, на вкладке. там, Вы увидите, что формат dvfilm raylight.

рабочий, тоже, остается неизменной при использовании плагина raylight с Vegas. Вы можете Mxf даже перетаскивать файлы прямо из p2 карточку на сроках и сразу же начать редактирование. Я только использую raylight 3 в течение нескольких дней, как я пишу это, но основывается на моем опыте до сих пор, а также опыт работы с предыдущими версиями raylight, Я уверен, рекомендуя его и придать ему полную отличием пять коров рейтинг.

- Майкл Hurwicz
Hurwicz.com