Caiu molduras, Lento RAID escrever taxas

	Re: Caiu molduras, Lento RAID escrever taxas Bob Zelin - 06-28-2009 Por que você faça um post como este, sem dizer exatamente o que sata RAID e disco rígido SATA de acolhimento placa controladora tem em seu computador (oh, Eu sei porquê - porque você acredita que todos estes são commodities itens, E não importa o que a publicidade orçamentos - eles são todos da mesma). Se você estivesse trabalhando em dvcprohd ou prores422hq, Mesmo com as taxas de lentidão, Você ainda não têm problemas. Mas eu aposto que você está digitalizando em descompactado HD. E é por isso que você está ficando abandonada moldura erros. Espero que a Deus que você não está usando o Apple Xserve RAID. é domingo, Por isso esta é a minha sugestão, se você estiver usando uma Apple Xserve RAID para este sistema. Tomar o Xserve RAID e caminhar ele (arrastá-lo) até a sua lixeira. Amanhã, Ordem 3 interno sata drives (140 dólares em uma peça) stripe-los juntos e voltar ao trabalho. De outra maneira, Comprar uma moderna sata array (matriz ou fibra) e voltar ao trabalho. (mas eu gasto R $ 14,000, quando eu comprei esta maldita array) - bem dura noogies - é um pedaço de lixo. It's over. Gastar 500 dólares por 3 bruto drives SATA 1 TB, E ter um produto melhor. Bob Zelin PS - O seu duplo 2.7 serão inúteis em setembro 2009, Assim preparar-se para comprar um outro computador.

	Re: Caiu molduras, Lento RAID escrever taxas Bob Zelin - 06-29-2009 Oi Jason -- Bem, Eu reli o seu post, E eu sou um idiota. Você disse que já tem uma unidade SATA 8 array - e você apaga tudo e agora tem 2 terabytes. Assim que você não tem um Xserve RAID - Você tem um leque mais velhos 8 baía SATA (não posso adivinhar o que você um próprio), Mas você deve ter oito 250 GIG sata drives, Todos juntos despojados. Você está obtendo 160mb/sec escrever velocidade - que quase não é suficiente para fazer descompactado HD. Mesmo que você precisa de uma velocidade teórica de 118mb/sec para fazer isso, Você precisa de mais 200mb/sec para uma reprodução. Você disse que ela "usado" para o trabalho -, mas pelo 160mb/sec - você está empurrando -. Novamente, 3 moderno sata drives em um novo MAC Pro despojado RAID 0 lhe dará uma maior taxa de dados do que este. Sei que a sua fácil para mim dizer "gastar dinheiro", Quando não é o meu dinheiro, Mas a taxa de dados que você está ficando velho em uma PCI-X com sistema mais velhos 250 GIG drives sons típicos, Lenta não por aquilo que você próprio. Bobzelin

	Re: Caiu molduras, Lento RAID escrever taxas walter biscardi - 06-30-2009 [Jason Longo] "quando eu executei a AJA sistema de teste sem o "simultâneos Kona dma "caixa marcada, Recebo escrever e ler 160mb/sec taxas de taxas de 215 MB / seg. Quando eu verificar a "simultâneos Kona dma "caixa queda dessas taxas de escrever 44mb / s e ler 98mb / s. " Essas velocidades são apenas o suficiente para capturar descompactado HD. Você precisa de um maior, Matriz mais rápido se você deseja trabalhar lá ou um tipo diferente de conectividade com a MAC para aumentar as velocidades. Drop-down para Prores e você deve estar bem. Anos atrás eu tinha um drive 8, 2tb Médéa ultra scsi array que correu algo parecido com 270mb / s por isso funcionou bem para uncompressed HD, Mas que foi muito rápido, 2 canais para a conexão MAC. Walter Biscardi, jr. Biscardi Creative Media HD e SD produção e difusão de produções independentes. Leia meu blog! Parar de olhar e começar com a classificação Apple Color Apple Color formação dvd agora disponível!

	Re: Caiu molduras, Lento RAID escrever taxas Ramona Howard - 06-30-2009 Jason, 8 unidades deverão gerar mais de 160mbs, Gostaria de verificar para ver se você tem uma lenta ou não, ou mesmo não conduzir na mistura. Eu não posso falar de como isso totalmente todas as obras no MAC mundo, mas posso dizer de muitos anos de experiência que retardam arrays decorrem várias razões, não importa o que eles estão ligados a. Se você fosse capaz de captar uma vez descomprimido com que array (que eu acredito que você era), então alguma coisa tem ido amoque. Simplesmente sugerindo a cair para um formato comprimido como Prores não é uma boa sugestão (talvez esse cara realmente precisa uncompressed). é um codec bastante decente, mas não é um meio pelo uncompressed qualidade. Aqui estão algumas sugestões e, se tudo isso falhar, você pode sempre recorrer a ajuda de pessoas como Bob Zelin, Que ganham a vida fazendo isto no MAC. Novamente, Só posso fazer sugestões baseadas no que eu estou familiarizado com o aqui O controlador do disco rígido em seu sistema permitir a configuração? Se assim for, certamente, uma configuração errada efeito unidade velocidades. Um controlador em um imprópria ranhura na mobo, Ou que é um argumento com outro dispositivo irá certamente causar problemas (queda molduras sendo um dos grandes) Novamente, Unidade física questões no array. Unidades não são concebidos apenas para se sentar para períodos longos de tempo depois de terem sido utilizados. Unidades tenham obtido melhor ao longo dos anos, mas estou adivinhando sua matriz é de vários anos :) Capturar o sabor de errado com um array uncompressed que não é rápido o suficiente. Por exemplo, há uma enorme diferença na thruput necessários para 8bit YCbCr ( YUV ) Do que para 10bit RGB. Tente limpar sua matriz limpa e re-formating. Espero que ajude um pouco, Boa sorte Ramona Jogar duro hoje, Pode-se chover amanhã!