HD para SD down-converter - melhores resultados inquérito
HD para SD down-converter - melhores resultados inquérito John Collucci - 07-03-2009
Olá a todos,
Backgrounder: Estou trabalhando em um projeto com um cunho criativo que "quer olhar caseiros". A parte interessante sobre isso é que decidimos realizar este facto por um tiroteio em AVCHD consumidor câmera. Após a transferência para Apple proress 422 com uma resolução de 1920 x 1080i (superior - ímpar campo dominância) e um timebase de 29.97 - Eu tenho editado no formato nativo e estou pronto para dominar a definição padrão.
Minha meta: Limpias possível conversão do meu tempo a partir de Apple prores422 1920x1080i 29.97 - a 601 broadcast 720 x 486. Eu também quero a minha definição de ser centro corte, Não letterbox, Vou ser o escalonamento HD filmagens de 50% sobre o meu SD -601 Cronograma.
Medida: Dado que Final Cut correio & adiciona automaticamente um "shift campos" filtro com um valor de 1 para todas as minhas filmagens, Estou perguntando se o meu centro corte enquadrar a necessidade de mudanças no campo turnos. O centro corte possível adicionar quaisquer outras opções para as filmagens limpa escala?
Estou curioso que as pessoas aqui têm tido experiências com este tipo de conversão, Pois esta é a minha primeira HD down-converter para radiodifusão, Quero que olhar tão bom quanto possível.
Muito obrigado a todos antecipadamente. Aguardo com expectativa a sua entrada, E ninguém aqui está a experimentar ideias.
John ~
Re: HD para SD down-converter - melhores resultados inquérito John Fishback - 07-03-2009
Eu uso o meu Kona 3 para fazer o down-conversão em tempo real. Isto é discutido mais e mais, Assim fazer uma pesquisa e você encontrará muitas respostas. A opinião prevalecente será hardware estabelece-se melhor conversão, Mas se você deve fazê-lo com o software, Então utilizar compressor.
John
Macpro 8-core 2.8 GHZ 8 GB RAM OS 10.5.5 qt7.5.5 Kona 3 dupla cinema 23 ATI Radeon HD 3870, 24 "TV-lógica monitor
ATTO ExpressSAS R380 RAID adaptador, PDE caixa com 8-drive 6tb RAID 5
Final Cut Studio 2 (até à data)
Pro ferramentas HD w sinc Io, Yamaha dm1000, Milênios mídia hv-3c, Neumann u87, SCHOEPS mk41 microfones, Genelec monitores, Primalt RDIS
Re: HD para SD down-converter - melhores resultados inquérito John Collucci - 07-03-2009
Obrigado pela dica. Já fiz algumas pesquisas já, mas sem nada completamente relevante aparecendo.
Meu Kona cartão é SD somente, Estamos no processo de um HD upgrade, Mas, entretanto, eu suponho que um software conversão terá que fazer.
Alguém tem alguma ideia? Há qualquer razão para eu usar shoul compressor sobre quicktime Pro? Imagino que de-interlacing é melhor, bem, Mas eu realmente gosto de alguns contributos de pessoas que conhecem um pouco mais antes de me decidir sobre um fluxo de trabalho.
Obrigado pela resposta John!
Re: HD para SD down-converter - melhores resultados inquérito John Fishback - 07-04-2009
Compressor é superior a razão é a sua escalabilidade algoritmos são melhores. Por sua vez controla na moldura e escolher a melhor qualidade nas definições do codificador guia de compressor do inspector.
John
Macpro 8-core 2.8 GHZ 8 GB RAM OS 10.5.5 qt7.5.5 Kona 3 dupla cinema 23 ATI Radeon HD 3870, 24 "TV-lógica monitor
ATTO ExpressSAS R380 RAID adaptador, PDE caixa com 8-drive 6tb RAID 5
Final Cut Studio 2 (até à data)
Pro ferramentas HD w sinc Io, Yamaha dm1000, Milênios mídia hv-3c, Neumann u87, SCHOEPS mk41 microfones, Genelec monitores, Primalt RDIS
Re: HD para SD down-converter - melhores resultados inquérito Michael Gissing - 07-04-2009
Algumas questões de confusão. Campos mudança está acontecendo porque NTSC HD é superior e NTSC SD é menor. Nada a ver com o centro corte versus letterbox.
Maioria dos radiodifusores preferem 16:9 anamórficos (frequentemente chamado pleno altura), este é automaticamente cortada no centro analógicas broadcast e exibidas corretamente na transmissão digital, com uma adequada 16:9 acompanhar. Também é correto para DVD.
Deinterlacing não tem nada a ver com o baixo-conversão. é um aspecto e deve ser cuidadosamente pensado sobre. FCP 's deinterlacing é fraca e joga fora resolução. Terceiro, como nattress plugins são melhores e permitem que você controle parâmetros mistura baleado por tiro. Compressores deinterlace também é melhor do que FCP , Mas é mundial e não tiro específicas. Dado o aspecto do programa foi concebido para ser "casa vid" Eu não iria deinterlace.
De longe a melhor conversão estabelece-se a utilizar um dispositivo de hardware externo como teranex, Kona cartões ou mesmo construído no down-converter no Sony HDCAM pavimentos. Todos eles olhar melhor para mim do compressor e o pior é deixar FCP tornar as. A mudança é apenas questão campos acontecer quando você deixa cair a seqüência em uma SD FCP timeline. Todas as opções de hardware corrigir isso automaticamente na mosca em tempo real.
Re: HD para SD down-converter - melhores resultados inquérito walter biscardi - 07-04-2009
AJA Kona produtos dão-lhe a limpias estabelece-conversão. Fazemos isso quase diariamente para Difusão de entrega. Você tem as opções de letterbox, Anamórficos ou corte para o seu centro down-convert.
Melhor de tudo é tão real que você simplesmente para despedir SD a partir do seu HD timeline.
Walter Biscardi, jr.
Editor, Colorist, Diretor, Escritor, Consultor, Autor.
Créditos incluem múltiplas Emmy, Televisão, Aurora e Peabody Awards. Biscardi Creative Media
Creative COW fórum acolhimento:
Apple Final Cut Pro, Apple Motion, Apple Color, AJA Kona, Negócios e marketing, Maxx Digital.
