Re: Novo MacBook - deliberadamente hobbled? Ben Holmes - 10-16-2008
Pontos interessantes paul. Eu não compram em fw sendo embora EOL - fw3200 provar que tem vida em que, Fw800 é perfeito e uma interface de vídeo móveis - capaz de lidar com HD (comprimido), Margaridinha-chainable (ter que, ESATA) e robusto. Retrocompatibilidade é uma benção também.
Eu realmente não quero entrar aqui uma discussão sobre os méritos de fw - em uma maneira que eu acho que é tangente à aqui-e-agora. é ainda o mais utilizado interface entre Pro utilizadores. Assim, Mais uma vez, por que largá-lo? Fácil -- Apple $ você quer a partir de 2000, Não $ 1300. Constato isso não foi um problema quando os MacBooks foram incapazes de correr Apple 's Pro suite video. Pergunto-me o que mudou...
Ben
Editar fora ltd
----------------------------
FCP editor / formador / consultor sistema
SVE / vt supervisor de televisão ao vivo
Vermelha câmera transferência / pós
Independente diretor / produtor
Re: Novo MacBook - deliberadamente hobbled? Winston A. Cely - 10-16-2008
Eu estou ainda não compreender todas as rebuliço sobre a perda de fw400. Eu trabalhei para a empresa em Seattle (e eu levar essa política agora) deixaram de utilizar fw400 de captura, Ou vídeo unidade espaço bem mais de 3 anos atrás. Tal como referido na anterior discussão, Há um slot ExpressCard, se você precisa fw400 e existem adaptadores para fw400 para fw800 se quiser usar esse ExpressCard slot para outra coisa. Com todos para fazer respeitar aqueles que ainda utilizam fw400 especificamente, é hora de seguir em frente. Edição móvel pode ser tratada muito bem com tantas eSATA fabrica hot-swappable oferecem soluções para esta ligação. O iohd é tão fw800 captura sobre a ir com esses novos "livros" deve ser um snap.
Fato da matéria é que fw400 deveria ter sido posta a baixo consumidor final dispositivos há muito tempo para abrir caminho para fw800 a ser o novo padrão. Eu tenho certeza que existem algumas razões técnicas (provavelmente de calor ou de consumo de energia) que manteve esta a acontecer mais cedo, Mas isso está acontecendo agora, para a glória Apple para finalmente a tomar estes passos.
Novamente, Apenas imho. :D
Winston um. Cely
Editor / proprietário | Della st. Mídia, LLC
Som para fora: Nu-claro, Não nu-cu-lar.
MAC Pro 3 GHZ dual-core Intel Xeon
4 GB RAM | Final Cut Studio 5.1.4 | AJA Kona lhe
Re: Novo MacBook - deliberadamente hobbled? Paul Dickin - 10-16-2008
[ben holmes]"por que largá-lo?" Oi
Porque o chipset nvidea não faz
S800t FireWire (IEEE 2006-1394c) - firewire ... Reforçada a partilhar gigabit categoria 5e cabo...
Negociação automática que permite que a mesma porta para se conectar a qualquer IEEE Std 1394 ou IEEE 802.3 (ethernet) dispositivos." http:/ / pt.Wikipedia.org / wiki / FireWire
Re: Novo MacBook - deliberadamente hobbled? Ken Summerall - 10-16-2008
Winston,
Enquanto todos os seus pontos são verdadeiros e bem tomadas não são aplicáveis aos ben original da pergunta. A verdade é que não existe uma fw sobre os novos MacBooks. O Pro Versões tê-lo, Mas não a versão consimer.
K
Re: Novo MacBook - deliberadamente hobbled? Winston A. Cely - 10-16-2008
Eu entendi. Minha incompreensão!!!! Desculpe. :(
Coisa é, MacBook o livro é um consumidor e não orientada para aplicações profissionais. Eu não acredito que há uma real necessidade de fw nível consumidor sobre produtos. USB2.X vai fazer tudo ao mesmo nível que você precisaria fazer; backups, Música armazenamento, Recreativo fotografia, Consumidor-nível capturar vídeo, Etc. Se você precisar fw400/800 chances são o MacBook's não vai cortar para si mesma, Não certamente no longo prazo anyway.
Winston um. Cely
Editor / proprietário | Della st. Mídia, LLC
Som para fora: Nu-claro, Não nu-cu-lar.
MAC Pro 3 GHZ dual-core Intel Xeon
4 GB RAM | Final Cut Studio 5.1.4 | AJA Kona lhe
