é o Mojo DX a única forma de controlar HD?

	Re: é o Mojo DX a única forma de controlar HD? Dino Sanacory - 04-13-2009 Sim. AVID é um sistema fechado. Você tem que usar seu hardware. O Mojo DX é suposto ser o seu produto mais barato. O nitris DX é o prémio caixa. O único mais barato, Mas menos fiáveis (e limitados) opção é utilizada para encontrar uma casa que tem a adrenalina dnxcell bordo. Enquanto o hardware é geralmente considerado ser wildly overpriced, Definitivamente, é muito mais rentável do que qualquer anterior AVID esforço. Estou, no entanto, esperança de que este é um problema a curto prazo. AVID já baixou o preço do Mojo DX e deve ser tomada um olhar mais atento sobre o que eles serão oferecendo próxima. Quase ninguém está satisfeito com os preços dessas unidades. Mídia compositor faz desligar a habilidade de usar uma segunda (ou terceira) computador monitor como um programa monitor. Tem havido relatos de anedóticas usando um mxo fora do monitor para alimentar um verdadeiro monitor de vídeo ou utilizando a capacidade de dizer decklink um conselho para agir como um desktop extensão. Ambos são essencialmente truques e não é suportado pelo AVID. I cant falar com a cor precisão dos resultados nestas situações. Vou em breve estará em posição de ensaio de ambos estes proposições e, certamente, posto meus resultados aqui. Duvido AVID será capaz de abrir completamente a terceiros fornecedores. No entanto, há alguns precedentes. O AVID ds agora vem com o AJA Xena como definir o seu hardware. Esperemos que veremos alguma concessão de razoabilidade pelo tempo mídia compositor 4 navios (próximo ano?).

	Re: é o Mojo DX a única forma de controlar HD? Shane Ross - 04-14-2009 Yup...O Mojo e nitris DX...E adrenalina...São as únicas formas de obter HD fora de um HD monitor. Não há terceira resolução plena opções. Digo isto porque o mxo vai trabalhar com AVID em obter uma imagem em um monitor broadcast, Mas será que actua como um monitor de computador. Porque o mxo conecta via dvi, Você pode colocar a tela inteira reprodução opção para o mxo, E que irá saída SDI ou componente de um monitor. Mas a tela cheia reprodução foi significava telas de computador e não é de forma alguma qualidade total. Apenas uma solução para obter uma imagem em um monitor broadcast. Shane Ficando organizado com Final Cut Pro dvd...Não perdê-la. Leia meu blog, Pequena rã em alta def

	Re: é o Mojo DX a única forma de controlar HD? Shane Ross - 04-14-2009 [Chris Davis] "Existe alguma coisa sobre AVID específico que não tenta fazer este trabalho para cores precisas relativamente resolução plena HD acompanhamento, Tal como acontece em FCP?" Sim...Apple trabalha com magia negra e design AJA Matrox e para permitir que seu hardware para trabalhar com FCP, Como Apple não fazer esse hardware. Mas AVID faz o hardware, Por isso têm zero incentivos para permitir que outras empresas de hardware para fazer isso. Na verdade, Eles têm todo o incentivo para fazê-lo não funcionar. Apple ganha dinheiro por ter FCP trabalhos sobre Apple produtos apenas...Por isso você tem que comprar um MAC, E um bom, Para se trabalhar. AVID apenas torna o software e as placas de captura de...Modo de fazer dinheiro que fazem a sua captura hardware hardware que só funciona. Eu não culpá-los. E ultimamente ele está mais acessível. Não há muito tempo uma plena carga AVID sistema (offline corte apenas) seria você $ 65,000 a 80 dólares,000 dólares. Sinfonia da mais. Shane Ficando organizado com Final Cut Pro dvd...Não perdê-la. Leia meu blog, Pequena rã em alta def