Eu trabalho em uma empresa pequena produção, Principalmente fazendo shows na descoberta de radiodifusão e outras redes. Temos dois novos Final Cut Pro suites, Cada um com uma evohd RAID a partir de maxxdigital e um Kona cartão. Também temos uma AVID mídia compositor adrenalina, Mas é actualmente no mercado, E nós fizemos a mudança para FCP.
Estamos a trabalhar quase exclusivamente em 1080p 23.98 (originário da nossa HDCAM pavimento). E fomos para capturar Prores 422 HQ com bons resultados até agora. Vamos online vários shows neste verão em uncompressed 10bit, Cor correcta utilização Apple Color, E saída para HDCAM.
Agora, Temos um servidor Dell, A que liga a editar suites e computadores do escritório lá embaixo (3 trabalho agora, Todos os pc... Por agora.) Que utilizam o servidor de partilha de ficheiros e de backup do escritório docs (para um dispositivo nas LaCie), Mas é óbvio que não é rápido o suficiente para compartilhar mídia.
O que me traz à minha pergunta: Estamos tentando descobrir a melhor forma de partilhar projectos e os meios de comunicação entre FCP sistemas sem investir em um SAN, E estamos pensando se Final Cut Server é a maneira de fazê-lo. Mesmo que tivesse de tomar o tempo para copiar mídias para frente e para trás para os dois locais RAID Matrizes, Afigura-se a partir das descrições que eu li que Final Cut Server pode fazer partilha FCP projectos através de uma LAN muito mais fácil. (em particular, A capacidade de verificação de e para um projecto, Em vez de duplicar os processos e ter de verificar constantemente com os outros editores para se certificar que você tem as mais recentes uma.)
Outra questão que prevêem é que eu tenho um monte de estabilização utilizando clipes Motion, Tornando-los e eles a reimportação FCP. Parece-me que Final Cut Server pode ajudar a acompanhar esse criados meios de comunicação (coisa que não pode ser apenas a partir de uma fita recapturados) e ajudar a rastreá-la se mover projectos de um sistema para outro.
Assim, Não parece útil para ninguém lá fora para configurar Final Cut Server sem uma SAN? é um desperdício de dinheiro / tempo quando estamos realmente só partilha entre duas suítes? Quaisquer opiniões bem vindos.
Também - se fizemos realmente uma necessidade SAN a torná-la rentável, O que você faria com duas marcas-novo 4tb RAID Matrizes. (eles funcionam perfeitamente, E nós investimos um feixe neles. Poderíamos juntar tanto para um servidor e compartilhá-los ao longo do Gigabit Ethernet? Ou Fibre Channel é a única opção realista para a HD trabalho?
Estou bastante certo de que não teríamos de comprar um Xserve ou pelo menos um outro servidor macpro a correr fc, Mas se fez projecto partilha mais fluida e simples, E deixou-nos com a possibilidade de acrescentar uma SAN pelo caminho talvez fosse valer a pena.
Ok - tempo suficiente.... Alguém me diga por que eu sou louca por favor....
--
Jason mann
Bússola luz, Inc.
Re: O Final Cut Server enigma Shane Ross - 05-08-2008
Final Cut Server não é uma edição SAN...Não é como unidade. Compartilháveis é uma biblioteca de imagens que cria baixa res proxies para os produtores e escritores de olhar para as imagens e fazer anotações...E é uma forma de catalogar todas as suas filmagens tiver guardado. Não é um sistema de partilha de meios para a edição.
Para que você precisa Xsan, Metasan, Sanmp, SAN caixa...
Re: O Final Cut Server enigma Andrew Kimery - 05-08-2008
Como disse Shane, FC servidor é projetado para realmente trabalhar ao lado, E ajudar a organizar, Um ambiente de armazenamento compartilhado. Se você não pode dar ao luxo de comprar um mais rápido o suficiente SAN para apoiar todos os seus clientes a partir da edição SAN a onça FC servidor tem uma função que, Quando você abrir um FCP projeto, Copia todos os activos da SAN na sua máquina local. Não é tão boa como editar directamente a partir de um SAN, Mas é melhor do que o tênis - net.
-um
Re: O Final Cut Server enigma Dom Silverio - 05-08-2008
Final Cut Server é um software de gestão de activos. Estes bens podem ser de áudio e vídeo, bem como imagens, Ficheiros de música, Documentos, Etc.
Comparáveis a AVID é produto da interacção. A unidade equivalente em Apple mundo seria Xsan.
Re: O Final Cut Server enigma Jason Mann - 05-08-2008
Obrigado por todos as respostas.
Entendo que Final Cut Server não é SAN software. Acho que a minha pergunta (nunca ter usado interacção) é saber se Final Cut Server 's são poderosas ferramentas organizacionais / desejável suficiente, sem a adição de um SAN.
(e sim, Sei que, em última análise, temos de decidir que, baseado na experiência.)
Uma questão mais tecnologia: Se você estivesse indo para um servidor sem correr fc SAN, Que hardware que você escolher? Xserve? A MAC Pro? Então teríamos necessidade de juntar algum tipo de armazenamento para que, como bem. (que tendem a ter, pelo menos 15-20 horas de 1080p material on-line, Por vezes mais.)
Obrigado novamente.
--
Jason mann
Bússola luz, Inc.
Re: O Final Cut Server enigma jon Rutherford - 05-14-2008
Oi jason,
Assim todas as postagens anteriores são úteis, mas deixe-me deitar em meus comentários.
Primeiro fcsvr é primariamente uma barragem (ou mãe) com um poderoso sistema de metadados ferramentas. Tem também muito poderosa automação ferramentas para agilizar o fluxo de trabalho processo, tanto quanto possível, . Coisas como transcodificação automática e notificações por e-mail são exemplos deste.
Mídia quando é carregado em fcsvr ele cria um activo no fcsvr base de dados (ou de catálogo). Estes activos incluem um proxy res-lo para navegar sobre IP. As configurações de proxy podem ser personalizados para satisfazer suas necessidades. Acabei de fazer uma instalação onde se construiu um compressor personalizado Preset apenas para esta finalidade.
Outra característica fcsvr tem é que se chama "editar proxies" são preres 422 versões de seus activos utilizados pelos editores quando o formato original é demasiado grande para tratar sobre IP. Enquanto Prores 422 ainda é um pouco grande, não é tão grande como descomprimidas.
Finalmente, Se uma SAN está disponível fcsvr pode ser configurado para usar o que é chamado de "editar no Locais", este reconhece a SAN armazenamento e os meios de comunicação como um dispositivo para fcsvr e permite que outros SAN clientes para acessar o full-res mídia activo sem copiar-lo para a Locais Cache.
Há muito mais que isso, Mas espero que isto ajudou a limpar tudo um pouco. Se você tiver mais perguntas, Sinta-se livre para me contactar.
