Tenho um cliente que tem um enorme projecto, incluindo 100-200 2-3 minutos clipes como um tutorial. Seu objetivo é fazer upload de imagens em bruto e contratar alguns editores diferentes em diferentes estados com os seus próprios sistemas de dividir o trabalho até. Inicialmente eu tinha dito a ele que seria uma maneira fácil de comprar espaço em um servidor que nós poderíamos todo o acesso através da web, Mas eu estava errado. Eu não sei sobre esse novo Final Cut Server, MAC OS X servidor, Xserve ou Xsan. O que é melhor para o que a minha cliente precisa? Eu não tenho qualquer experiência com a de qualquer modo algum conselho seria apreciado.
Re: Conselho Mike Jennings - 05-15-2008
Final Cut Server definitivamente é uma solução potencial para o seu cliente. Você pode coordenar com diferentes produções ou sobreposição de activos, Atribuí-las aos usuários, E os usuários podem copiar os arquivos ou proxy localmente os dados em bruto para a edição. Eles podem verificar in ou check-out activos e carregar os resultados de volta para o sistema de aprovação (com todas as notificações por e-mail). Se o seu cliente e suas subcategorias estão usando Final Cut Pro existem alguns recursos extras que a tornam um pouco mais fácil trabalhar com, E imagino que este manterá a ser alargado com lançamentos futuros.
( Xsan não está nas cartas aqui. Que é intra-instalação - se pretende estendê-lo para outros usuários, Bem... Você tem que realmente deseja.)
Final Cut Server não é uma má solução, uma vez que você descobrir a forma de obtê-lo na frente do firewall, Ou permitir que os usuários da via túnel VPN. Você quer que tipo de dados em um centro comercial com um grande tubo, para que ele não saturar o seu cliente a montante da instalação da banda larga.
Xserve executando uma caixa leopardo servidor (ou leopardo, Realmente) seria uma bela peça de hardware para colocate em um centro de dados, Como ele irá correr tanto Final Cut Server e compressor (que Final Cut Server utiliza para transcodificação).
Final Cut Server não é demasiado barulhento sobre dispositivos de armazenamento, Então, se você quer uma alternativa ao Xserve RAID, Go for it. Uma vez que não será uma edição no local (editando diretamente fora do servidor) o desempenho não é o grande problema - é a fiabilidade. Que disse, Xserve RAID é trivial para integrar, Fácil de administrar e muito bem concebido. Para quem deseja um bom desempenho e alta disponibilidade, sem ter que aprender a ser um nerd sysadmin, Xserve e Xserve RAID É uma maldita multa combo.
Final Cut Server também tem excelentes arquivagem apoio, Assim o plano sobre como adicionar um arquivo / dispositivo de backup em uma espécie de co-lo, Mesmo que seja apenas uma barata gigante lento disco array.
Fcserver infelizmente não parece ter uma maneira de encaixe de alta velocidade em serviços de transferência de arquivo ou arquivo aspera como catalisador, Mas posso estar enganado.
Se quiser rolar seu próprio acredito que o open-source alfresco projeto tem uma grande parte da mesma funcionalidade. Mas isso exigiria extensas personalização. Da espécie de que ao longo das linhas do seu pensamento inicial - acolhimento dos meios de comunicação na web e alfresco iria gerir o tráfego e workflow. O que não muda é o fato de que você deseja que todos os colocated em um centro de dados.
Você pode olhar também para aquilo que a alta velocidade arquivo recomendar os serviços de transporte.
Re: Conselho Will griffith - 05-19-2008
Concordo que um Xserve e Xserve RAID é uma grande combinação.
Contudo, O Xserve RAID foi descontinuado, Então você precisará
Para encontrar um outro dispositivo de armazenamento em massa como este nifty caixa de promessa...
http://www.apple.com / server / armazenagem /
Existem várias outras opções, bem.
Irá Griffith
Produtor
Re: Conselho jon Rutherford - 05-20-2008
Um Xserve é definitivamente recomendado se você planeja usar os recursos mais avançados de fcsvr. Mesmo simples notificações por e-mail seria difícil de configuração em um sistema só correr MAC OS X 10.5 cliente. Grupo gestor e outros aplicativos realmente fazer o servidor global fcsvr configurar e configuração mais fácil e melhor correr.
Armazenamento e acesso externo são diferentes debates. Locais de armazenagem que não é SAN terá melhor desempenho ligeiramente, enquanto a rede está isolada. Levá-la para fora da instalação e plano melhor e com cuidado sobre a conectividade. As outras opções mencionadas não estão fora de cogitação, Que apenas exigem script específico para fazê-las funcionar.
