Vegas ( Windows ) Vs. Final Cut Pro ( MAC ) Orson Kellogg - 12-05-2007
Estou à beira de uma delas a criação de uma pequena unidade de produção utilizando vídeo Final Cut Pro sobre um MAC ou Vegas 8 sobre um pc.
Gosto muito de Vegas, Foram avaliando-o para um par de semanas sobre e fora, Ter experimentado algumas coisas, Controlados os tutoriais. Encontrou um jovem de anomalias - como a prestação de wmv que saiu como um todo-preto (essencialmente vazia) 40MB arquivo, mas, quando eu tentei uma segunda vez, Revelou-se multa. Um pouco unnerving, Mas estou muito mais um novato nesta coisa, E eu percebo, há uma tonelada de variáveis / configurações. (Também tenho uma vida truque para descobrir erros no software que outras pessoas nunca experiência.)
Temos um experiente MAC utilizador que é usado FCP e jura por ele, E diz que o MAC superior é uma plataforma de produção vídeo. Estou tentado a pensar um beefy pc estes dias podem igual um MAC em ter o que é preciso, E tenho lido várias Vegas utilizadores (incluindo aqueles com FCP experiência) dizem que Vegas tenha um trabalho mais rápido e global é mais simples / rápida de trabalhar em, Com abundância de energia.
Não estou produzindo característica longas-metragens, Mas curto (no máximo. 40 mins.) Comercialização de vídeos para exibição no cliente e reuniões na web. Mas estamos em tiroteio HD, Por isso o software tem de lidar com isso bem.
Alguém tem conselhos, Pareceres, Para partilhar experiências? Tem Vegas provou ser robusto, Confiável, Etc. Gostaria de ouvir em especial da parte de alguém que é usado FCP sobre um MAC e ainda está usando Vegas 8 sobre um pc agora....
Obrigado por qualquer feedback.
Orson
Re: Vegas ( Windows ) Vs. Final Cut Pro ( MAC ) Rick Mac - 12-05-2007
Orson,
Tenho experiência com ambos FCP e Vegas.
Onde eu trabalho tem 8 FCP sistemas e eu editar
Um lote em Vegas.
é esta a minha observação. FCP e Vegas ambos são muito bons
Edição sistemas. Ambos têm pontos fortes e realmente há alguns pontos fracos.
FCP pensamentos:
Lotes de wizbang. Você pode criar algumas coisas realmente habilidoso em uma pressa (após o aprendizado do programa) e você recebe um lote de ajuda através de modelos.
Motion é muito fixe.
Você precisa de uma forte, Rápido, Computadores e hardware para fazer FCP saia do solo bem, (você pode dizer dinheiro).
Alguma tarefa que deve ser bastante simples não são. Vegas chuta bunda nesta área.
FCP é um pouco fechado. Ela não gosta de brincar com outras edições sistema formatos.
Muitas vezes você tem que fazer antes que você possa tornar um preview.
Isto me deixa louca.
Vegas pensamentos:
Simples de utilizar, em comparação com outros sistemas de edição
Incluindo FCP. Muito boas taxas de visualização, quando usado com um
Rápido computador. PC's são menos dispendiosos do que Macs.
Você pode jogar todo um lote muitos formatos diferentes de
Arquivos de áudio e vídeo a partir do Vegas timeline.
Você pode misturar e combinar diferentes tipos e formatos de arquivos
Sobre o Vegas cronologia sem render um passo que no FCP.
Vegas tem algumas realmente forte pan / cultura e compositing
Ferramentas. Vegas tem featuure scripts que podem automatizar
Determinada tarefa para você economizar muito tempo e esforço.
Simplesmente as melhores ferramentas de edição de áudio software.
Vegas 8 Pro MultiCam ferramenta é muito melhor do que FCP 's.
Você pode cortar um projecto muito rapidamente em Vegas.
Ponto fraco, Não uma série de modelos para a wizbang.
Você tem que aprender a criar it yourself.
Vou parar aqui e dar aos outros a chance de dizer uma palavra.
Como você pode dizer que eu gosto Vegas muito.
Eu também gosto FCP. Para a maioria das coisas que eu gosto Vegas sobre FCP.
Se vai trabalhar com outros FCP utilizadores e você
Têm o dinheiro e tempo para aprender FCP que poderia ser o caminho
Para ir. Se você quiser um sistema que é muito capaz e muito mais afforable mais fácil de usar, E eu acho mais agradável para editar, e você não precisa se preocupar com a edição de outros projectos FCP arquivos, Vegas é a forma como o meu filho.
Atenciosamente, Edição e feliz, Rick.
Rick MAC
Diretor de produção áudio
TCT rede - Directv 377
Re: Vegas ( Windows ) Vs. Final Cut Pro ( MAC ) leslie wand - 12-05-2007
Penso rick disse sobre tudo o que há para dizer, e é bastante.
Eu sou um editor de 30 + anos e tem utilizado todos eles em alguma fase ou outro. Todos eles têm os seus pontos positivos (Avids é certamente meios de gestão), E os seus maus. Para mim tem sido Vegas desde 4, E sempre que eu tenho que fazer um trabalho sobre qualquer outra coisa, Eu pergunto por que me incomoda. Para mim Vegas é o que eu quero de um editor - sofisticada simplicidade. Conheço outros que acha que eu sei sobre o que há de fa uma boa NLE. Então, novamente, Nenhum deles alguma vez editado com seriedade Vegas. Tenho com FCP, Avid, Premiere.
Meus 2.5cnts vale
Re: Vegas ( Windows ) Vs. Final Cut Pro ( MAC ) JaModi Robinson - 09-05-2008
Ouvi, Leslie! Eu tenho um editor que se passa dez anos e eu lidar com esta questão um pouco. Tenho experiência com Premiere, FCP, vegas, E alguns AVID experiência e preferir vegas sobre todos eles. Penso que este debate é sobre hyped e deve ficar até o editor de escolher qual o programa que pretende utilizar para cortar. Muitas vezes um sistema é determinada por um projeto sem nenhuma consideração pelo trabalho, Saída, Etc. Se fosse esse o caso, Tudo que você teria que se preocupar com trabalho é ininterrupto entre vários editores e formato de saída final. Cada um desses programas é capaz de fazer um grande trabalho. Penso que, através da grande marketing por Apple (e pouco ou nenhum esforço por parte das empresas como Sony ) E uma ingenuidade / programado resposta a ter de usar FCP ou AVID que perder o ponto de colocar o editor certo para o projecto na posição mais confortável. Somos especialistas que conhecem as nossas embarcações e fazer a nossa casa, E devemos deixar que seja conhecida mais. Este é um tópico contraproducente, Sei que editores que cortados em vegas e tem de importar um arquivo para o quicktime FCP cronograma apenas para obter crédito para fazer o trabalho direito. Não é sobre o produto, é sobre os resultados que você começa a partir da pessoa pressionando as teclas e mover o mouse.
Re: Vegas ( Windows ) Vs. Final Cut Pro ( MAC ) Joel Perez Irizarry - 01-08-2009
I've been edição por cerca de dez anos agora, E tenho usado várias sistema, incluindo AVID, Premiere, FCP, Vegas e ainda mais avançados produtos, como fumo e acabamento AVID ds. Que disse que eu estou usando atualmente FCP como o meu principal edita o software e para ser honesto eu não sou um grande fã necesarly, Mas eu tenho que encontrar prbably, porque é o mais popular de todos os softwares mencionar acima eu possa compartilhar meus projetos com mais agências do que em qualquer outro. Por isso, se você precisa compartilhar o seu trabalho com uma variedade de clientes que também possuem seus próprios edição suites seu provavelmente melhor fora com FCP. Também é difícil compará-las apenas em termos da edição programm desde agora um dia é o pacote que conta. Para mim cor é um negócio e só breaker Apple oferece algo parecido. Cor é muito poderoso, é efectivamente utilizado para custar US $ 6,000, quando foi chamado toque final HD antes Apple comprei-a.
DVD Studio Pro, Compressor e Motion (Embora eu pense After Effects é muito superior) também são muito úteis. Então, quando você estiver considerando comprar uma edição do software você deve considerar o que está incluído para além da edição do software pois hoje eles são todos muito semelhantes em termos de recursos e desempenho.
