Re: No FireWire fora:Monitoramento opções? walter biscardi - 06-17-2007
[prancha uli]"Eu pegaria uma x1900 e anexar um hardware calibrado tela de Quato ( www.Quato.De) como segunda tela. Um para o ist boredcast cerca de 3,500
Re: Ferramentas highend - orçamento inferior walter biscardi - 06-17-2007
[msacci]"placa de captura de vídeo (placa também playback) eu tenho o Kona 3, Extremidade inferior Kona cartão seria bem, Você acabou de perder HD upconvert, Talvez você também com uma multa Blackmagic cartão. Este vai ter o seu vídeo de volta no Sony para SD monitoramento. Para o mais barato LCD HD acompanhamento Tenho a DeckLink HD link para tomar as HD SDI do Kona cartão para um 23 "acd assim que eu conseguir uma imagem pixel por pixel em que monitoram. Nesta etapa não é provavelmente necessário por você.
Então tudo que você precisa realmente é a placa de captura de vídeo e intensificaram seu jogo."
Isso é uma enorme parte da equação ali, Que eu venho dizendo há algum tempo. Você realmente não quer usar a cor com os monitores de computador, Você realmente precisa de algum tipo de visor externo através de uma placa de vídeo para usar o aplicativo, bem.
Walter Biscardi, jr.
http://www.Biscardicreative.com
HD editorial e animação para a difusão de produções independentes e.
Todas as coisas Apple podcast! http:/ / cowcast.Creativecow.net / all_things_ Apple / index.html
Re: Ferramentas highend - orçamento inferior Joseph Murray - 06-17-2007
Wow, Eu não tive a intenção de iniciar uma discussão acalorada. Talvez isso não é uma coisa ruim. Btw, Eu tenho uma placa ATI em 8 núcleos de processamento, mas estou a trabalhar no fim de semana em um progect g5 18 meses de idade. Eu estava simplesmente perguntando se eu poderia ajustar o monitor aqui para obter mais.
Mas esta discussão parece ter atingido um nervo e eu gostaria de endereço que. Terrence, Eu entendo de onde você está vindo em relação à qualidade das ferramentas que utilizamos. Seu citando a proliferação de verde e magenta enfrenta novamente atual em reality tv mal executado está correta. Mas os erros fundamentais, tais como aqueles poderiam ser corrigidos com o corretor de cores simples que reside dentro de programas mais básicos editting. Que é totalmente Atribuível a uma falta de vison ou gosto para os produtores de programas thaose. Como já referi anteriormente, A grande maioria do meu trabalho é feito em película de 35mm que eu tenho exposto milhões de pés em um 20 + anos de carreira. Eu trabalho principalmente em comerciais que vão desde a baixa a alta seis números e, ocasionalmente, sete figuras, Athough que o orçamento 7 figura parece ir longe como a eficácia dos comerciais de televisão é reavaliada. Eu tiro 65 milímetros vista na ocasião. Eu aprecio todo coração a imagem final bem trabalhada alta.
Mas se eu entender o que você está dizendo que eu iria responder que discordamos em um ponto fundamental. Tenho uma forte convicção de que nós utilizamos as ferramentas disponíveis para nós. Sempre haverá uma outra parte do kit que poderiam ser utilizadas na criação de um filme, mas a qualidade final dos resultados não são limitados pela tecnologia ou orçamento. Eu compromisso algo em todos os projetos que o orçamento é o orçamento e eu acreditamos fortemente que o projeto não sofrer por que. é incumbant em mim para fazê-la funcionar. O resultado de um projeto é limitada pela nossa visão e da aplicação da tecnologia temos acesso a. Por exemplo, Tenho Leicas e hassleblads e 4x5 a 8x10 câmeras, mas eu criei algumas das minhas imagens favoritas em um $ 15.00 holga. Outro exemplo, eu não iria tentar e disparar um spot de carro termina em alta DV se ele chama de brilhante, Cinematografia elegante e dinâmico. Contudo, Se o grão e textura e "edgy-ness" é necessário fazer um ponto emocional, em seguida, DV poderia ser a chamada apropriada. O que realmente importa aqui é aprender a utilizar as ferramentas para acertar o acorde correto responsivo. Eu fiz um spot converese em 24p DV que não teria funcionado bem capturado em 35 milímetros a menos que a imagem foi severamente degradadas e tratados. I para uma, Amor do ruído e grão na metragem dvx. Para o concerto do dvd que iniciou essa discussão é totalmente adequado. Dave alvin ganhou Grammys e é muito respeitado e é um corajoso para a terra cara. Eu era capaz de empregar os amigos que estão bem estaplished dp em sua própria direita como operadores de câmera, que emprestou sua visão pessoal e estilo para o tiro. Versão final do filme tem uma vida e uma veracidade que HD ou 35mm não hav. Eu não estou dizendo que é melhor, Ou pior, é apenas diferente e as limitações, i.e. Ruído / grão, Etc. São o que lhe confere a atitude correta, neste caso particular. Eu poderia impor aos meus amigos e pedir um cc em um espírito? Sim, Mas eu quero terminar no meu sistema e tirar o máximo partido dele que eu posso usar o meu gosto instintos AMD e educar-me no processo. Eu sei que a tecnologia está aí para que eu apresento um filme que tenha terminado a integridade, Técnica e esteticamente. It's up to me para aprender tudo que posso para tirar o máximo proveito dele.
Hardware não é a solução para o problema. Nunca foi. Ir ver "uma vez". Iluminação muito pouco, pois o orçamento não permitiria isso. Faz o filme sofrer? Nada. O dp tiro luz avilable e imagens bonitas da noite que se sentem adequados para a história. Ele usou suas habilidades e seu olho incrível para aproveitar ao máximo o que estava disponível para ele. Alguém de menor talento wouyld ter faltado a marca.
A solução é sempre pré-visualização artística, Soluções criativas e adequadas e masterização a tecnologia ao seu dispor. Penso que esta geração de jovens realizadores de cinema, fabricantes são incríveis porque são essencialmente centrados na visão e possuem uma accumen altamente desenvolvidas técnicas...Eles são auteurs no verdadeiro sentido da palavra. Estes novos e altamente acessível estão derrubando as portas e abrindo todas as Windows.
Considero-me a ter um olhar bastante educados, mas o que me faz continuar é a certeza de que não importa o quanto eu atirar eu nunca chegará a um lugar de verdadeira mestria...Há sempre algo mais para aprender como um cineasta. Felicidades.
Joe Murray
Dir. dga./ ia600 dp
http://www.Boxerfilms.net / boxer.html
No mundo real, Não há realmente tal coisa como cor exata. A cor dos objetos depende da luz que atinge a. Você nunca obter a mesma luz que bate no objeto... it might be very warm during golden hour or very blue during overcast days. Cores tão precisas é realmente um palpite (e nosso cérebro parece fazer suposições muito bom). (metameria é outra razão pela qual não há cor não precisa-Google que você pode.) Para que haja um certo grau de imprecisão a cor que você pode começar afastado com. Sistemas de vídeo atual do que o tempo todo (e.g. Filme, Câmeras de vídeo não são perfeitamente cor exata).
2 - relatórios qc eu vi são extremamente detalhista (advertências título seguro / comentários se toca nada 10%), Mas eles nunca se pronunciar sobre questões de precisão de cores.
3 - aqui estão algumas coisas que você pode fazer um melhor acompanhamento:
A-combinar o ponto branco de todas as fontes de luz em seu quarto. Seu olho tipo vontade de "balanço de branco" a tudo o que você está olhando... Você não quer que o balanço de branco à deriva em torno de (uma vez que um Freeze Frame será diferente dependendo do que você está olhando).
O ensaio para isso é fácil... Apenas mostrar uma imagem em preto e branco em seus monitores. Deixe o seu balanço de branco resolver sobre uma fonte de luz, E, em seguida súbito os olhos em outra fonte de luz (I.e. Iluminação superior, Outros monitores). Ele parece branco?
Bloquear a luz solar, E se livrar de lâmpadas incandescentes. Lâmpadas fluorescentes, com uma temperatura de cor de 6500 do CRI razoavelmente alto deve estar perto de monitores de computador. (e você pode definir o seu ponto branco em algum lugar ColorSync.)
Enquanto você está nisso, Verifique se a imagem a preto e branco realmente aparece em preto e branco.
B-grade não fazer no escuro. Se o equilíbrio do branco é lentamente à deriva ao longo da duração de todo o programa, Você não vai ponto que. (embora alguns coloristas do grau em uma suite totalmente escuro para que suscita a questão... Como exato que o seu acompanhamento realmente precisa ser).
C-não usar um televisor de consumo. Eles tendem a fazer tratamento de imagem maluca, Que pode estragar-te. Como de baixa qualidade-interlacing e dimensionamento (qualquer dimensionamento da imagem irá causar artefatos).
D-os rec. 601 e 709 normas foram estabelecidas quando a CRT foi a referência do monitor e não especificar o que a curva de transferência é CRT (gamma é uma aproximação da curva de transferência). Idealmente, deve especificar que a curva de transferência é ideal, mas isso ainda não aconteceu. LCDs mais qualidade broadcast parecem usar uma gama de 2.22, Enquanto um grau CRT-1 tem uma gama de cerca de 2.35. Por isso espero que esta discrepância trabalha-se para fora. Mas isso não parece importar muito.
E tornar-se o contraste não é aumentado ( OS X infelizmente, lhe permite fazer isso). Comando, apple, Trevo, SHIFT + < or > é o atalho que eu acho que (esta é provavelmente errada, basta verificar os atalhos de teclado sob preferências).
F-Verifique se cenas escuras e níveis de preto não será asneira. Alguns sistemas de usuários irá alegrar-se imagens escuras. Power DVD no PC faz isso (que também pode fazer uma tela dividida para mostrar original contra os chamados "reforço").
[Murray Joseph]"dave alvin ganhou Grammys e é muito respeitado e é um corajoso para a terra cara. Eu era capaz de empregar os amigos que estão bem estaplished dp em sua própria direita como operadores de câmera, que emprestou sua visão pessoal e estilo para o tiro."
Eles por acaso nunca usar medidores de luz? Se não, Como eles determinam a sua exposição adequada? Como você poderia sempre coincide com outra instalação de iluminação em um local diferente, sem o uso de alguma forma de comparar os dois?
Este é o meu ponto. Eu tinha um dp entrar para "calibrar" o seu monitor de computador para que ele pudesse fuçar fotos do filme que ele está atirando para dar-me um olhar que eu poderia combinar. O problema era que não poderia ter o seu monitor em qualquer lugar perto do monitor de transmissão. Seus negros foram particularmente ruim.
Você sabe por que tentaram esta? Em seu último filme ele fez isso com a casa de telecine em Espanha e que "encontrou" o seu olhar. Assim que eu recebi HDCAM SR mestres com negros esmagados.
O meu ponto, E uma alguns de vocês parecem estar em falta, é que você precisa de algum padrão para avaliar os resultados por. Esse é o ponto de escopos e de "referência" monitores grau.
Certo, Você pode fazer o seu projeto está ótimo no monitor do computador. Se o seu público só irá vê-lo no monitor do computador, Você é ouro.
E se por acaso ele vai em outro lugar? Tem alguma idéia do que será a aparência? O velho argumento de que a avó do conjunto em Peoria é verde e lavado para fora de qualquer maneira não segura. Se ficarmos com as especificações SMPTE quando corrigimos nossos shows, Pelo menos, todos eles vão ser sempre verde e lavadas em seu conjunto.
Esta não é uma discussão acalorada. Eu sei o que significa ter um padrão de julgamento. Apenas como uma tabela pantone, Escala de cinzentos, Uma régua, Etc. Essas coisas nos manter na mesma página. Usando um dicionário não significa que você tem que escrever coisas que só uma maneira, Isso significa que todos temos o mesmo entendimento de certas palavras, para que possamos comunicar. Aparentemente eu não estou fazendo um trabalho muito bom de que aqui.
Parece que você está confundindo gente de cinema de baixo custo fazer com a falta de uma necessidade de um padrão no qual a alinhar imagens.
