Compressor qt versus conversão Michelle Ngo - 06-30-2009
é só eu, Mas estou comparando vídeo que eu redimensionadas utilizando dois métodos:
1. Cronograma de seqüência, Exportação usando qt conversão (mudar tamanho & deinterlaced), Como um h264 qt
2. Utilizando um pleno res qt exportação, Depois largá-la para usar o compressor h.264 modificado para definir as especificações acima.
Para mim, O 1 º método fica melhor (texto e foto olhar forma acentuada), que tipo de vagabundos-me sair porque eu não acho que você pode fazer um lote de exportação muitas sequências onde você pode alterar o tamanho e deinterlace é como se você fez uma seqüência.
Estou fazendo algo errado?
Deixe-me saber.
Re: Compressor qt versus conversão Craig Seeman - 06-30-2009
Quicktime conversão compressor e utilizar o mesmo motor de compressão. Compressor tem muito mais controle (como a moldura controles e filtros de pré-tratamento) de modo codifica compressor deve ser o mesmo ou melhor. Quicktime conversão não pode usar compressor frame controles para deinterlace tão compressor é sempre melhor, nesse caso,.
Re: Compressor qt versus conversão Brian Alexander - 07-03-2009
é possível que você tenha uma opção activada (ou desligar), em que o compressor não está permitindo que um bom codificação. É possível que a criação de seu tamanho completo qt arquivo diretamente do FCP não está a ser feito correctamente.
Porque há mais recursos e configurações no compressor, Existem várias maneiras que você pode codificar seu asneira, mas é bem difícil de se meter-se no compressor.
Aqui estão algumas dicas compressor que você pode já saber:
Certifique-se de que seu frame controles são activadas e de saída está definido para a progressiva deinterlace. Certifique-se de seu frame controles são ativos quando redimensionamento - utilizar melhor ou melhor (melhor leva uma eternidade, Melhor é de 98? Tão bom).
Para uma óptima qualidade que você vai fazer esses dois tipos de processos, como fases distintas com Prores como seu intermediário codec. Isto vai deixar você com arquivos grandes, mas a qualidade que você começa será melhor do que uma conversão quicktime.
Sugere workflow:
Quicktime referência arquivo (exportação como quicktime) - deinterlace - resize - saída para h.264. Longo processo, mas é a melhor maneira de processar vídeo.
Faz sentido?
Boa sorte.
Re: Compressor qt versus conversão Michelle Ngo - 07-07-2009
Eu fiz vários testes e ainda estou perdido.
Você tem um e-mail que eu posso lhe enviar amostras do produto final que tenho de fazer tanto a conversão de qt FCP e de compressor.
Qt a conversão é muito superior, não importa o que eu faço no compressor. As cores são mais nativa do que aquilo que tenho em FCP e também o texto olhar forma crisper.
Mas devido à quantidade de filmagem estou ficando, Eu realmente gostaria de ser capaz de exportar coisas no lote FCP e, em seguida, executar todos através compressor.
Deixe-me saber o que estou fazendo errado, Mas quando você olha para a minha amostra é muito clara uma é melhor do que os outros.
Obrigado.
Michelle
Re: Compressor qt versus conversão Brian Alexander - 07-24-2009
Desculpe pela demora. Ainda está interessado em ajudar a solucionar problemas?
Avise-me e eu ficarei feliz em lhe fornecer informações ftp para uploads.
Obrigado.
Re: Compressor qt versus conversão Michelle Ngo - 08-04-2009
Brian obrigado pela sua resposta e desculpe pela demora.
Que sobreviveram e eu precisava de uma grande ruptura com a coisa toda.
Gostaria muito de ter em relação a sua oferta. Estou prestes a deixar novamente para uma semana, Mas este trabalho tem coisa que realmente me coçar a cabeça, porque eu assim o quiser usar compressores em vez de qt conversão, uma vez que irá permitir-me a continuar trabalhando para FCP pois comprime no fundo.
Você pode enviar-me um email em mynogo @ yahoo.com e posso dar-lhe todo o ftp info.
