Estou em um único trabalho que estamos tentando descobrir o nosso trabalho para a web ao vivo e vídeo on-demand produção. Basicamente, Iremos streaming vídeo ao vivo durante o dia e depois, então, gostaria de postar esse vídeo que acabou de entrar ao vivo e de tê-lo disponível em nossos arquivos on-demand. Para a nossa on-demand, Teremos de ter 3 diferentes arquivos FLV em 3 bitrates diferentes, uma vez que não tem idéia do que nossa audiência individual do computador / internet pode manusear.
Porque estamos fazendo um grande volume de vídeo para este trabalho ao longo de duas semanas, Estou a tentar racionalizar o nosso trabalho para que meus editores não têm de lidar com longas horas de babysitting um computador enquanto está codificando. Porque temos de ir de injesting DV filmagem, Então exportadores qt, Compressor e para torná-lo ah.264 arquivo desde Media Encoder não pode ler FCP qt arquivos, E, em seguida, em Media Encoder para torná-lo para flv. Que é uma série de passos a tomar. Nós também temos muitas outras coisas para além de editar o material vivo.
Nós enviar o vídeo ao vivo on-line, Assim permissão não é um problema e não estamos fora rasgando coisas fora da grande rede em todos os sites. Você vê, Codificação de vídeo é como ela vai sair e eu encontrei uma maneira de gravar o vídeo flv e mantê-lo em formato FLV. Contudo, Que gostaria apenas para cortar a cabeça e cauda para a versão on-demand e também criar duas outras flv versões diferentes com uma taxa de bits.
Por alguma razão, Quando eu abrir o arquivo flv que registadas, Media Encoder não vejo nada. Eu levei esse mesmo teste flv arquivo e colocá-la em três meios diferentes actores / compressão software. O flv abre na mídia streamclip, Adobe media player, Sorensen e aperte, Então eu não entendo por que você não vê nada quando ele está em Media Encoder.
Eu era ainda capaz de caimento e re-comprimir o registado flv flv bitrato inferior a um ficheiro. Eu realmente não quero porque eu uso Sorensen testados versus Media Encoder, e é realmente lento, em comparação com Media Encoder. Alguém pode me ajudar? Apenas descobrir o mais rápido e mais eficiente workflow para este evento 2-semana.
Quase uma semana e não tem uma resposta a esta. é provável que o seu trabalho não está bem explicada a todos. Peço desculpa se eu sou um pouco duro, mas você está toda sobre o lugar em sua explicação.
Media Encoder -- AdobeFlash Media Encoder em Windows? Outra coisa? Se você não pode usar o nome do produto que não podemos ajudá-lo.
Por isso que o diabo teria editores têm que codifica babysit?
Onde é que FCP desempenhar um papel em streaming?
Alimentos fonte em tempo real codificação / streaming software ( DV a partir de cassete ou mesmo câmera ao vivo ou qualquer outra coisa) e tem que enviar várias ribeiras ao vivo para o seu servidor / rede de distribuição de conteúdo e gravar em um disco rígido para editable codec simultaneamente se Você need it edited.
Estamos fazendo uma mistura de vivo e sob demanda da web vídeo expressos por duas semanas. Lá se vão 5 diferentes câmeras que estão viciadas por meio de uma mini-firewire MAC que irão alimentar a webcast ao nosso fornecedor via ethernet de uma vez. Simultâneo, Vamos também gravar a mídia. Tudo isto é um trabalho que estamos fazendo tapeless.
Aqui estão as seis câmeras com o meio da filmagem será armazenada antes de transferir para as unidades:
Assim para mim já é um pesadelo de trabalho com todos os diferentes formatos de mídia. Eu não escolhi-los, O produtor que contratou os atiradores e, em seguida, passa a informação para mim. Plus, Penso alimentação no HD está fora de questão, com certeza, mesmo que esse é o que o cara em cima querem.
Portanto, embora muito do que está acontecendo ao vivo, As coisas têm de ir on-demand em uma rápida reviravolta. Também haverá um monte de notícias rápidas estilo de corte diário wrap-ups. Oh eu falar, Eu tenho que colocar também terços inferior em um lote de este vídeo?
Além disso, Estou pensando realisticamente meu computador simplesmente não pode churn out tanta mídia como o cara em cima está esperando para churn out...Ele está falando de 8-10 horas de filmagens diárias...Yikes!
Espero que esclarece algumas coisas.
A propósito, Eu conheci-o antes em algumas das reuniões mopictive. Mike VITTI fala muito de você...Que ele descanse em paz.
Tenho estado a testar Sorensen apertar 5 e Adobe Media Encoder em um MAC para descobrir qual é o mais rápido na qualidade aceitável desde o Big Boss cima. I know that Sorensen allows to trim heads and tails and adds fades in & out, De modo que irá ajudar o pré-gravadas flv arquivos fora da porta mais rápida, Mas quando eu coloco em qt Adobe Media Encoder sobre a MAC é significativamente mais rápido do que quando eu coloco essa mesma qt através Sorensen espremer.
Somos agitada fora um monte de vídeo quotidiana para duas semanas.
Como para os editores babysitting, é mais como ficar esperando que os arquivos de terminar a pós após feito...Eles são mais assistente editores se nada.
Parece haver um lote de brinquedos, Mas no final do dia, se eu não puder ir na hora, Que chupar.
MAC 2x3 GHZ quad-core Intel Xeon
Memória: 8 GB
Executando: MAC OS X 10.5.7 (Leopard)
Versões de software:
Sorensen espremer 5
Adobe Media Encoder a partir de CS4
Comunicação social em curso:
Flv alguns arquivos, Principalmente qt outros arquivos que foram directamente exportados para fora da corte projectos (mais provável DVCPRO )
Desejado no: 2 tipos de .Flv arquivos (300k, 500k) ... Acho que temos que colocar meu pé para baixo e dizer que esta máquina é incrivelmente impossível poder e tempo sábio. Mais não creio que os nossos desenvolvedores web vão terminar esta opção na mídia hub eles estão a criar.
Destino: stored for archive on a G-raid Hard Drive, Mas também afixada em um site FTP.
