(intensidade Pro ) Vs cineform kylesway - 09-03-2007
Oi todos
Estou actualmente a avaliar as opções para o meu HDV edição (1080i50).
Tenho começado w / ppro2 nativo do HDV Modo. Com cerca de 7-8h
No valor de filmagens em várias seqüências e os contentores, Tem
Ido muito instável, E eu gostaria de ter o "ao vivo" de saída
Costas (o que o firewire preview me deu para DV ). A fim de
Ser "mais editável" em sequelas etc Queria ir para um
Intermédios codec. Como o rtx2 é um pouco fora da minha atual
Orçamento em que é relatado para ser muito exigente quanto à máquina
Exigindo assim um especializado uma, Eu vim com a seguinte
Opções:
1) Blackmagic (intensidade Pro ):
- Dá-me a saída HDMI / componente
- Tem um codec MJPEG intermédios
2) cineform aspecthd:
- Não há saída para HDMI / componente
- Wavelet baseada codec (melhor do que MJPEG)
Tenho algumas perguntas / áreas que eu gostaria de saber as suas experiências
Com:
- Esses dois tipos de códigos podem ser usados por "todas" as aplicações que
Lidar com vídeo? (por exemplo,. Conversores; eu preciso converter os meus
.M2t arquivos para o novo codec)
- Qualidade do codec MJPEG comparado ao uso nativo HDV.
( HDV nativas requer-me para não ir HDV de sequelas,
E eu não posso chegar procoder expressar a criar um HDV clipe
Que reproduz "em tempo real" em ppro2 (em oposição a
Clips que vêm da câmera através de firewire)
- Não ppro2 manter a estabilidade, Etc com responsividade
Essas soluções?
- Qualquer outra experiência que deve ter na minha decisão?
Principalmente, Quero ser capaz de trabalhar com HDV em Ppro como
Eu poderia com DV através de firewire. Isto é, que eu gostaria de ter tempo real
Saída para vídeo projector / tv, pelo menos, quando prestados (não
Exportação para a fita que não w / o na minha mensagem HDV projeto
Agora). E quero utilizar um codec que funciona bem com
Sequelas. Eu não posso ir descomprimidos no momento.
Espero que tudo isto faz sentido, Graças um lote para a sua entrada!
- Kyle
Re: (intensidade Pro ) Vs cineform Uli Plank - 09-04-2007
Uma vez que estou trabalhando com Final Cut Pro, Eu não posso comentar sobre a sua configuração específica. Só quero dizer que o Blackmagic intensidade com Apple 's Prores 422 funciona muito bem para mim, Visualização em tempo real e sem perdas visualmente.
Atenciosamente,
Uli
Diretor do instituto de investigação de meios de comunicação (FMI), em Braunschweig universidade de artes
Re: (intensidade Pro ) Vs cineform Tim Kolb - 09-04-2007
Creio que cineform aspecto HD verga a intensidade cartão de ingerir seria um bom caminho a percorrer. Editar a resposta é muito melhor com mais de cineform HDV nativo, Também, a qualidade é mantida melhor do que utilizar HDV nativo, Gabaris e pelos vários codecs e como eu vi-os a comparar cineform, Eu aposto que o cineform codec provavelmente supera o MJPEG codec que você menciona.
Cineform avis também jogar com tudo o resto ( AE, Procoder, Etc) com muita facilidade.
Sim, Custa algo naturalmente, Cineform e os projectos têm de tornar não-nativas efeitos e transições, Mas para mim, A produtividade extra vale a pena.
TimK,
Diretor,
Kolb Productions,
Creative COW anfitrião,
Autor / formador
www.Focalpress.com
www.Classondemand.net
Re: (intensidade Pro ) Vs cineform kylesway - 09-04-2007
Oi todos
Thanks alot as respostas!
Para ingerir, Estou muito feliz com a transferência através de firewire reto (eu tenho o Sony fx1 que não tem HDMI, Portanto não há nada lá para ser adquirida por meio da intensidade). Então eu tenho que transcodificar para cineform / MJPEG anyway (cineform tem a sua própria ferramenta capturar tão bem).
Daquilo que eu ouvi cineform definitivamente é o melhor codec. Mas existe uma forma de obter um preço acessível (mais ou menos) em tempo real da produção cineform cronograma para projetor / (vídeo) monitor (componente ou HDMI; HDSDI é demasiado caro...)? Por exemplo, eu poderia saída cineform um cronograma para a intensidade durante a edição? Está usando uma placa gráfica secundária / porto vai permitir a exata cor correção etc? Seria um quadro FX 560 ser melhor a esta? I'm ok, se este resultado só funciona em tempo real quando os efeitos são prestados.
Espero ter a seguinte workflow: HDV (m2t) - (ingerem) - intermediária [- ( After Effects etc) - intermédios] - (final de tornar ppro2) - intermédios - (saída para tornar a fita) - HDV. Eu entendo aftereffects7 nem directa nem ppro2 pode tornar a m2t, Direito?
Thanks alot
- Kyle
Re: (intensidade Pro ) Vs cineform Tim Kolb - 09-05-2007
Ninguém faz tempo real saída para m2t HDV através de firewire...
Ela tem de ser re-estruturado em gops quando é re-codificado...Não um processo em tempo real.
Talvez alguém da cineform pode comentar exatamente como elas interagem com a intensidade cartão como eu não tenho experiência direta com ela.
TimK,
Diretor,
Kolb Productions,
Creative COW anfitrião,
Autor / formador
www.Focalpress.com
www.Classondemand.net
Re: (intensidade Pro ) Vs cineform Tim Kolb - 09-05-2007
Eu já descobri que cineform apenas capta a partir da intensidade com porta HDMI HD link. Aparentemente não há apoio de dentro Premiere para obter playout.
Pny nvidia as cartas são boas escolhas, Ou o Matrox parhelia não é mau como uma dupla cabeça ui / monitor de vídeo (3 cabeças total) cartão, Mas não é aberta como a aceleração gl nvidia fazer cartões.
TimK,
Diretor,
Kolb Productions,
Creative COW anfitrião,
Autor / formador
www.Focalpress.com
www.Classondemand.net
