Perguntas sobre a paridade de combustão recurso em AE

	Perguntas sobre a paridade de combustão recurso em AE Alan Okey - 10-22-2009 Eu suspeito que Autodesk irá lançar nenhum patch nem um novo MAC versão de combustão, que é compatível com o Snow Leopard, Assim que eu estou olhando para mover-se para After Effects a longo prazo, apesar do fato de que eu acho ui combustão a ser muito superior. Para aqueles de vocês que têm experiência com AE, Tenho algumas dúvidas quanto à sua capacidade. Combustão são esses recursos disponíveis no AE sem plugins (a menos que os plugins estão incluídos no preço de compra)? 1. Visão esquemática interativo - não apenas a visualização, Mas a construção / conexão permitida. Conduto eu já dpMatte própria suíte, Isso pode ser uma não-questão. 2. Monitoramento simultâneo de pontos de vértice individual máscara 3. Por ajuste vértice máscara empenamento ( "splines" modo de c *) 4. B-spline máscara de ferramentas (não apenas bezier) 5. 3d ambiente de composição com várias luzes / sombras 6. Pintura ferramentas vector 7. Entortar / morphing 8. 10-bit intensidade da cor no nível comp 9. Isento 3:2 pulldown remoção ou adição 10. Preview frame buffer de transmissão ao vivo do monitor de vídeo através de I / O de hardware (eu uso o AJA Kona LHE) Eu também estaria interessado em ouvir o que as capacidades AE tem que a combustão não. O que eu estou ciente de incluir: 1. Melhor suporte / integração dos Adobe formatos de arquivos vetoriais 2. Apoio mais amplo plugin 3. Emissão gama turnos fixos ao converter YUV arquivos do QuickTime para o espaço de cores RGB (supostamente) 4. Versão de 64-bits no próximo lançamento Quaisquer outras opiniões sobre o que AE faz melhor ou pior do que a combustão são bem-vindos. Uma vez que parece AE vai ser a minha melhor opção no futuro, Eu gostaria de saber o que eu estou e como fazer para resolver quaisquer problemas potenciais. Thanks in advance.

	Re: Perguntas sobre a paridade de combustão recurso em AE Aaron Neitz - 10-23-2009 AE é um compositor terrível. Mas é força reside em outro lugar. Esquemático = Sim. Mas como a combustão, É realmente apenas uma vista kludged de uma camada de base do programa. Pretende fundir sua mente: Entrar em shake ou Nuke ou fusão. é mascarando ferramentas são utter crap. Sem rastreamento vértice, Sem franjas de cada lado, Não splines B. Nuttin. Eles não são divertidas de usar. Eu odeio máscaras em AE tanto. Composição 3D está no PAR com c. Ferramentas de pintura vai deixar você chorar. Combustão é uber-alles. Entortar: Sim. Coisas boas lá. Reflexo. Bezier. Deformação de malha! Fantoches! 8,16,Float profundidade de cor, se desejar. Nem todos os efeitos apoiá-lo embora. 3:2 remoção e adição é grande. Trabalha um pouco mais fácil do que c. Preview buffer funciona como um encanto. Controle de quadro-chave é mais rápido que C, Mas não é tão fácil para afinar as c. Você vai perder o botão Animate. ---------- Estou francamente surpreendido você ainda não se envolveu com AE ainda! Que todos não tê-lo em torno de mentir :) Apesar de ter problemas de composição, é * realmente * um programa acessível. Motion gráficos e configuração do tipo são uma jóia. Eu faço meu texto e gráficos em apenas After Effects neste momento. AE é faaaassssttttt. Não só ele pode processar com todos os núcleos disponíveis, mas é o cache é tão incrivelmente inteligente. A coisa é zippy! O plug tem tantas possibilidades - e tendem a ser muito mais estável do que tentar executar o mesmo plugin em combustão. E caminho novamente todos eles parecem mais rápido em AE a C. Ele tem profundidade surpreendente de opções para controle de cor: Normalmente não há problemas zero com deslocamento gama (mas eles arrastam-se, Não é o programa, é Quicktime). Embora eu não tive um único problema no último ano de CS3. Quer trazer em alguns arquivos do Illustrator??? Grande - é continuamente rasteriza. Este também é um grande benefício para a configuração do tipo. Para qualquer trabalho que eu posso jurar AE começa usado pelo menos uma vez durante o processo de. Ele é super estável, É rápido, E ele pode fazer um monte de tarefas realmente simples ou complicado que lhe poupar tempo e dores de cabeça. Mas como uma co postular programa vai arrancar o seu cabelo. Para mim, é mascarar pobres e ferramentas de pintura são greves 1, 2, E 3. Eles têm um dia livre de 30 versão totalmente operacional. Fazê-lo! Nada a perder. Você vai lamentar a ui. Não é sexy e simpática como artista Autodesk.... Mas você se acostuma. Tanto quanto a composição pegar uma cópia barata de terra tremer. Pode ser eol, Mas ainda é um rolo compressor. Você vai se apaixonar por nós e nunca voltar. Shake também é faaassssttttt.

	Re: Perguntas sobre a paridade de combustão recurso em AE Alan Okey - 10-23-2009 Aaron, Muito obrigado por ter tomado a tempo para escrever uma resposta tão fantástico. Que é exatamente o tipo de informação que eu estava procurando. Muito ruim AE 's roto / pintura fator chupar. Tenho shake, E eu adoro usá-lo quando eu puder, Principalmente para a reta de composição. Infelizmente, seu roto, Pintura e capacidades de monitoramento pálido em comparação com a combustão, Pelo menos na minha experiência. Eu realmente apreciado metendo conduto ultimamente - é como ter um mini shake direita dentro Final Cut Pro. Composição nodal é definitivamente onde está. Eu realmente ido de volta para c *, recentemente, para tentar usá-lo como um compositor nodal, Com algum sucesso limitado. Acho que é um pouco mais crítico do que agitar ou conduto ao tentar usar operações matemáticas. Os operadores são mais complexos do que os nós simples em shake ou conduto. Eu estava tentando construir uma diferença da cor da noite a outra chave e eu achei isso meio difícil separar a fonte de entrada em canais individuais. Provavelmente é fácil de fazer, É justo que a média aritmética RGB e operadores aritméticos compostos RGB são um pouco mais complicado para mim descobrir. Qual a sua opinião sobre as capacidades de combustão, quando tentar usá-lo como um aplicativo nodal?

	Re: Perguntas sobre a paridade de combustão recurso em AE Aaron Neitz - 10-23-2009 Bem, eu comecei a usar tintas e efeito antes mesmo de combustão v1, Assim que eu aprendi a usá-lo apenas nas camadas..... O várias vezes eu coloquei a volta com a visão esquemática veio transversalmente como uma forma peculiar de voltar a representar as camadas que tem zero reais capacidades nodal. Uma vez que você vá nodal você não voltar. Combustão é grande para compósitos slop rápida, Eu uso-o em pedaços em bruto o tempo todo, Mas o poder que você começa de nós para composição final é uma obrigação. às vezes eu vou estar tentando fazer algo em C que seria uma coisa fácil de shake - acabam frustrados pelos limites da camada de base de composição.