Estou trabalhando em um GIG executando FCP 6.0.5 sobre um (2004) poder MAC G5, Dupla 1.8, 1gb RAM e os 10.5.7. Um cliente e eu estamos de novo corte um longa-metragem. Temos acabado um offline editar usando nossa única fonte disponível, Um velho NTSC beta SP df transferência.
Agora estou ordenando uma nova Telecine conversão a ser realizada na biblioteca do congresso a partir de sua impressão do filme. A única HD transferência é que eles oferecem, através HDCAM fita. Alguém pode recomendar o ideal HDCAM formato para especificar? Um amigo sugeriu HDCAM SR. O filme original é 24fps estéreo e preciso do novo HD meios de comunicação para reconectar com um mínimo de discrepâncias. A propósito, O HDCAM Arquivo digital conversão será realizada por uma instalação fora e eu vou editar com aqueles. De forma que nenhum HDCAM I / O serão necessárias neste computador. Alguém tem algum codec sugestões? O produto final será um Blu-ray Disc. Também um SD dvd. O produtor também tenciona passo o filme para várias redes.
Finalmente - o que é o caminho mais aconselhável para atualizar este velho trusty poder MAC para acomodar o novo HD mídia workflow? Ou devo usar o meu intel 2.2 MacBook Pro (2gb RAM )? Qualquer cartão / armazenamento recomendações? E sobre a forma de armazenamento muito provavelmente será necessário para 100 minutos de HD ocasional alguns meios de comunicação e tornar os ficheiros? (e de eventual autoria blu-ray.) Acompanhamento externo seria o ideal, No entanto o cliente está a trabalhar sob grandes restrições orçamentais e que pode ter de se contentar com o controlo interno.
A todas as perguntas que você está perguntando já ter sido respondida em outros lugares - assim utilizar a função de pesquisa...
Você vai achar que: "O produtor também tenciona passo o filme para várias redes."&" O cliente está a trabalhar sob grandes restrições orçamentais e que pode ter de se contentar com o controlo interno."Realmente não pertencem juntos.
Normalmente leva produtores off-line para o mercado local e desta forma coloca dinheiro para o on-line. Ou ele / ela encontra alguns desavisados editor que está disposta a trabalhar para fora plana sem dinheiro em um sub-sistema specc'd sem recompensa (s) no fim do túnel - exceto um crédito sobre um produto que ninguém quer para comprar. Obviamente, há o acaso rara excepção para o meu ponto -, mas são muito raros.
Se você deseja trabalhar em pleno HD ; Esperar em uma característica comprimento projeto completo para comprar um novo FCP sistema. Você pode usar uma variedade de codecs para brincar com e alguns deles são muito bons, Mas que ainda precisam de algum digno de armazenamento para fazer o negócio - que é imho o principal custo da adaptação para a plena HD. Receber o seu produtor a cavar mais profundo - não fazer um trabalho dessa magnitude em uma baixa remuneração, Salvo se estiver em que tipo de tortura? ;-)
Os melhores
Mads
Londres, Uk
MAC milhões ltd. -- HD produção e edição
Por favor ver o nosso vídeo mais recente sobre a protecção de dados em http://www.Youtube.com/watch?V = cvyv_ltywwc
Blog: http:/ / blog.Myspace.com / bigflopproductions
Re: 35 milímetros HDCAM FCP ? Tom Wise - 06-22-2009
Agradeço a sua resposta. Inicialmente este trabalho foi o de ser um combinado off-line e on-line para editar um simples SD dvd reemissão. Mas a fonte revelou filmagens tão pobre que decidiu mover até HD, Assim também manter futuro cabo e de radiodifusão opções. Como para a sua sugestão de que um totalmente novo sistema é necessário, Que parece um pouco extremo, Considerando o meu MacBook Pro é praticamente novo.
Felicidades!
Tom
Re: 35 milímetros HDCAM FCP ? Jeff Brown - 06-23-2009
Enquanto outros podem apontar, Existe \ " HD \ "Como em um HDV palmcorder, E não existe \ " HD \ "Como em dominar para PBS broadcast. O segundo tipo de HD vai exigir um sistema muito mais substancial do que um MacBook. Fazer alguma pesquisa sobre condições de armazenagem (capacidade e throughput) para uncompressed HD, E você deve ter uma idéia do que esperar.
Eu sou também um pouco mistificada pela decisão de avançar para HD desde a sua "fonte filmagem foi tão ruim". A menos que você quer dizer o beta transferência foi péssimo e estão esperando por um melhor a remasterização HDCAM E, depois, eu entendo.
-jeff
Re: 35 milímetros HDCAM FCP ? Tom Wise - 06-23-2009
Jeff,
Neste momento estou a olhar para Prores. Info Tenho transformou-se noutro local indica que HD através do corte Prores codecs é possível em um MacBook equipado adequadamente - Pro.
Como para a decisão de mudar o projeto da SD para HD, Somos obrigados a ter um novo Telecine realizada pela Biblioteca do Congresso a partir do original 35 milímetros imprimir. Os honorários de um HDCAM transferência foi praticamente idêntica à sua citação para SD, Daí o interruptor.
Melhor,
Tom
Re: 35 milímetros HDCAM FCP ? Steve Wargo - 06-24-2009
Relação à sua pergunta sobre HDCAM SR, Parecia que toda a gente se perca, SR é muito mais caro do que o normal HDCAM. Uma vez que é transferido, Você terá que ter um pavimento para digitalizar a partir de. Existem cerca de US $ 350 por dia HDCAM pavimentos, mas não SR. Além de, Que a biblioteca lhe oferecer SR? Provavelmente não.
Como para Prores, Ele funciona muito bem, mas você deve realmente olhar em uma torre, com E-SATA. A Prores mais provável que os grandes turfeiras seu laptop para baixo.
Steve Wargo
Tempe, Arizona
é um calor seco!
Sony HDCAM F-900 & HDW -2000 / 1 baralho
5 Final Cut (não muito Pro ) Sistemas
SonyHVR- M25 HDV baralho
2 -- Sony EX -1 HD .
