Porque é que o padrão def parece tão terrível sobre HD monitores / tvs?
Porque é que o padrão def parece tão terrível sobre HD monitores / tvs? Shaun Kendall - 06-12-2008
Temos uma HDV câmara e quando filmar e editar em HDV é mesmo muito bom em nosso 16:9 Panasonic hdtv usamos como um cliente acompanhar na edição. Mas, A grande maioria das vezes temos que quer estabelece a norma def-res ou atirar na norma def como a maioria de nossos clientes não podem utilizar HD ainda.
Dito isto, Temos uma norma def campo acompanhar também podemos utilizar a editar na suite, Mas é apenas um 9 "tela. Eu não gosto utilizando o Panasonic HD televisão como monitor quando um cliente def edição da norma, porque a imagem parece horrível. Porque é que parece tão normal def imagens terríveis sobre HD televisores? Noto isso quando vou para uma loja de eletrônicos, bem. Se eles estão enviando um sinal para o padrão def exibir televisores não é de admirar muitas pessoas não estão dispostas a mudar-se para HD. A imagem parece muito pior do que seria normal em um def televisão. é porque é um sinal entrelaçado e da televisão é a sua conversão progressiva?
Quando você envia essas tvs uma verdadeira 720p, 1080i, Ou 1080p imagem parece-me fantástico. Só me perguntava o que provoca a má qualidade com SD imagens.
Re: Porque é que o padrão def parece tão terrível sobre HD monitores / tvs? Bob Zelin - 06-17-2008
Isto é uma conspiração, Porque te odeio. (eles nos odeiam também). Se você foi para o NAB mostrar para os últimos 2 anos, Você percebe que só iria usar padrão def, E qualquer outra pessoa no mundo usa HD. Você é o único com a esquerda olhando crappy vídeo. é você, E porque você ainda tem SD equipamentos, E SD clientes, Você é um looser !
é claro, Isso é uma piada, Mas é isso que todos nós enfrentamos todos os dias. Tem ido para uma melhor compre, Wal Mart ou circuito cidade recentemente - eles apenas mostram HD mídia, Com plasma e caro LCD monitores. Eles querem o dinheiro, Eles querem avó para comprar um novo televisor. Mas ela está feliz com seus 19 "TV Magnavox cor que ela comprou em 1980. Porque é que ela necessita de uma nova tv ?
Este é o mesmo exemplo que enfrentamos - de todas as estações tv ainda procura um beta ou beta digital mestre. Mas Sony (e todos os outros) não pode fazer bastante lucro vendendo padrão def artes (porque a sua versão beta 1800 funciona perfeitamente, Por que deve você comprar um novo). Então eles matam padrão def, E apenas fazer HD artes. Eles não fazem beta máquinas mais, E existe apenas um modelo de digitalização beta esquerda. E não existem mais monitores CRT de Panasonic, JVC ou Sony.
Com o que disse, Alguns HD monitores, Como a Panasonic BT-lh série, E os JVC DT -24 Série olhar "ok" com a norma def, Mas nada como um Sony PVM-14l5 / 1 ou PVM-20l5 / 1 monitor. Por que razão - porque não quer que ele veja bem - eles querem que a aparência Grila, Assim que você sair e comprar um HD monitor (e HD everyting resto).
"mas todos os meus clientes querem ainda uma versão beta mestre" - duras noogies, PAL.
Este é o jogo. Não existem mais beta máquinas (excepto o seu e de todos elses nesta lista). Eles disseram que "eles nunca irá matar 1" vtrs porque cada estação de tv a nós possui 1 "e demandas 1" mestre entrega ". Bem, Adivinhem - não existem mais 1 "VTR's, E estações de TV podem ir enfiá-lo de que sabe o que os seus, Porque ninguém pode ficar de peças de 1 "máquinas mais, E todos temos atarraxado (empresas e saiu da empresa, que tinha enormes investimentos nos 80 dólares,000 1 "VTR's).
Então, quando você vai ver um olhar maravilhoso LCD ou plamsa que funciona bem com definição padrão vídeo (525 NTSC). Nunca nunca nunca (mas o JVC DT -24 É realmente tipo de ok).
Se você quiser ver o pior LCD já feito, Olhar para o Sony LMD-1410, Que só é 640x480, E é provavelmente a pior imagem olhando eu já vi em qualquer monitor.
Bob Zelin
Re: Porque é que o padrão def parece tão terrível sobre HD monitores / tvs? Chris Borjis - 06-25-2008
Shaun, em poucas palavras:
1) HD usa quadrado pixels, SD utilizações não-quadrado. Quando exibindo
Não-quadrado para uma praça pixel recebe a imagem suavidade.
2) o HD conjunto deve upconvert o sinal internamente para preencher
Foto para 4:3 ou 16:9 visualização. Estes são scalers interno
Muitas vezes de baixa qualidade para manter os custos baixos.
3) SD tem tantos menos pixels para tornar-se a imagem não poderia
Possivelmente olhar greatupconverted (ver # 2) ter uma pequena .Jpg de
Um website e que sopram até 80%. Mesmo com bicubic escamação que parece ruim.
A propósito, Concordam que muitas pessoas de todas as HD conjuntos disponíveis hoje, O Panasonic ecrãs de plasma tem o melhor olhar SD capacidade de visualização. Tecnologia de plasma não é diferente de tudo o que crt quando se trata da forma como estão organizados os seus pixels e display.
E Bob, O último 1 "dub fiz para uma emissora de TV foi no início de 2002, se você pode acreditar que.
Eu ainda tenho o gigantesco 1 " Sony máquina. Eu não tenho que virou no ano. Conheço ninguém que queira isso de graça? (Portland, Ou)
Re: Porque é que o padrão def parece tão terrível sobre HD monitores / tvs? Bob Zelin - 06-25-2008
Isso custa dinheiro para deitar fora um 1 "VTR. Nickelodeon tem 10 dvr-20 d2 VTR's que não podem mesmo jogar no lixo sem pagar muito dinheiro para fazer isso.
Bob
Re: Porque é que o padrão def parece tão terrível sobre HD monitores / tvs? Chris Borjis - 06-25-2008
[ Bob Zelin ]"isso custa dinheiro para deitar fora um 1" VTR. Nickelodeon tem 10 dvr-20 d2 VTR's que não podem mesmo jogar no lixo sem pagar muito dinheiro para fazer isso."
Yeah thats por isso que continua a sua sessão no nosso velho edifício (será demolida em breve) apodrecer longe.
Coloquei-o gratuitamente em vários locais, Ninguém chamado. Triste.
Estou um pouco surpreso que não poderão vender o d2 pavimentos em eBay. Eu ainda tenho uma fitas em D2 e obter uma ou duas vezes por ano.
