Viver imagem jpeg córrego vivo ou vídeo mpeg ?? Roel Krottje - 06-17-2009
Oi todos!
Estou tentando definir a melhor solução para o meu viver mídia stream de 2 frames por segundo (2 frames por segundo é perfeito para mim).. Não tenho certeza se devo ir para um fluxo de imagem jpg ou arquivos MPEG viver um riacho que, em minha câmera está disponível em 10 frames por segundo. Em primeiro lugar, Jpg o fluxo parece muito pequenos para mim, O que é bom porque eu não quero ter muito de um dataload no servidor (custos mais dinheiro obviamente), No entanto, parece dificult para impliment esta técnica (refrescante uma imagem jpg em um site cada 500 milissegundos) .. Assim o mpeg stream parece ser uma solução melhor, Contudo, Ele tem um fluxo muito maior (em kb's) - pelo menos, That's what I'm guessing..
Qual a sua opinião acerca deste? Tens algum conselho para mim???
Thnx um lote de antecedência!!!!
Kind regards,
Roel
P.s. Não precisa de nenhum som córregos....
Re: Viver imagem jpeg córrego vivo ou vídeo mpeg ?? Daniel Low - 06-19-2009
[Roel krottje]"No entanto, parece dificult para impliment esta técnica (refrescante uma imagem jpg em um site cada 500 milissegundos) .. Assim o mpeg stream parece ser uma solução melhor "
Indo a html / jpeg rota é de longe muito mais simples que o streaming mepg!
__________________________________________________________________
Dois anos a partir de agora, Spam será resolvido. - Bill Gates, World Economic Forum 2004
