|
Quando comecei a usar produtos sata sistemas para edição de vídeo, Fiquei espantado com o baixo custo, E incrível desempenho destas unidades. Antecipada a partir de drives Hitachi e Seagate, Em recintos firmtek sata, Que é utilizado firmtek ou soneto sata cartões foram surpreendentes. Eles realizaram apenas como SCSI e Fibre Channel arrays - bem quase. Mas eram tão baratos, Todos nós fez fazer.
Cerca de um ano depois, "porto multiplicadores" entrou em moda. Uma empresa chamada silício imagem saiu com um chipset que permitiu 5 sata drives para ser ligado a uma porta de um cartão em seu hospedeiro sata MAC ou PC. Deixar-nos esta banda (ou RAID ) 5 unidades, juntamente, Para obter desempenho excelente disco. O primeiro cartão para se tornar popular foi o soneto x4p e soneto e4p.
Para mim, Esta foi a maior invenção desde o pão fatiado. Eu poderia manter este sata acolhimento cartão em um pc AVID, Ou um MAC Final Cut Pro sistema, E fazer quase nada - 8 e 10 bits padrão def uncompressed vídeo (1:1 resolução sobre um AVID mídia compositor), E dvcprohd, E mesmo AVID 's dnx220 HD para o AVID adrenalina. Meus clientes poderão obter 2.5 terabytes de armazenamento para sob $ 3000, E que incluía o sata acolhimento cartão. éramos felizes como em suínos - bem, Você sabe. Pela primeira vez, Pudéssemos utilizar enorme, Armazenagem barata para substituir os pesados, Volumosos, Caro, Scsi ruidosos e de fibras arrays que tínhamos vindo a utilizar no passado.
Bem, Quase - não podíamos fazer descompactado HD. Bem, Na verdade, Poderíamos - se você colocar dois desses porto multiplicador chassis, Com 10 unidades em um soneto x4p ou e4p sata acolhimento cartão, E retirou todos os 10 dessas unidades, juntamente, Você poderia fazer descompactado HD. Mas as pessoas tem muito sensível a gastar muito dinheiro. Eles estavam apaixonados da SATA com baixo custo, E pequenas caixas, Para fazer todos os seus trabalhos. E certamente algumas pessoas que compraram as duas portas SATA multiplicador caixas para fazer descompactado HD.
Então algo aconteceu. Uma pequena empresa chamada Cal dígitos Apareceu em cena.Pensei "quem são esses caras, Apenas uma outra caixa empresa, Que pretende obter o seu pedaço do bolo ". Como poderia ser diferente a partir da solução soneto? Como é que poderia ser mais rápida.
Mas o seu anúncio da 5 alegou que uma unidade SATA recinto poderia fazer uncompressed 1080i HD, Enquanto que usou seu cartão no acolhimento sata MAC.
Naaaaah - isto não pode ser. Estes são os que todas as empresas caixa reembalar os mesmos produtos. Unidades são unidades, E que eles estão usando Seagate sata drives, Não há qualquer forma o seu produto é diferente.
Assim, Eles mandaram-me uma Cal dígito s2vrhd Acolhimento com um cartão PCI-X para um computador, E um computador PCI-E. Acontece que eu estive edifício 2 sistemas para Disney, Com ambos os tipos de MAC 's G5, E tanto com o meu fiel sata arrays e acolhimento pci cards de soneto.
Corri meus ensaios sobre o soneto, em ambos os computadores, Utilizando o incrível AJA Kona sistema de teste, Para avaliar a unidade velocidades, E tenho o meu costume maravilhoso resultados. Assimneto a solução é tão fácil. Você ligar o seu material, RAID suas movimentações com o padrão Apple Disk Utility, E você está no negócio. Não bagunçar, Sem barulho. Ok, Deixa ver o que podemos fazer cal dígito contra este.
Para que eu ponha em conjunto a cal dígito s2vrhd, E colocar na sua placa controladora SATA acolhimento no MAC 's, Em vez do soneto. Eu rodei os mesmos testes, Utilizando AJA Kona sistema de teste, E isso foi rápido - real rápido - mais rápido do que o soneto. Então eu disse para mim mesmo "permite que quebrá-lo".
Sem ler qualquer manuais, Eu aberto Apple Disk Utility, Reinicializadas e suas unidades, E criou uma nova RAID 0 com todas as 5 unidades, E fiz o teste novamente. Para minha surpresa, Tudo abrandou. Tudo estava correndo na mesma velocidade que o soneto arrays. Quebrei ele está bem, Mas o que diabos foi que eu fiz. Então decidi fazer algo que todos nos odeiam fazer - Eu li o manual cal dígito.
Oh, Esses manuais são tão chata, Mas eu lê-lo. Cada página. E cal dígito lhe diz exactamente o que fazer. Baixo para os pequenos detalhes. Que inclui a bater na tecla das opções Apple Disk Utility para definir o RAID bloco de tamanho 256K, Não o padrão de 32k. Assim, Eu segui as instruções, E quando eu tentei novamente, Cal o dígito rapidamente se tornou novamente - real rápido. Suficientemente rápido para uncompressed HD.
Espere um minuto - é algo até aqui - não é o dígito cal - é a maldição pouca definição que eu não conhecia.Assim, Eu conectava no soneto fusão 500p chassis com 5 500gig sata drives para o cal dígito pci sata acolhimento cartão, Reformatado e estas unidades, A recriação da RAID da mesma forma, Mas desta vez com o bloqueio tamanho 256K, O soneto 500p e correu tão rápido como a cal dígitos.
"o que um monte de porcaria" Eu inicialmente disse para mim mesmo - é só uma definição! Tentei isso em ambas as caixas, E comecei a pensar que o "truque mágico" foi o de simplesmente definir o RAID bloco de tamanho 256K, E, de repente, Você poderia receber qualquer sata matriz para ser rápido o suficiente para fazer descompactado HD.
Mas eu estava errado - morto errado.
Coloquei de volta o soneto e4p cartão volta para o MAC G5 Quad, Para fazer esses testes tudo de novo -, mas desta vez com o RAID está definido para bloquear tamanho 256K, Não o padrão 32k.
Não havia dúvida de que o soneto e4p cartão feitos executar o sistema mais lento. Que foi escrito sobre 25mb/sec lento arquivos para o RAID matriz do que a cal dígito sata cartão. Porque é que isto é importante? Porque este é apenas o suficiente para fazer o soneto fiáveis para escrever uncompressed oi def arquivos para suas unidades.Leia os tempos ainda eram muito boas, E isso explica uma pergunta que eu tinha recentemente.Tive um cliente com um soneto 500p usando uma FCP / AJA Kona 2 sistema necessidade de trabalhar em um descompactado HD trabalho. O trabalho foi feito em NY, Onde havia uma grande Huge Systems Fibre Channel array. A empresa transferiu os dados para FireWire 800 drives, E enviados para as unidades florida, Onde se transferiu a firewire drives mídia para o soneto sata matriz - e as uncompressed 8 bits HD material reproduzido apenas multa -, mas eles não podiam digitalizar qualquer descompactado HD material para este soneto. Agora, Eu sabia porquê.
Assim, Eu coloquei o dígito s2vrhd cal sobre o chassi MAC quadrângulo, Mas agora com o soneto e4p acolhimento cartão, Só para ver o que aconteceria. Eu realmente tenho resultados interessantes. Escrever o tempo realmente foi mais rápido do que com o soneto chassi -, mas esta foi, provavelmente, devido ao novo Seagate 7200.10 sata drives. Escrever o tempo foi mais lento do que o soneto -, mas ele ainda era bom o suficiente para fazer tudo, mas não compactado HD.
Coisas mudam a cada poucos meses nesse negócio, Mas para a direita agora, Cal dígitos SATA tem a melhor solução no mercado.
Então, o que o que aprendemos aqui?
Certamente você pode misturar e combinar o soneto e cal dígito hardware. Mas não há dúvida de que a cal dígito supera o soneto stuff. E se você já possui o soneto stuff, E querem "actualizar" o seu sistema, Você pode apenas comprar um dígito cal sata pci cartão para o seu acolhimento MAC, E você irá obter um melhor desempenho - mesmo se você possui o soneto 500p chassis (você terá que reinit suas movimentações com o bloco tamanho 256K, Entretanto).
Cal o dígito unidade SATA são matrizes teriffic produtos. Se você quiser fazer descompactado HD, Por uma fração do preço de um Apple Xserve RAID, Ou outras oi final scsi ou Fibre Channel unidade arrays, Esta é a sua casa.Basta ter em mente que cal dígito está a carregar um pouco mais do que outros sata arrays, E se você quiser poupar algum dinheiro, E não requerem descompactado HD, Ainda há nada de errado em ir com soluções de tecnologias soneto, Firmtek, Ou outros.
Sempre escrevendo um 1920x1080 10 bits tamanho do arquivo usando AJA Kona sistema de teste --
RAID bloco tamanho é sempre 256K, Não o padrão de 32k
MAC quad com cal digitfasta-4.oE e 500p soneto fusão com hitachi 500 GIG drives SATA II
- 205mb/sec escrever
- 222 MB / seg ler
MAC quad com cal-dígito FASTA 4.oE e cal dígito s2vrhd Com Seagate 500 GIG drives SATA II
- 205 MB / seg escrever
- 227 MB / seg ler
MAC G5 dual 2.7 GIG com cal dígito FASTA-4x e cal dígito s2vrhd Com Seagate 500 GIG drives SATA II
- 211 MB / seg escrever
- 228 MB / seg ler
MAC G5 dual 2.7 GIG com cal dígito FASTA-4x e soneto fusão 500p Com hitachi 500 GIG drives SATA II
- 214 MB / seg escrever
- 220 MB / seg ler
MAC G5 Quad com soneto e4p cartão e soneto fusão 500pCom hitachi 500 GIG drives SATA II
- 186 MB / seg escrever
- 219 MB / seg ler
MAC G5 Quad com soneto e4p cartão e cal dígito s2vrhd Com Seagate 500 GIG drives SATA II
- 192 MB / seg escrever
- 182 MB / seg ler
***
E para o antigo padrão velocidades com o 32k RAID bloco tamanho padrão
MAC quad com cartão e e4p soneto soneto fusão 500p Com hitachi 500 GIG drives SATA II
- 189 MB / seg escrever
- 235 MB / seg ler
Nãota - a ler o tempo é ainda super rápido, Com os padrões - suficientemente rápido para ler descompactado HD. é o que escrever vezes são mais lentos, E é isso que cal dígitos tem descoberto.
Bob Zelin
Visite nosso Fórum e ver outros artigos em Creativecow.net Se você encontrou esta página a partir de uma ligação directa.
|
