Hp Workstation Xw4600

Michael Hurwicz Eastsound, Wa-nos © Michael Hurwicz E CreativeCOW.net

A Hp Workstation Xw4600 não é um novo produto: Foi lançado em outubro, 2007 foi revisto um número de vezes em que os meses seguintes. (veja links no final deste artigo.), O consenso geral era de que, Embora certamente caro em comparação com uma mercadoria pc, A Xw4600 é um sólido para enfrentar uma hp Workstation.

Eu tenho usado um Xw4600 por um tempo agora, E eu basicamente concordo com esta conclusão. Eu também tenho algumas reflexões adicionais, Tidbits de observações e informações que eu não tenha visto em outras opiniões. Vou compartilhar essas aqui.

(imagem fonte: Hp )

Antes de olhar para um trabalho eSpecífico como a Hp Xw4600, Você pode começar por perguntar-te se o aplicativo realmente exige ou justifica o custo extra para o excesso de confiança, Manutenibilidade, E software de gestão. Se o seu trabalho em centros animação 3-D, Cad, Ou outras aplicações gráficas intensas, Você pode muito bem decidir que é razoável para você investir em uma alta confiabilidade, Fácil de manter máquina com performance tuning software para ajudá-lo a ajustar-lo para sua aplicação. Ou você pode decidir que você pode trabalhar tão rápido sobre um pc, E, Para guardar o dinheiro que você, Você vai lidar com eventuais inconvenientes que podem vir com o preço mais baixo. é um lote decidir como se pode justificar um carro no início do consumidor relatórios fiabilidade ratings, Em oposição a uma alguns entalhes baixo.

é claro, Uma delicada situação pode surgir quEo o seu pedido justifica um posto de trabalho, mas o orçamento não permite uma. Este pode ser justamente o cliente hp tinha em mente quEo elaborou as eSpecificações para o Xw4600. Ele não tem o poder de matérias-primas mais elevados-end Workstations hp, Mas compartilham outras características familiares que podem ser atraente.

De gráficos interactivos, Uma mão-down favorito

Dependendo de como você configura-lo e como usá-lo, A Xw4600 realmente pode ser um "valor" comprar, Mesmo desempenho de uma perSpectiva. Que é, Dólar por dólar, Você pode obter mais desempenho fora do Xw4600 do que fora de uma final de alto hp Workstation. Por exemplo, Confira abaixo a Specapc benchmarks, ComparEo a Xw4600 e Xw8600 o (hp's high-end "flagship" Workstation), Tanto correr 3ds max 9 utilizEo DirectX 9.0c.(fonte: Spec.org.)

Hp Workstation	Placa gráfica	Sistema config		Preço de tabela	Renderização compósitos	Gráficos compósitos	Shaders compósitos	Renderização Custo / Compósitos	Gráficos Custo / Compósitos	Shaders Custo / Compósitos
		RAM	Cpu
Xw4600	3.0 GHZ NVIDIA Quadro FX 4600	2gb DDR2-667 ECC	Intel Core 2 Extreme qx6850 3.00 GHZ, 1333MHz, 8MB	$ 4,771	6.68	3.74	8.82	$ 714	$ 1,276	$ 541
Xw8600	3.16 GHZ NVIDIA Quadro FX 4600	2gb DDR2-667 ECC	Intel Xeon 5460 3.16 12m/1333 quad-core	$ 7,645	9.53	3.67	9.07	$ 802	$ 2,083	$ 843

Para saber mais sobre o que exatamente estes parâmetros medida, Clique Aqui. No compósito colunas, Números mais altos são melhores, E os Xw8600 sai significativamente melhor no geral, as colunas. Do custo / compósitos colunas, Loader membros são melhores, TheoXw4600 e sai muito melhor nessas colunas. Em termos gerais, O que isto demonstra é que, Para as funções testadas por este benchmark, Xw4600 é o mais rentável em toda a bordo.

Contudo, Seu valor pessoal equação irá variar dependendo de como você usa seu computador. Se você gastar um monte de tempo à espera 3ds max torna a completa, O facto de a Xw8600 rende mais de 1.4 vezes mais rapidamente do que a Xw4600 maio compensam o custo considerações na frente. Se você pode colocar um custo em dólar torna mais vezes, Então a Xw4600 pode muito bem ser mais "caras", a longo prazo do que a Xw8600. Por outro lado, Se você Xw4600 do valor que já prestam vezes irá custar-lhe pouco ou nada (talvez eles irão acontecer enquanto você dorme, Ou você offload os grEes para tornar uma exploração), Então a Xw4600 pode ser sua escolha.

Se você se concentrar sobre as outras duas categorias de referência - gráficos e shaders - a Xw4600 emerge como as mãos para baixo favorito. Os shaders referenciais são muito, Muito perto de duas máquinas, Com a Xw8600 tenham apenas uma ligeira vantagem em desempenho bruto (não tendo em conta custos). Sobre os padrões gráficos, As duas máquinas são praticamente idênticas em bruto desempenho, Com a Xw4600 efectivamente a sair um pouco à frente. Basicamente, Xw4600 a dá-lhe quase idêntico desempenho em ambos os referenciais, Por cerca de 60 por cento do custo! (e com uma pegada mais pequenos e mais silenciosa operação como bônus adicionadas.)

Minha experiência usEo 3ds max edição e um pouco complexo SonyVegas projecto sobre o Xw4600 números confirmam o ponto de referência. Eu não notar qualquer diferença significativa no desempenho entre os Xw4600 interactivos e mais poderoso como o trabalho hp xw6000 e xw9400 o.

Creio que a grEe diferença entre os gráficos interactivos e render, neste caso, é que a prestação de referência é quase totalmente dependente de cpu, Enquanto que os gráficos interactivos benchmarks dependem, em grEe medida, a placa gráfica. Portanto, Um high-end como a placa gráfica NVIDIA Quadro FX 4600 pode fornecer semelhante gráficos interactivos desempenho nessas máquinas díspares como a Xw4600 e Xw8600 o. Por outro lado, A diferença de poder entre os dois cpu máquinas resulta em diferentes níveis de prestação de desempenho.

Poder, Dinheiro e salvar o mundo

Outra fonte de poupança que poderiam facilmente ser negligenciado é a melhoria da eficiência do poder Xw4600. Internamente, Dc poder correr em computadores, Mas que recebem energia CA da tomada. A Xw4600 é superior a 80% eficiente na conversão de ac dc, De acordo com a eSpecificação da Hp folha. Em comparação com um nível tradicionais 70% para a Hp e os seus concorrentes.

Energia mais eficiente conversão também reduz o calor gerado pela fonte de alimentação, Uma vez que o poder "perdido" no processo de conversão é em grEe parte convertida em calor. Menos calor significa menos ruído, pois a ventoinha não tem que empurrar tanto, através do ar para manter o computador arrefecer. Reduzido calor também melhora a confiabilidade, Uma vez que o calor é uma das principais causas de incapacidade para os componentes, tais como fichas.

Finalmente, Consumindo menos energia benefícios para o ambiente e ajuda a combater o aquecimento global.

A eficiência energética é algo que está indo para ser uma audiência muito mais acerca do futuro. Padrão de referência Só recentemente têm sido desenvolvidos para medir a potência e as características dos servidores executEo aplicações Java. Referenciais são semelhantes certeza a surgir para estações de trabalho, Bem como, Dadas as múltiplas vantagens da melhoria de eficiência energética. A Xw4600 é um sinal das coisas por vir nesta área.

Conclusão

No início deste ano, Tive a oportunidade de conversar com vontade wade, Hp mundial da Workstation gráfica Product Manager. Ele disse-me que a Xw4600 foi seu maior volume de trabalho, de longe, E que, em particular, foi a escolha da maioria dos editores vídeo. Eu posso ver porque. Dou-lhe cinco vacas.

Links:

Hp Workstation Xw4600 - descrição geral e funcionalidades

Datasheet

Comentários:

Uma nova face da Hp (videomaker)

A Hp Xw4600 revisão: Velocidade de um orçamento (bryan Hoff)

Hp Workstation Xw4600 (pc Pro uk)

- Michael Hurwicz
Hurwicz.com