|
| カメラの選択 | | | | カメラの選択
kyle powers - 2009年6月13日 |
総初心者はこちら. インディーズ映画の撮影で私の計画を使用しています. 私は選択する必要があります HD カメラ. 私は屋内で撮影する予定（一部は、低光の）だけでなく、屋外で. ときに最初に私の研究で私はフィルムの外観をエミュレートするために1080 24p撮影を考えていたのを始め、. 1080 30pとして、いくつかのより良いと思うように見えるが、今私はよく分からない. Enventually私は、映画祭に合わせて映像を生成できるようにしたいと思います, コンテスト, 等. カムは私の予算は4 〜 8kです. 私はマイクのためのお金を使うかを知る必要があります。, 照明, 等. としては NLE '私は首相に期待している秒. 私は六ギガバイトとのクワッドコアIntel PCを持っている RAM. もし私が行かなければならない FCP 私は得ることができると仮定 MAC.
それはもっともっと私は私の研究は、このようなものを得る混乱のように思える. 私は、に焦点を当てていたSonyロングGOPのマイナスとの間の約ex3して全体を読んで私は開始フレーム内圧縮ともちろんシャッター圧延詩. ほとんどの人々のように思えると思うようになる HDV それのための高圧縮するための最善の方法ではない. 私はテープレスを希望. さらに私は、それとは、人間工学のようなカムをマウントするのには何かを無視することは、人間工学ではないものだ続きを読むPanasonicガイアナ- hm700開催を希望されると手を. 私の場合は、カメラを選ぶのが賢明だろうと私は分からないですが、固定レンズと同様に私は、道路下のように最大限の柔軟性と.
ので、様々な技術や機能の長所と短所についてのフィードバックのためのオプションを念頭に置いて使用して私にした（つまり、個人のフィルムを期待していた、実際のカメラの代わりに提案, 確率低光の要件にドアとの）. のCMOS CCDの詩? 1月3日" "のCMOS verese 1月2日のCCD? XDCAM dvc詩 Pro verese HDV, 詩 ?. 真のネイティブ HD 他の技術詩. 4:2:0 4節:2:2. 私は最後まで高品質な結果を得るには最も重要な変数を知っているオペレータのスキルですが、私は自分の選択はしたくないから私を防ぐために優れた画像品質で映像を生成するために、編集を容易にできることとされて. 長い投稿に申し訳ないが、もっと私の研究には、それが私の予算内での技術と機能の最適な組み合わせを選択するようになりにくく
多くのフィードバックをいただければ幸い. | | | | |
| | | |  | 再: カメラの選択
Harry Pallenberg - 06-14-2009 |
家賃... や雇用のDP /しているカメラマンは、彼/彼女自身の歯車.
[ OK ]を答えていないします. 答えはここに別の非... これは適切に使用し、それらの価値のある映画を撮ることができるアカデミー賞のいずれかの4 - 8kカメラ良い写真を撮ることができる場合は、話, それ以外は満足のいく状態に演技している.
[ OK ]を, 半希望に答える. 大きなチップを低光と、被写界深度を向上している, が1の間の差分/ 2と1 / 3インチはかなり小さいです-あなたの要因を決定させるようにしない.
カメラの場合を除き多くの映画を撮影する計画のCMOS別名ローリングシャッター問題をすべきではないFlash esやむち鍋-もう一度ない因子.
24p撮影-もしあなたがそれを販売するか、に入ってくること PAL 県は、 30pの映画祭をより容易に多くの.
私はいつも使用しているSony, が嫌い EX1 とex3 -彼らは私に合うものではなく、もっと実行＆銃のようなドキュメントのタイプ, 棒にしているので場合-ではなく因子.
アーカイブとしても、私はテープのような, しかし、私は見てほしいのですがテープレス行くつもりでした JVC 700としては、メディアは基本的にテープに安いです, と私にもできるだけのアーカイブは、 SDHCメモリーカード. 彼らsxsまたはp2の方法よりも安いです.
任意の JVC, Panny, Sony仕事がうまく機能. カメラはすべての仕事に最適です, いわれているが、なぜ私を借りる.
ありがとう,
ハリー
フォーラムcowmunityリーダー: インディーズ＆ドク
フォーラムcowmunityリーダー: HDV
デュアル1.8 G5の**は2GB ** 10.5.4 （オフィス/ Photoshop ）
デュアル2.0 G5の**は4GB ** 10.5.4 Kona 2 （ FCP 6.0.4機）
www.Womeninboxes.com
についてのドキュメンタリー映画の魔法の伴侶.
| | | | |
| | | |  | 再: カメラの選択
David Jones - 06-15-2009 |
何がされている最後の2つの記事に同意する. 〜だけれども, 私は気に入ってるのSony EX :- ）
思考のカップル:
撮影している場合は、ドク, 私は買うだろう. それが劇的な（スクリプト膜）の, 家賃を演算子（ ）の場合にすることができます.
何考えて、最終的に出力される: テレビ, や演劇、またはWeb. サイズは問題ありません. 映画を投影される場合, してはまず始めに大きな撮像装置（チップ）望む. 場合は、何か他の人のための, していないと私は、チップサイズを心配. それはそうだ, は1月3日チップ上に良い演技で素晴らしい話/映画/編集ショットまで1 "チップ上には悪い映画ショットよりはましだ!
あなたも、サウンドギアを購入する必要があると語った。再び, しない限り、あなたは良いものを予算の大きさがあると私はギアを雇う. 良いオーディオ機器を安価ではない. "格安の"あなた"は、 "ハリウッド降伏しないことがありますあなたのためを思っている音が何を目指している.
ご多幸を祈る,
デイブj | | | | |
| | | | 再: カメラの選択
Richard Herd - 06-16-2009 |
[カイル権限] "私はプロとは、様々な技術や機能のオプションの是非についてのフィードバックを念頭に置いて使用して私にした（つまり、個人のフィルムを期待していた, 確率低光の要件にドアとの）."
私はあなたの情熱に感心する. もしそれができると思う, おそらくすることができます. と私の前にしているだ, だから、もう一度言うよ:
物語とビデオのコーデックではない, 配線, レンズ, すべての他の驚くべき, 複雑なツール、それは観客についての, ものの受信/仕事を体験. 結末のような言葉を知っておく必要があります, カタルシス, プロセニアム, 舞台.
たくさんの映画を私の学校から"は単なるカメラの購入を参照してください, 1インターンシップを取得, 、それを"決まり文句だらけ-物語の中で決まり文句です行く, 対話, と文字-決まり文句は、カメラで, 編集, と演技.
千年のドラマの2つの価値を読んで、時計と画面に映画の150年の.
きれいな写真を取り込むとオーディオ: 簡単な.
映画を制作する際は、 1,000,000人10ドルの支払いを表示する: 本当に本当に本当に本当にハード.
私は非常に民主化ではないの私の映画の場合はカメラの上場を実現するという、 "大画面にムービーを手に入れることのトリックをやるのではない.大規模な解決には"プロセスの変更は、解像度は非常に高価ですマイクロ. のような予算を"クランク2 "に余裕がある. 場合でも、コダックビジョン3ショット, おそらく、大きな画面に映画の物語の基礎をなしてしまうことはありません: 映画言語, カメラでどのように話をする. さまざまなショット, どのように一緒に仕事, 移行するための方法については、主観的客観的な角度からの角度に. 計画のポイントを編集する. そこの詳細は、多くの.
ここで開始するには? 余裕がある場合は、カメラを使用して, と言って説得力の話. あなたの場所に制限があります, スタント, 俳優, 設定. お金のことのように利用するようにしてください: 乗組員の餌食, 撮影のため賠償責任保険, とポストプロダクション. 賢明なエディタ私は知っている"編集は映画の中でも最も重要な部分はないという。それは映画だ."
合計に, に記載のカメラのプロ"少なくともあなたと情熱を持っているいくつかを学ぶことができますしている."短所を1分を開始するように小さな-話の10分している必要があります。. 120分の長編映画は、ゲートのうち最初の時間を引っ張っている悪夢のシナリオ. | | | | |
| | | | 再: カメラの選択
Dale Thompson - 06-18-2009 |
私はリチャードが言ったことを（よくても同意する!）と励ましの言葉に彼の罰金が追加されます.
私の8ヶ月前のことを正確に同じ位置にいる, ので、私は全く関係することができます. たくさんの選択肢, たくさんの価格帯, ので、多くのオプション, 紛らわしいので気!
私は、ハードな方法を学んだ, ギアを買うので、私はあなたにいくつかのヒントを与えるだろう. カメラを購入したい場合は、, このサイトまたはdvxuserを振り返る.com, 銀行は解散しないだろう優しく使用ギアの良い取引の多く. 私は買っていますPanasonic対処するためにはとても良いhvx200カメラ（プラスその他の付属品）. カメラのそれをわずか16時間だった, 4800ドルで購入. そしてそれに付属してfirestore買ったのP2カード販売 FS -100 HD （ 160ギガバイト）を別の$ 900のため. 450ドル私は私のカードを販売, ので、大いにfirestoreされ、実際の作品は本当に, 本当によく. 私は三脚を使用manfrotto 501を買った, $ 340が. NTベースの2マイクに乗っていた別の380ドル. ケーブル, その他の電池、付属品以外のすべての上に200ドルのようにした. 私は3が.06 GHZ iMacは余裕がなかったため、私は、パワー（ MAC G5の）は4GBで RAM と$ 1900 （ Western Digitalの外部との24 "の画面 HD $ 125 ）すべてをバックアップするために. この私のすべての費用8070ドルの.00と, 推測するもの, 私はまだもう少し歯車母が必要. 私は今の良いカメラの光が必要, は約される. $ 500 - $ 700は、光および/またはfirestore用の外部バッテリーにも, 別の200ドル.
映画の撮影にはお金がかかる/ビデオ, それについては間違いを犯す. 最終的に, あなたが行くことができる多くの高価なやったことは私も安い. たぶん私は歯車の品質と産業の面での基準は平均的だと思うよう, おい, リチャードも何を聞いている. すべての話の, 本当にそうなんです. 私はドキュメンタリー映画だと私は今私はそれに必要なすべてのツールや空想を実現する必要がないもの. いい話をしたい/ツールや特殊効果は空想している前提? 腕時計"私超大型"または任意のマイケルムーア監督の以前のもの（彼の後の映画はもう少し洗練母）, これらの若干の基本的な映画であり、品質の面でどのように（軽視するもので編集された, 私は自分のサイズを非常に大きいと思う!）が、ストーリーも面白い, 人々に愛. 以上の方法は、予算を行っていたクラップ映画の失敗を見て. は重要ではありませんしている場合 HD や特殊効果, 離れて見てから、人々の物語やアイディアだったクラップ.
そのため、私は長いから、使用する私は私の機器を購入. 私は24分の720での撮影です HD し、その結果、これまでは実際に品質や音の面で印象がある. ではなく、ハリウッドのような大きな予算が、まだ十分では、映画祭に最適.
大きく改善されていません... 何に時間の余裕ができ、たくさんのアイデアや文章を過ごす買う. 最後に, あなたはプロジェクトの品質とは、すごいの要因について以下に強いことができます. 要因は、すごい良いしたい? 偉大な何かを書くとは、人々に感動されるので、, 彼らはそれを見た後、彼らはそれについて話してみるよ.
デール | | | | |
|
|
