ログイン
注記: これは、自動翻訳され、明確な言語を使用してください俗語なし.

フレーム落ち, ゆっくりした RAID 書き込み速度

フォーラム : フレーム落ち, ゆっくりした RAID 書き込み速度
フレーム落ち, ゆっくりした RAID 書き込み速度
Jason Longo - 2009年6月28日


こんにちは人.

私は二重2がある.7 G5はでKonaハミルトンカード, 吹き出物ボックス, とは、 8ドライブのSATA RAID. 私は一年前にオンラインでこのシステムを使っ HDCAM プロジェクトとは完璧に仕事を.

私は非圧縮のデジタル化を試みたが、今週末 HDCAM 映像に FCP と経験の浅いフレーム落ち. 私はそれを使用してみましたKonaアプリケーションをキャプチャし、同じ問題を抱えていた. 私は私のすべてを消去 RAID 配列, 無料の容量があるので2tb. ときに私は走った AJA "同時なく、システムのテストKona DMAの"ボックスをチェック, 私は215 MBの160mb/secおよび読み取り率の料金を書く/秒を得る. とき私は、 "同時チェックKona DMAの"ボックスのドロップ率を書くことが44メガバイト/ sおよび98メガバイトを読む/秒.

任意の考え?

これはインポートすることは不可能で、これらの料金を書くのを遅らせる HDCAM フレーム落ちがなく、自分のシステムに.

デュアルのPowerMac G5の2.7
10.5.7

ジェイソン



再: フレーム落ち, ゆっくりした RAID 書き込み速度
Bob Zelin - 06-28-2009


Sataをどうして何もせずに、このようなポストを作成する RAID お使いのコンピュータに(あらがあるとSATAディスクドライブのホストコントローラカード, なぜ私は知っている-これは、これらのすべてのアイテムが商品と考えている, と何があっては、広告予算を-それらはすべて同じ。 ).

仕事をしていた場合はdvcprohdまたはprores422hq, これらの遅い速度でも, でも問題があるだろう. 非圧縮でデジタル化していると思いますが、賭け HD. 理由を落としているとされフレームエラー. 私は、を使用していない場合は、神に期待Apple Xserveの RAID. それ日の, を使用しているので、この場合は、私の提案ですApple Xserveの RAID このシステムの. あなたのXserveを取る RAID して(ドラッグ)をゴミ箱に上を歩くことができます. 明日, 順3の内部SATAドライブ( 1枚140ドル)を一緒にして戻ってストライプ. そうでなければ, 作品は、現代のSATAアレイ(またはファイバーアレイ)を購入しに戻る.

( 14ドルが費やさ,000ときに)この気の配列を買った-も厳しいnoogies -作品のテーマはくだらない. それ以上の. 3生のSATAドライブを1結核500ドルを費やす, とより良い製品がある.

Bob Zelin
PS -あなたの2デュアル.2009年9月7日に無駄になります, これを入手し、別のコンピュータを購入できる状態に.




再: フレーム落ち, ゆっくりした RAID 書き込み速度
Bob Zelin - 06-29-2009


こんにちはジェイソン-
上手に, 私はあなたのポスト再読, と私は馬鹿です. その場合は、 8ドライブのSATA配列が-そして、現在は2テラバイトすべてを消去している. Xserveを持っていないので、一 RAID -あなたは、古い8ベイのSATA配列がある(私は自分自身の場合)を推測することはできません, 250ている必要がありますが、 8 GIG SATAドライブ, すべて一緒に剥奪. あなたの速度-は、ほとんどの書き込みを行うのに十分なされている非圧縮160mb/sec HD. にもかかわらず、これを行うための理論的な速度が必要118mb/sec, あなたを200mb/sec持続的な再生のために必要. そのことが"仕事に- 、使用される"しかし160mb/sec -あなたが推進している. 再び, 3現代のSATAドライブを新しい MAC Pro 剥奪 RAID 0このより高いデータレートを与えるだろう. 私の"お金を使う"と言うには、簡単に知っている, when it's not my money, が、データレートになっている場合は、昔のPCI - Xの250古いシステム GIG ドライブの典型的な音, 何のために遅くはない.

Bobzelin



再: フレーム落ち, ゆっくりした RAID 書き込み速度
walter biscardi - 06-30-2009


[ジェイソンロンゴ] "私は走った AJA "同時なく、システムのテストKona DMAの"ボックスをチェック, 私は215 MBの160mb/secおよび読み取り率の料金を書く/秒を得る. とき私は、 "同時チェックKona DMAの"ボックスのドロップ率を書くことが44メガバイト/ sおよび98メガバイトを読む/秒. "

それらのほとんどをキャプチャするには非圧縮の速度を十分にしている HD. 必要なものは大きい, 配列の場合にはより高速に接続するか、別の種類の仕事をしたい MAC の速度を高めること. ドロップダウンに Prores して大丈夫だよ.

私は8年前にドライブした, 270メガバイトのようなものが走った2tb M馘饌超のSCSIアレイ/非圧縮のために素晴らしい仕事をしたので、 HD, しかしそれは、非常に高速だった, を2チャネル接続 MAC.



Walter Biscardi, jr.
Biscardi Creative Media
HD および SD 放送や独立系の制作プロダクション.

私のブログを読む!

格付じっとして起動停止Apple Color Apple Color現在利用可能なトレーニングDVDリー!

再: フレーム落ち, ゆっくりした RAID 書き込み速度
Ramona Howard - 06-30-2009


ジェイソン,

8ドライブ160mbs必要以上の収率, 私は遅い、または失敗した場合にも、ミックスで失敗しているドライブを確認する.

私は話すことができないため、この方法は、全作品 MAC 世界が、私の経験を何に接続している低速の配列に関係なく、いくつかの理由から、幹から何年も言うことができる. 一度ことができた場合は、配列に(私があなただったら)と考えているか何かをめちゃくちゃにしている非圧縮キャプチャする.

単純な圧縮形式のようにドロップを示唆 Prores 良い提案を(たぶんこの男は)非圧縮の必要はない. それはかなりまともなコーデックですが、それは手段で品質の非圧縮されていません.

ここにいくつかの提案をしている場合はいつでも他の人々と同じように助けを呼ぶことに失敗する Bob Zelin, 人の生活の上でこれを行うにする MAC.

再び, 私は私の提案に基づいて、ここではよく存じておりますことができます

お使いのシステム構成が可能で、ハードドライブコントローラは? もしそうなら確かにドライブの速度効果を間違って設定されます.

Moboには不適切なスロットには、コントローラ, または1つは、確かに他のデバイスとの競合の問題が発生します(ドロップフレーム)は、大きな一中

再び, アレイ内の物理ドライブの問題. 一度使用されているドライブだけ時間の長い期間に座っているように設計されていません. ドライブは、年間でより良い得ているが、私はあなたのいくつかの配列思います歳です :)

十分に速くはないが配列で圧縮されていないと、間違った風味キャプチャ. 例えば8bitのycbcrために必要なthruputそこにある巨大な違いがある( YUV )よりも10bitのRGB.

あなたのきれいなと再配列を解消しようとformating.

期待しては少し役立つ, 頑張って

ラモナ







今日のプレーのハード, 明日は雨かもしれない!

返信スレッド
フォーラムチュートリアルマガジンサービスビデオニュースブログ


© CreativeCOW.net 全ての権利を確保されています.

クリエイティブコミュニティの世界

[頂上]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol