|
| これは、右のフォーラムのポストスピーカーについての質問です ? | | | | フォーラム : これは、右のフォーラムのポストスピーカーについての質問です ? | | | | |
| | | |  | これは、右のフォーラムのポストスピーカーについての質問です ?
Bob Zelin - 2009年11月5日 |
この間違ったフォーラムであることをお詫び申し上げます.
私はちょうど1000リファレンスモニタータンノイシステムのペアを継承. 今私の前に$ 1000のペア+スピーカーがなかった, と私は通常、1つのモニタの格安アレシス積極的に活用, またはBEHRINGERのb2031a真実を監視（およびoccationallyマッキー824, ではなく、非常に多い）. 私よりも私も、アレシスからモニタ1の（これは'が取得するこれらの高価なタンノイさんからのこれ以上の精度が表示されない場合はGenelecの !). なぜ、これらのスピーカーのように多くのお金がかかるか, し、そのような多くの専門家によって激賞を受けるなぜ. 今私がここで行方不明 ?
Bob Zelin
| | | | |
| | | |  | 再: これは、右のフォーラムのポストスピーカーについての質問です ?
Jordan Wolf - 11-05-2009 |
とのより良い（と, 普通は, さらに、高価な）コンポーネントは、変換器（すなわち、スピーカドライバ）によって、入力信号のより均一な再現来る. 周波数応答の詳細は、SPLが増加するにつれて、正確さの低い高品質のコンポーネントを以下の歪みを1つ以上の必要があります.
私はそれらを使用することはない...多分誰かここにいる. 私が知っているタンノイ（限り）は、良い評価を得て, ので、私の参照では参照モニタ（強調）とされる高精度の設計と思いますが、その価格範囲を可能な限り正確な応答として.
オオカミ
<>< | | | | |
| | | | 再: これは、右のフォーラムのポストスピーカーについての質問です ?
Mark Spano - 11-05-2009 |
Bob, 私は、あなたはすでにこのことを知っていないと仮定, しかし、少なくとも私の（オーディオプロ）の世界で, 単語のタンノイ、実際には、単語"の収縮"と"イライラ"です. は私のお気に入り...
| | | | |
| | | | 再: これは、右のフォーラムのポストスピーカーについての質問です ?
Bob Kessler - 11-05-2009 |
私は聞いたことがない1000の, しかし、合理的にpbm8の満足していた. 私は今hrs120サブ（私はまだ使用するにはMackie hr824スピーカーを使用してpbm8および他者"b"を基準として）.
私の質問に"何をお使いの環境リスニングについて記述して?"あなたの作業スペースサウンド的孤立と扱われます。? ときに私が何か違いを認識することができることはない店でスピーカーをオーディションした, しかし、ときに私のスタジオに、またはを取り込むように私は彼らに、他のスタジオで私がその違いを聞くことができました聞いた許可. | | | | |
| | | |  | 再: これは、右のフォーラムのポストスピーカーについての質問です ?
Ty Ford - 11-05-2009 |
こんにちは Bob と牛にオーディオフォーラム歓迎,
精度とsweetspotの大きさは本当に良いモニタ用の2つの重要なパラメータです. 電源モニター, 電力の量も数値. またので、あなたの音響環境にtweekことができるモニター上のコントロールが便利です. 1000ドルのペアにされていないすべての多くの. マイヤーズはhd1チェックアウト, Genelecの1031, またはイベントオパール.
として指摘, 任意のモニタのベストを引き出すこと, のために適切に配置されるために宿泊できるようにする必要があります.
が停止するためのおかげで!
よろしく,
Ty Ford
 優れた生産オーディオしたい?: Ty Ford 'オーディオBootcampのフィールドガイド掲載
| | | | |
|
|
