ログイン
注記: これは、自動翻訳され、明確な言語を使用してください俗語なし.

ポータブルオーディオ録音デバイス

フォーラム : ポータブルオーディオ録音デバイス
ポータブルオーディオ録音デバイス
Jack Taranto - 2008年9月4日


私は携帯用のサウンドレコーダーがほしかったのだ、長い間. 今の段階で1がするんだ...

私の価格帯では、現在のモデル(< $500) Don't seem to quite cut the cheese. I've been researching it for some time now and I can't find anything good.

I need:
XLR Inputs (switchable between mic and line + 48V phantom power)
Digital recording (WAV & MP3)
Decent Built-in mics
Good volume Controls!

The Zoom H4 has really been my current pick, though it is a cheap device and it's operation reflects this with crummy menu driven controls for levels and input selection. Though the price is right and the features list almost fit.

The only other I have come across is the Marrantz PM660, though it isn't quite up to scratch with it's MP3 recording (only does it at 128kbps) and you cannot switch the XLR inputs to line.

Can anyone suggest another model that I have perhaps overlooked. The recorder is going to be used to record separate sound for HDV footage, sounds around society and nature (with built in mic), voice recordings, bands, etc.



再: ポータブルオーディオ録音デバイス
David Jones - 09-04-2008


ハイジャック

上手に, あなたの調査結果ではかなり正確だ。記述した場合、すべての録音デバイスを検索するつもりはないが価格の範囲内に.

私は一二メートルのオーディオmicrotrackがある, 入力は、バランスの取れたw/48v力を持っている, 切替マイク/ライン, ではなく、 xlrsされています。彼らは1 / 4 "電話ジャック. これまでの記録24bit/96k, メーターの数字としているが、おそらくないとH4をズームに安い感じ. 私はほとんどの生産者に提供することがtranscriptions.

誰もがその弟と、これらの小型録音デバイスと出てきているようだ, 最も不足している何かを求めて、プロ. 一番下の行は、ほとんどがxlrsとしているつもりはないのなさそうなものを見つけるには、内蔵のマイクで.

おそらく、全体的には最高の一, のですSonyのPCM - d1. が、 1ドルの,800! あなたにもなるかもしれない702のサウンドデバイスを使用して、独自のmics. Sony別の1つを持っている...ののPCM - d50 599ドル(以下). 再び, おそらく最高の、それは価格帯ではないすべての機能を構築したい.

うまくいけば、この役立ちます.

再: ポータブルオーディオ録音デバイス
Rodney Morris - 09-05-2008


私はH4を転写記録するため、ズームを使用する. H4を入力している一方、 xlrズーム, ラインレベルが選択されていません. 程度の差は、入力の入力感度(ロー/半ば/ハイ側のスイッチを介して)マイクです. 場合は、メニュー(一部ダイビング関与)を介して、各チャネルの利得を調整することができます. それは正確に便利だ, しかしわずか300ドルで働いても十分な転写義務. ラインレベル入力の欠如は本当に厄介ですが.



フリーランスのサウンドエンジニア/ミキサー

再: ポータブルオーディオ録音デバイス
Jack Taranto - 09-05-2008


おかげでみんな.

私はひそか疑惑は、 H4をのxlr入力ラインレベルが選択されていないでした. 特に記載がないが、どこにでもいた.

どのような質を構築するようです? " plasticyを感じる"とは安い?

オーディオは、 m - microtrack良さそうに見えます, 私はこの問題を推測を1月4日に"ジャックxlr変換され.

再: ポータブルオーディオ録音デバイス
David Jones - 09-05-2008


私xlr入力したH4を実現しませんでした. その奇妙なのは, は、ラインに切替可能ではない.

その二は、ほとんどのオプションmicrotrack (マイナスxlr入力している, しかし彼ら)均衡がとれている. また、 1月8日" trsマイク入力している, も、デジタル録音/ PDIFはとして. "組み込み"のマイクで、実際に取り外し可能であり、プラグを介しての上に1 / 8 "ステレオプラグ. " "安いplasticyを感じる場合, 〜だけれども. と私はメーターのファンではない. 兆候がないのは、 - 20dBのです. またはそのことについては0デシベル. チャットの後にいくつかのウェブサイト上でmicrotrack, 私は彼らについての情報を手に入れた.

再: ポータブルオーディオ録音デバイス
Rodney Morris - 09-05-2008


そう, と安価な感じは、 H4をplasticky. 一つの良いドロップでやろうと. すべての公平性がで, 任意のレコーダードロップはなりたくない.

少しxlrのラインレベルが選択されていないがっかりでした. しかし私は自分のサウンドデバイスのマイクレベル442からのフィードをフィードして転写(のため正常に動作). どのようにとって良いことは、広告のコンバージョンを参照してくださいに一切のA / Bテストを実施していないってことなんです, が、私の疑惑がある300ドル単位で.

フリーランスのサウンドエンジニア/ミキサー

返信スレッド
フォーラムチュートリアルマガジンサービスビデオニュースブログ


© CreativeCOW.net 全ての権利を確保されています.

クリエイティブコミュニティの世界

[頂上]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol